Ärver vårat halvsyskon en tredjedel av pappas bostadsrätt?

[Dr Jumping Jack]

Som sagt arv är ett känsligt ämne, det väcker agg hos dom flesta .

Om jag skriver så här , om man skriver ett testamente så kan Laglott personen alltid påkalla jämkning av testamente, liknande vid äktenskapsförord den har sina begränsningar , samt gåvor som tagit upp. så dessa är inte säkra metoder, då dom har ett syfte med försök till att minimera laglotten med dessa metoder ,samt att dessa registreras för det ändamålet. där med kan dessa inskränkningar o försök bli totalt onödiga försök.

Men vad händer om man börjar lite tidigare, man har kunskap/tillit om sitt syfte.

Exempel man startar upp ett bankkonto , varifrån man gör utbetalningar som ex ett lån till vald person, där personen då förvara pengarna på ett eget konto för just detta ända mål, att hålla pengarna till sin vänner/familj. belopp som överförs behöver inte alltid registreras som alla med pengar ser, där jag lätt flytta över 200 tusen och inte få en enda fråga.
Sedan avslutar man kontot med 0 kr , efter 10 år anser banken att kontot är avslutat, då inga pengar finns på konto så registreras inte konto som sparade uppgifter, utan banken kan ge kontonumret till en annan kund.

När sedan dagen kommer, där bodelning o sådant är avklarat , kan man föra tillbaka pengarna, där man som barn visar att vi finns där för er som ni fanns för oss under vår uppväxt, så fungerar en familj, man är där för varandra och stöttar och hjälper hur än mycket det ån stormar runtomkring .

Oftast är dom enkla lösningarna dom bästa och säkraste sätten , samt att familjebanden stärks.

Så kan msn göra, men när du sätter över pengar till annan person så kommer den personen äga dins pengar. Förvånansvärt vad pengar gör med folk, inte säkert du får tillbaka dem.

 

[Takläggare]

Busspengar och förlorad arbetstid, precis som jag skrev.

Nu var minimum 4 ggr per månad = 2320 kr , men man kanske inte vill framstå som en mes , spec om du har frun med dig som vill "ge ett handtag" då kan man lätt dubbla den summan i månaden.

Många kan förena jobbet med nytta o nöje, då är det hyfsat bra betalt.

 

[Takläggare]

Så kan msn göra, men när du sätter över pengar till annan person så kommer den personen äga dins pengar. Förvånansvärt vad pengar gör med folk, inte säkert du får tillbaka dem.

Samma när du får barn, inte helt säkert det är ditt barn, det är få som testas , utan man litar på det goda omdöme som personen ger.

 

[Takläggare]

Och vad händer om barnet avlider? Jo, bidragen upphör.
QED

Samtidigt kan se så här med underhållsbidrag. nu tog jag en som är vid förlängt underhållsbidrag då barnet fyllt 18 år o uppåt. men självklar har man inte rätt till bidrag om dödsfall inträffat hos barnet. efter som man får bidraget för man har barn.

Då du fyllt arton år finns det som ovan nämnts ingen regel som ger din mamma rätt att kräva en del av de pengar som du får av din pappa varje månad, det finns inte heller någon regel som ger dig rätt att kräva att du ska få bo kvar hos din mamma. Eftersom det inte finns någon laglig reglering som ger svar på din fråga är det du och din mamma som får bestämma hur ni vill lösa er situation.

 

[MetteKson]

Det heter surrogatmamma, en kvinna får det befruktade ägget , som tillhör en annan kvinna , där man befruktat ägget med pappan och mamman , man lägger in ägget i en annan kvinna som i detta fallet en Dansk barnmorska , hon gör detta gratis , då det är olagligt enligt Skandinavska lagar att ta betalt för att för att bära och sedan föda någon annans barn.

En surrogatmamma är inte den biologiska mamman, det är inte hennes gener som förs vidare. Du skriver själv att hon när och föder någon annans barn i sista meningen.

 

[Takläggare]

En surrogatmamma är inte den biologiska mamman, det är inte hennes gener som förs vidare. Du skriver själv att hon när och föder någon annans barn i sista meningen.

Då måste du skriva till HD överklaga dom lagar vi har .Där lagen säger:

Den kvinna som bär på barnet blir juridisk förälder till barnet.

 

[Byggdjuret]

Och vad händer om barnet avlider? Jo, bidragen upphör.
QED

Och vad händer med utgifterna?
Jo de upphör

 

[MetteKson]

Då måste du skriva till HD överklaga dom lagar vi har .Där lagen säger:

Den kvinna som bär på barnet blir juridisk förälder till barnet.

Då måste du skriva till HD överklaga dom lagar vi har .Där lagen säger:

Den kvinna som bär på barnet blir juridisk förälder till barnet.

Det har jag inte haft några invändningar mot, men du skrev att hon är den biologiska mamman. Det var detta jag kommenterade. Biologi och juridik är inte samma sak.

 

[Takläggare]

Det har jag inte haft några invändningar mot, men du skrev att hon är den biologiska mamman. Det var detta jag kommenterade. Biologi och juridik är inte samma sak.

Yes det är dit jag ville komma med allt detta onödiga om hur ett barn blir till, att lagstiftningen inte klarar av att följa utvecklingen .

Under 2018 beräknas för första gången fler barn ha kommit till Sverige via surrogat än adoption. denna siffra kommer och öka ännu mer.
Man kan avsäga sig föräldraskapet till barnet, sedan adoptera barnet till en annan, vilket skapar ett ville varv om barnets uppkomst osv.. där en biologisk mamma kan avsäga sig sitt föräldraskap samt arvsrätten.

 

[Pirkko Kytölä]

Yes det är dit jag ville komma med allt detta onödiga om hur ett barn blir till, att lagstiftningen inte klarar av att följa utvecklingen .

Under 2018 beräknas för första gången fler barn ha kommit till Sverige via surrogat än adoption. denna siffra kommer och öka ännu mer.
Man kan avsäga sig föräldraskapet till barnet, sedan adoptera barnet till en annan, vilket skapar ett ville varv om barnets uppkomst osv.. där en biologisk mamma kan avsäga sig sitt föräldraskap samt arvsrätten.

Det här trådet har urhålkat totalt, det mesta är långtifrån ursprungliga ämnet.

 

[Byggdjuret]

Det här trådet har urhålkat totalt, det mesta är långtifrån ursprungliga ämnet.

Förvisso är det ganska normalt med trådar som spårar ur. Men den här tråden är speciell. Den spårade ut nästan vid första inlägget.

 

[Takläggare]

Det här trådet har urhålkat totalt, det mesta är långtifrån ursprungliga ämnet.

Eftersom alla säger att moralen är det viktigaste för särkullbarn att få sitt arv , så måste man även ha en moral i hur barn blir till. där en mamma kan avsäga sig ,både barnet och arvsrätten via adoption, men som för TS pappa var detta omöjligt , medans som sagt mamman hade det alternativet, mamman kan på så sätt träffa en annan och bilda en ny familj , bo i samma stad som sitt tidigare barn, inte behöva oroa sig för arv till sitt tidigare barn.

Som nu bevisat så existerar inte den moralen inte ens från start hur ett liv blir till.
Där gåvobrev, testamenten osv är att göra bevisningen lättare i vad som tagits ut ur föräldrars liv i form av värde.

Det finns även ingen moral där mamman blivit befruktad i Danmark , där hon då får mer rättigheter till bidrag än den vanliga familjen.

Så var än du vänder dig så saknas moralen i någon form .

Släpp testamenten, skriv inga gåvobrev så ska du se att du lyckas , skriv istället skuld brev , där du lånat pengar av utvalda personer som fått tillbaka pengarna att skulden är reglerad o återbetald.
Skriv även skuld brev som mamman kan ge till utvalda släktingar om hon blir ensam kvar, som hon då kan använda i detta fall om bostadsrätten , där hon kan minska värdet på giftorätten. alla skulder ska regleras vid bortgång av den avlidne.( dessa skuldebrev är ställda till utvalda släktingar o vänner som vet att detta handlar om att hjälpa henne)
Dessa personer lämnar sedan skuldebreven till bodelningsmannen när dagen är kommen.

Nu vet TS att leva efter en moral det existerar inte, utan man ska göra sina egna bedömningar och leva efter vad som är bästa för sig.

Samt att gåvor upp till 50 tusen inte behövs regleras i gåvobrev.

 

[Dr Jumping Jack]

Eftersom alla säger att moralen är det viktigaste för särkullbarn att få sitt arv , så måste man även ha en moral i hur barn blir till. där en mamma kan avsäga sig ,både barnet och arvsrätten via adoption, men som för TS pappa var detta omöjligt , medans som sagt mamman hade det alternativet, mamman kan på så sätt träffa en annan och bilda en ny familj , bo i samma stad som sitt tidigare barn, inte behöva oroa sig för arv till sitt tidigare barn.

Som nu bevisat så existerar inte den moralen inte ens från start hur ett liv blir till.
Där gåvobrev, testamenten osv är att göra bevisningen lättare i vad som tagits ut ur föräldrars liv i form av värde.

Det finns även ingen moral där mamman blivit befruktad i Danmark , där hon då får mer rättigheter till bidrag än den vanliga familjen.

Så var än du vänder dig så saknas moralen i någon form .

Släpp testamenten, skriv inga gåvobrev så ska du se att du lyckas , skriv istället skuld brev , där du lånat pengar av utvalda personer som fått tillbaka pengarna att skulden är reglerad o återbetald.
Skriv även skuld brev som mamman kan ge till utvalda släktingar om hon blir ensam kvar, som hon då kan använda i detta fall om bostadsrätten , där hon kan minska värdet på giftorätten. alla skulder ska regleras vid bortgång av den avlidne.( dessa skuldebrev är ställda till utvalda släktingar o vänner som vet att detta handlar om att hjälpa henne)
Dessa personer lämnar sedan skuldebreven till bodelningsmannen när dagen är kommen.

Nu vet TS att leva efter en moral det existerar inte, utan man ska göra sina egna bedömningar och leva efter vad som är bästa för sig.

Samt att gåvor upp till 50 tusen inte behövs regleras i gåvobrev.

Sämsta förslaget till TS efter nästan 500 försök. Du vill att släktingar skall förfalska skuldbrev till pappan som skall plockas fram vid bodelningen. Där släktingen riskerat 2 års fängelse för urkundsförfalskning. Som blir svårt att försvara, är pengar flyttade från ett konto till ett annat? Lätt hänt att särkullbarnet surnar till när han märker att man försöker blåsa honom.

 

[Dr Jumping Jack]

Rätt svar till TS på hans fråga är:
1. Testamentera bort halva arvslotten.
2. Skriv juridiskt hållbart dokument som skyddar hustrun från att särkullbarnet kan tvinga fram försäljning av bostaden vid arvskiftet.

 

[Byggdjuret]

Rätt svar till TS på hans fråga är:
1. Testamentera bort halva arvslotten.
2. Skriv juridiskt hållbart dokument som skyddar hustrun från att särkullbarnet kan tvinga fram försäljning av bostaden vid arvskiftet.

Du kan skriva att särkullbarnet ska få ut arvet i pengar. Då skyddar du tillgångarna lite..