Det låter ju verkligen horribelt och väldigt oseriöst om man på det sättet friskriver sig för egna misstag. Ännu ett skäl att använda hantverkarformuläret där just dom delarna finns reglerade, se nedan.AndersS skrev:
Beställaren är skyldig att betala återstående arbetskostnad till hantverkaren om Skatteverket helt eller delvis inte medger utbetalning efter hantverkarens ansökan eller återkräver redan utbetalt skattereduktionsbelopp. Detta gäller inte om skälet för att utbetalningen inte medges eller återkrävs beror på någon omständighet som hantverkaren är ansvarig för.
Det behöver det inte vara. Har firman agerat försumligt och orsakat skada för kunden är fiman ansvarig för denna skada. Försumlighet är tex slarviga fakturor, slarva med kontakten med skatteverket osv. Skada för kunden är tex uteblivet rotavdrag. Just missat rot är en "bra" skada att lida eftersom det både är enkelt att definiera och enkelt att värdera.cecar33 skrev:
Självklart och hade inte ROT varit aktuellt så hade det inte haft någon betydelse.maglin skrev:
Men nu när du har för avsikt att använda ROT så ligger det även i ditt intresse att verkligen få fakturan och allt riktigt registrerat. Så visst ska företaget skicka faktura, men man kan behöva vara aktiv även som beställare/kund.
Det är ju faktiskt detta som är ditt problem att företaget inte har fakturerat tidigare och att du inte har krävt att de ska göra det.
Redigerat:
Sant behöver inte vara så, men man måste som köpare även kravställa tydligt och då helst skriftligt vad som gäller för leverans/utförande där fakturan ofta är det som avslutar en sådan.Fotografen skrev:
Om jag som köpare t.ex. väntar 6 månader utan att göra en tydlig framställan att få det fakturerat kan processen bli svårare, speciellt om man inte har allt skriftligt.
Observera att jag i mina tidigare inlägg inte pekar på TS som orsakat problemet med ROT, däremot finns det omständigheter i det hela som kan påverka. I en affär finns det minst två parter och både har skyldigheter, där man kan få agera för att den andra parten ska fullgöra sitt ansvar.
Sicken trallgök?
Han vägrar alltså att fakturera med motiveringen att han inte vet hur mycket rotavdragsutrymme du har och hotar samtidigt med att om det inte blir betalt i år blir det sämre rot?
Hur får man den logiken att gå ihop?
Rotavdraget har ju inget med att göra hur många timmar det gått utan tiden är vad den är och avdraget blir vad det blir, eller hur?
Betala nu efter hur många timmar du anser att han lagt på bygget-rot, se till att ha något kvitto så får du hem rotavdraget iaf, så får ni fortsätta ackorderandet sedan.
Han vägrar alltså att fakturera med motiveringen att han inte vet hur mycket rotavdragsutrymme du har och hotar samtidigt med att om det inte blir betalt i år blir det sämre rot?
Hur får man den logiken att gå ihop?
Rotavdraget har ju inget med att göra hur många timmar det gått utan tiden är vad den är och avdraget blir vad det blir, eller hur?
Betala nu efter hur många timmar du anser att han lagt på bygget-rot, se till att ha något kvitto så får du hem rotavdraget iaf, så får ni fortsätta ackorderandet sedan.
Så kan man ju inte göra... fråga efter hur mycket man har kvar...
Timmarna är ju vad dom är och täcker inte rot så är det ju bara att fakturera resten till kunden.
Mycket konstigt... säg att du har 2000 kvar att nyttja då kanske det blir billigare än om du säger att du har 50000 kvar
Timmarna är ju vad dom är och täcker inte rot så är det ju bara att fakturera resten till kunden.
Mycket konstigt... säg att du har 2000 kvar att nyttja då kanske det blir billigare än om du säger att du har 50000 kvar
Fick en annan fundering, kan det vara så att firman vill säkerställa vad som finns för 2015 så att man inte överskrider det och ev. göra en tilläggsfakturering för 2016 beroende av tillgängligt utrymme, då dock med lägre ROT-avdrag.
Bara en tanke som dök upp, har du kollat med firman varför man ställer den frågan?
Rätt eller fel skattemässigt............
Bara en tanke som dök upp, har du kollat med firman varför man ställer den frågan?
Rätt eller fel skattemässigt............
Men om TS betalar in den summa han anser korrekt så innebär det ju inte per automatik att företaget verkligen ansöker om ROT. Företaget verkar vara lite av den sorten som gärna jäklas med kunden.Fotografen skrev:
Förvisso, men hantverkaren har till den 31/1 på sig att begära ROT-utbetalning bara fakturan är utställd och betald innan 31/12. Så då har TS iallafall ytterligare en månad på sig att få hantverkaren att fixa detta.Hemmakatten skrev:
Jovisst, men fipplar ha bort rotavdraget så blir han ersättningsskyldig om det var överenskommet om rot, betalar man då på rätt sida nyår minus rot så får han ju vackert ansöka om han ska ha några pengar.