Jag håller med dig i allt du säger, men vill lägga till att tramset med crypto och annat som inte ger värde i den verkliga världen ska undvikas.MrJay skrev:
Ett slott i metaverse har noll värde i verkligheten.
Drömmen om alternativ valuta med snabb betalning och lågt pris för överföring visade sig helt fel i verkligheten.
Krypto är lite av en gamble, tyvärr har det inte fungerat i praktiken hittills men har gett rejäl avkastning om man satsat/satsar och handlar vid rätt tidpunkt. Har inga aktier i Meta vilket betyder att jag inte tror på multiverse. 😎D Dilato skrev:
Det finns massor som förlorar alla besparingar.T TheGame skrev:
https://abcnews.go.com/US/year-crypto-broke-customers-investors-lost-millions/story?id=96662010
Redigerat:
Ser ni något samband mellan alla dessa som förlorar sina besparingar och fattigpensionärer som inte har råd med mat och värme? Jag ser ett samband åtminstone i vissa fall.
De har gjort exakt så som vissa av er säger att man skall göra och sedan kommer de samma personerna och skriver skit om dem för att det gick så som det ofta går när man följer de där råden.
De har gjort exakt så som vissa av er säger att man skall göra och sedan kommer de samma personerna och skriver skit om dem för att det gick så som det ofta går när man följer de där råden.
Beror på hur du menar.
Jag ser det inte som oetiskt att försvara sig. Det går åt allt från ammunition till människoliv, och försvarsindustrin behöver producera mer och det påverkar ekonomin positivt. Jag ser tyvärr ingen snabb lösning på dagens krig så det blir inte snabb karaktär.
I någon mening tycker jag det är positivt med konfrontation så att långvariga konflikter kommer upp över ytan så att alla, nåja de flesta, förstår problemet. Skurkarna har nu blottat både sin illvilja och oförmåga.
Lönar sig i längden gör det ju eftersom att även om det inte är krig så bygger länderna upp försvar som avskräckande syfte eller att försvara sig med om man blir angripen.
Men du kanske menade något annat med att profitera på krig? Fredsrörelsen till exempel.
Renoverare
· Stockholm
· 20 331 inlägg
Hur kan man se det som oetiskst att ukraina försvarar sig mot en imperialistisk invasionsmakt?
För det krävs nämligen vapen.
För det krävs nämligen vapen.
Redigerat:
De driver upp kostnaderna för transporter, eftersom fartygen behöver skydda sig. Plus då kostnader som stater tar för piratbekämpning.P Pin skrev:
Striderna i Yemen har haft betydligt mer påverkan, eftersom många bolag väljer att ta den långa vägen runt Afrika istället.
Fattigpensionärer får främst sin pension från staten, och staten har övervägande ökade kostnader av krig. (Bidrag till länder som måste försvara sig, upprustning, flyktingar, bidrag till uppbyggnad av länder efteråt etc)C Civilpolisen skrev:
En faktor att beakta är detta med AI!
Det finns ett till synes aldrig sinande behov av mer datorkraft och Sverige verkar ha lite av Pole Position i dessa sammanhang!
Stora datahallar finns och byggs i vårt land.
Länk till en prenumeratios-text, men rubriken lyder:
https://www.svd.se/a/lwOnPG/jakten-pa-blackwell-alla-skriker-efter-chip
Det finns ett till synes aldrig sinande behov av mer datorkraft och Sverige verkar ha lite av Pole Position i dessa sammanhang!
Stora datahallar finns och byggs i vårt land.
Länk till en prenumeratios-text, men rubriken lyder:
Jakten på det nya guldet: ”Alla skriker efter chip”
Chipbrist tvingar företag och universitet att avstå den senaste tekniken. Leveranstiderna och priserna är för höga. ”Det är väl som att köpa förra årets tv”, säger Niclas Andersson vid Linköpings Universitet.https://www.svd.se/a/lwOnPG/jakten-pa-blackwell-alla-skriker-efter-chip