- Status
Nu tror jag att Stockholm i alla fall är säker eftersom inte så många områden ligger så lågt att det skulle bli problem med högt vatten. Men Stockholms situation kommer inte att hjälpa resten av världen.tompas11 skrev:
En annan paradox är att havsnivåer runt Grönland blir lägre när Grönlands landis smälter. Den enorma mängd med landis som finns där idag skapar extra tyngdkraft som drar extra vatten till sig. Minskar mängden med is, försvinner också en del av det extra havsvatten. Det gör såklart att havet stiger mer på andra ställen.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 245 inlägg
Coolt! Misstänker att istäcket där också pressar ner hela ön så att landhöjning långsiktigt också skulle motverka höjningen av havsytan.harry73 skrev:
Men som sagt, det löser ju bara frågan lokalt.
Bortse från grafen så länge, men finns det någon pålitlig fakta som visar på riktig ökning som beror på människan?BirgitS skrev:
Här är källan till var jag hittade diagrammet. Och ursprungliga källan är SMHI
http://miljobarometern.stockholm.se...h-klimatanpassning/stigande-havsnivaer/info2/
Har svårt att tro att landisen på Grönland skulle börja smälta. Just nu ligger temperaturen där på mellan -40 och -45 grader.
https://www.ventusky.com/?p=47;-52;1&l=temperature-2m
Om avsmältningen ökar så borer det på ökad kalvning av isberg, vilket i sin tur gör att glaciärerna rinner snabbare. Men detta motverkas i så fall av att ett varmare klimat leder till att de fylls på snabbare genom att mer snö faller. Just nu växer inlandsisen i Arktis och Antarktis.
Ja, det finns det. Tömningen av sjöar och grundvattenreservoarer leder till hjt havsvatten. Det är bekräftat. Det är också bekräftat att människan genom att dämma upp floder delvis motverkar den första processen (men inte lika snabbt).optimum skrev:
När det gäller avsmältning av glaciärer/inlandsis pga uppvärmning orsakad av mänskligheten så är det svårare att bevisa, men detta står enligt vissa undersökningar för runt 25% av havshöjningen. Avsmältning av glaciärer pga sot/smuts är däremot bevisat sedan tidigare.
Men detta motverkas också av att jordens rotation kommer att minska pga att vatten söker sig från polerna till ekvatorn. Minskad rotationshastighet leder till att vatten kan "rinna tillbaka" till polerna.
Här är en forskarrapport som säger att havsnivån INTE ökar
"SEA LEVEL IS NOT RISING"
http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/sea_level_not_rising.pdf
Den som publicerar sådant får givetvis inga fortsatta forskningsanslag.
"SEA LEVEL IS NOT RISING"
http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/sea_level_not_rising.pdf
Den som publicerar sådant får givetvis inga fortsatta forskningsanslag.
Och inte bara ett fåtal stationer utan endast baserat på kuststäder i Sverige.pacman42 skrev:
Alltså ingen graf som säger något alls om den allmänna höjningen/sänkningen av oceanerna sett över hela klotet. Grafen är dessutom korrigerad för landhöjningen vilket också är viktig information.
Däremot innehåller sidan en del fakta som gäller världen med den kunskap man hade just år 2015:
Den rapporten är 7 år gammal och känns väl lite väl gammal när det gäller ett forskningsfält där det händer väldigt mycket. Nils-Axel Mörner har forskat om havsnivåer sen åtminstone år 2000 och publicerade 2007 en bok som gick ut på samma sak som den rapport som du länkar till så han har med all säkerhet fått anslag flera gånger under åren som gått. Han är född 1938 och gick i pension från Stockholms universitet år 2005, och han är väl mest känd för att på 90-talet hävda att slagruta är en bra metod för att hitta vatten, curry- och hartmann-linjer. På Stockholms universitet ledde han institutioner för paleogeofysik och geodynamik, det senare handlar om hur kontinentalplattorna rör sig. Man kan fråga sig hur bra underbyggda hans kunskaper om klimat och havsnivåer är.
Ovanstående fakta är hämtat dels från början av den länkade rapporten och dels från engelska Wikipedia.
Jag fastnade för Allan Savory, som studerat, experimenterat och lyckats göra sandmarker till grönska med hjälp av att låta mycket djur röra sig fram och tillbaka. Han talar om att våra fordons avgaser är inte faran, och även om vi går över till el, så kommer det inte göra skillnad, men det är viktigt att vi börjar ta hjälp av djur för att naturligt få liv i döda marker som i sin tur kommer gynna vår luft.
Redigerat:
Politrukkerna kunde ju börja med att se till att sprit osv. Inte fraktas på flygplan.
Samt göra det dyrare med bagage.
Samt göra det dyrare med bagage.