- Status
Företagsledarna där är inte dumma i huvudet utan kommer att ändra sin produktion precis som de har gjort tidigare p.g.a. andra krav från H&M och andra inköpare.KnockOnWood skrev:
Påverkan har redan skett i många år, genom de förändringar som vi gjort och gör i Sverige och genom verbal påverkan i EU och klimatmöten mm.optimum skrev:
Ofta kollar man på vad personer förbrukar oavsett var det har producerats.
Nej, Sverige blir inte ett bättre land av att Vattenfall säljer av delar av sin verksamhet.
Men på stora åkrar har du inte lika lätt att öka vattentillgången och näringstillgången, vilket ju är en annan förutsättning för att tillväxten ska kunna öka.B Bockstensmannen skrev:
Redigerat:
Indien har väl vänt rejält i frågan på senare år. Vi kan ju genom att påverka och sätta goda exempel få andra att inte skita ner. Jag kan inte alls hålla med om att det inte är någon idé att vi i lilla Sverige gör något. Se bara hur enorm påverkan både Al Gore och Greta Thunberg haft.
https://www.renewableenergymagazine.com/panorama/india-s-modi-commits-nation-to-climate-20180123
Hur menar du att vi skulle behöva förflytta oss tillbaka i tiden och stänga ned Sverige. Det låter väldigt dramatiskt och inte troligt.
Det är väl ungefär så som jag betraktat denna typ av odling, som en spännande men dyr hobby. Vad skulle det annars vara?B Bockstensmannen skrev:Nä det är klart växtodlare tom på hobbynivå köper massa dyra saker bara för skojs skull så är det nog.
Kina är mycket duktiga på att bygga ut förnyelsebar energi, det vet jag och instämmer. Men Kina bygger massor med nya kolkraftverk eftersom totala förbrukningen ökar betydligt mer än vad man sätter in förnyelsebar energi.H Huzzbutt skrev:
Alltså en katastrof om man tror på klimathotet.
Artikel,
1.600 kraftverk för kol bygger Kina i 62 länder
https://klimatsans.com/2018/04/08/1-600-kraftverk-for-kol-bygger-kina-i-62-lander/
Jag tycker att “om man tror” låter ganska galet. Hur många forskare krävs det för att övertyga? Det är ca 97-98% konsensus bland klimatforskare att vi påverkar klimatet. Känns helt galet att folk likställer den forskningen med det någon pensionär sitter och googlar fram på internet med klimatförnekarglasögonen på.
Jag skrev så eftersom inte alla tror på klimathotet. Lite ödmjukhet skadar inte.nikasp skrev:
Det är samma klimatforskare som producerade en koldioxidutveckling som sedan avslöjades att sådana mängder kol och olja finns inte på på hela vår jord.
Jag anser att tro är lägsta graden av vetande. Jag vet att olika ämnen försurar vår natur och jag vet att det finns saker som påverkar klimatet. Vår sol är en sådan. Men att bygga massa "sanningar" av teorier är vanskligt.H Huzzbutt skrev:
Många forskare som tar fram "sanningar" av sina teorier eller folk som lägger ihop forskares teorier till egna sanningar är inget bra.
Jag tycker det är nyttigt med debatt och man bör respektera att det finns olika åsikter om dessa "sanningar"
När stormen Gudrun härjade för några år sedan vara det många som givetvis kopplade ihop det med att det skulle vara klimatförändringar. Dock avfärdade SMHI det med fakta om att stormarna varken blev fler eller värre. Däremot har vi människor påverkat naturen så effekten av stormar har förvärrats. Även översvämningar på grund av utdikningar mm vilket gör att vattnet snabbar går ut i vattendrag. Inte det heller klimatförändringar utan människor som påverkar naturen.
Precis som det du tar upp om försurning vilket är människans ansvar.
Fakta är ibland svårt att få fram men man kan aldrig fabricera fakta utav massa teorier.
Tycker du det är ok att Kina ska bygga 1600 kolkraftverk? (troligen inte)
Borde de inte se på Sverige och göra som vi gör?
För Sverige är ju så fantastiska så om vi utplånar all industri här som släpper ut koldioxid så borde de ta efter, eller?
Jag har varit många gånger i Kina och sett med egna ögon (och näsa) hur illa ställt det är med miljön där.
De har lång väg att vandra för att komma i närheten av Sverige.
Jo de har faktiskt varit i Sverige och då var de intresserade av hur vi lyckats lösa vårat sociala system med åldringsvård och pensionssystem.
Något vi själva vet inte funkar så bra.
Kina planerar att bygga 1600 nya kolkraftverk.elpaco skrev:
Duger länken?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/asiens-aptit-for-kolkraft-ett-problem-for-miljon
Enligt Greenpeace planerar Kina 300-500 nya kolkraftverk fram till 2030.
Kommer man att lyssna på industrins behov (röd kurva) eller låta industrin och samhället att sluta växa och anpassa energitillgången mot klimatmålen?
Det känns lite futtigt att skippa plastpåsen på Kjell Co...
Kommer man att lyssna på industrins behov (röd kurva) eller låta industrin och samhället att sluta växa och anpassa energitillgången mot klimatmålen?
Det känns lite futtigt att skippa plastpåsen på Kjell Co...
Jag har bott och jobbat i Hongkong fram till för 8 år sen så jag har bra koll där. Läst mycket och sett den dåliga luften och hållit koll på visibility index mm. Jag tycker att det är superbra att alla andra gör allt de kan i sina egna länder och dessutom försöker påverka Kina och Indien m.fl. som släpper ut mycket.
Hur menar du att vi utplånar vår industri? Om vi utplånar klotet så finns snart inget kvar för våra barn.
Medlem
· Väster götaland
· 417 inlägg
Ja senaste på västkusten vsr väl stopp för Preems utbyggnad av raffenaderiet. Då byggs det nån annan stans med mycket lägre utsläppssmbition än som den var här.
En annan
https://www.foretagarna.se/nyheter/...opp-for-varldens-mest-miljovanliga-laxodling/
Leder troligtvis till att dessa entreprenörer tar sin affärside utomlands och startar upp där istället.
Bara två lokala exempel som varit framme alldeles nyligen. Dock har sån trams pågått under lång tid och förstört många arbetstillfällen i landet. Till... ingen vits ÖHT