2 041 läst ·
11 svar
2k läst
11 svar
Är htpc och smart-TV tårta på tårta?
Ska skaffa TV, mest för att se på filmer som idag ligger på vår filserver (iso, matroska, avi, mpeg). Det är mycket möjligt att behoven så småningom växer med möjligheterna... Jag vill därför bygga en htpc och ansluta den till TV och nätverket, men undrar om jag tänker rätt om jag säger att jag därmed inte ska bränna pengar på en smart-TV utan bara koncentrera mig på en med bra bild (och stöd för 3D)?
Finns det förresten såna?
Kan jag välja fritt mellan LED och Plasma eller är nån av dem överlägsen den andra när det kommer till htpc?
Hoppas på att inte bränna mer än 7-8 tusen på TV-en men kan betala mer om mellanskillnaden är motiverad.
Finns det förresten såna?
Kan jag välja fritt mellan LED och Plasma eller är nån av dem överlägsen den andra när det kommer till htpc?
Hoppas på att inte bränna mer än 7-8 tusen på TV-en men kan betala mer om mellanskillnaden är motiverad.
Har storleken betydelse? Kanske en bra sak att nämna nu när du satt en budget 
HTPC hade väl sina glansdagar till för 10 år sedan. När pinnacle kom med sin showview 1000 började jag i alla fall fasa ut mina. Nu är TV apparaterna så bra som mediaspelare att de externa boxarna också sjunger på sista versen.
Själv tycker jag också 3D kräver projektor. Jag blir hispig på "små" TV apparater och 3D.
Så, mitt tips, satsa på en Samsung smart TV och strunta i 3D, HTPC och andra externa boxer. Mina har spelat allt jag slängt mot dem via DLNA.
Iofs använder jag nästan iPad mer för TV tittande än reguljär TV, men det har nog mest med tiden att göra.
Själv tycker jag också 3D kräver projektor. Jag blir hispig på "små" TV apparater och 3D.
Så, mitt tips, satsa på en Samsung smart TV och strunta i 3D, HTPC och andra externa boxer. Mina har spelat allt jag slängt mot dem via DLNA.
Iofs använder jag nästan iPad mer för TV tittande än reguljär TV, men det har nog mest med tiden att göra.
Nackdelen jag ser med en smart-tv är att du är låst till ett visst gränssnitt som inte kommer att hållas uppdaterat speciellt länge. En HTPC bestämmer du ju över helt och hållet själv. Förvisso verkar det som om MS har lagt ner utvecklingen av Windows media center, men andra HTPC-programvaror som Plex, XBMC uppdateras ju fortlöpande.
Vissa tillverkare av Smart TV har lyckats bättre än andra, t.ex. samsungs tycker jag hör till de bättre medans Philips och Sony kör fortfarande med ganska stela och ålderdomliga gränssnitt med inte så mycket innehåll.
Allt handlar om krav och kompromisser. Hemma kör vi t.ex. en HTPC med windows media center som nästan enbart används för bildvisning och live-tv, netflix och musik kör vi via våran xbox.
Dock tror jag att när våran tv åker ut så finns det stor risk att HTPCn åker ut den också, och kanske även XBoxen. EN nackdel med smart-tv idga är att jag tycker deras mediaspelare saknar många av de smarta finesser man är van vid från ex win media center, som att när man kollar på tv och ska bläddra i i ett mediabibliotek så minimeras livetv i media center medans i den samsungtv jag testade så stängdes tv av. Likadant om man kollar en film, och ska bläddra lite bland bilder, då måste filmen avslutas, och samsungtvn kom inte ens ihåg vart man avslutade utan fick bläddra från början... småsaker som gör livet enklare som man inte tänker på så länge de finns, men som man verkligen kan sakna om de tas bort.
Summa summarum: För de flesta räcker det idag med en smart tv och inkopplad hårddisk för att spara tv-program. Dock med reservationen att tv-tillverkarnas modeller har förhållandevis kort livslängd map mjukvaran.
/S
Vissa tillverkare av Smart TV har lyckats bättre än andra, t.ex. samsungs tycker jag hör till de bättre medans Philips och Sony kör fortfarande med ganska stela och ålderdomliga gränssnitt med inte så mycket innehåll.
Allt handlar om krav och kompromisser. Hemma kör vi t.ex. en HTPC med windows media center som nästan enbart används för bildvisning och live-tv, netflix och musik kör vi via våran xbox.
Dock tror jag att när våran tv åker ut så finns det stor risk att HTPCn åker ut den också, och kanske även XBoxen. EN nackdel med smart-tv idga är att jag tycker deras mediaspelare saknar många av de smarta finesser man är van vid från ex win media center, som att när man kollar på tv och ska bläddra i i ett mediabibliotek så minimeras livetv i media center medans i den samsungtv jag testade så stängdes tv av. Likadant om man kollar en film, och ska bläddra lite bland bilder, då måste filmen avslutas, och samsungtvn kom inte ens ihåg vart man avslutade utan fick bläddra från början... småsaker som gör livet enklare som man inte tänker på så länge de finns, men som man verkligen kan sakna om de tas bort.
Summa summarum: För de flesta räcker det idag med en smart tv och inkopplad hårddisk för att spara tv-program. Dock med reservationen att tv-tillverkarnas modeller har förhållandevis kort livslängd map mjukvaran.
/S
Jag skulle välja HTPC varje gång. Varför?
* Filformat ändras, det kommer nya format som är bättre än de gamla vartenda år. En mjukvara i en dator kan uppgraderas, så det blir inga problem.
* Datormiljön ändras. Jag tex kanske slänger ut mina sista Windowsmaskiner, och därigen gör det möjligt att gå över till NFS istället för SMB. En dator uppgraderas lätt, en TV är svårare.
* Min erfarenhet är att det är enklast att inte ha intelligenta maskiner som är beroende av varandra i onödan. Kan TVn vara en puckad skärm som bara visar de signaler den får, så är många potentiella problem borta. Har man en "smart" TV så försöker den kanske göra vad den tror att man vill att den ska göra, vilket oftast är något helt annat än vad man vill.
Så, mitt upplägg idag, om jag skulle göra ett störe omtag i mitt system, skulle vara:
* Linuxbaserade filservers med media på.
* XBMC på Linux eller OpenElec som mediaspelare. På så sätt klarar jag mig med billig hårdvara och får stabila mediaspelare som i stort sett aldrig behöver tillsyn eller omstart.
* TV/projektor som bara är en "dum displayenhet".
Plus, naturligtvis, alla mina vanliga maskiner, workstations, tankservrar, webservers, mailservers, databasservers, bärbara, brandväggar, telefoner, speldatorer osv, såklart.
* Filformat ändras, det kommer nya format som är bättre än de gamla vartenda år. En mjukvara i en dator kan uppgraderas, så det blir inga problem.
* Datormiljön ändras. Jag tex kanske slänger ut mina sista Windowsmaskiner, och därigen gör det möjligt att gå över till NFS istället för SMB. En dator uppgraderas lätt, en TV är svårare.
* Min erfarenhet är att det är enklast att inte ha intelligenta maskiner som är beroende av varandra i onödan. Kan TVn vara en puckad skärm som bara visar de signaler den får, så är många potentiella problem borta. Har man en "smart" TV så försöker den kanske göra vad den tror att man vill att den ska göra, vilket oftast är något helt annat än vad man vill.
Så, mitt upplägg idag, om jag skulle göra ett störe omtag i mitt system, skulle vara:
* Linuxbaserade filservers med media på.
* XBMC på Linux eller OpenElec som mediaspelare. På så sätt klarar jag mig med billig hårdvara och får stabila mediaspelare som i stort sett aldrig behöver tillsyn eller omstart.
* TV/projektor som bara är en "dum displayenhet".
Plus, naturligtvis, alla mina vanliga maskiner, workstations, tankservrar, webservers, mailservers, databasservers, bärbara, brandväggar, telefoner, speldatorer osv, såklart.
Eller en vanlig LCD med Boxee BoxNoseone skrev:
Jag har en "smart" TV och en Boxee Box. Finns säkert massa bra funktioner i TV:n men boxen är överlägsen alla dagar i veckan så för mig är TV:n bara en monitor. Boxen är dessutom löjligt enkel att använda i motsats till HTPC som kräver lite mer engagemang (som iofs ger ännu fler möjligheter).
Förespråkar också en TV utan lull-lull (även om jag själv nyss köpte en LG Smart-TV, p g a priset) och en separat box. HTPC eller renodlad mediaspelare á la PopcornHour/Twix/WDTV/etc...
En HTPC är ju klart det mest flexibla, men nackdelen är ju i många fall priset om du skall få en tyst burk. Har precis beställt en WD TV Live för 699 kr. Den klarar i princip allt du slänger på den och Neflix, youTube och Spotify också om man vill. Gränssnittet är ju inte det allra snyggaste, men ibland får man kompromissa.
En HTPC är ju klart det mest flexibla, men nackdelen är ju i många fall priset om du skall få en tyst burk. Har precis beställt en WD TV Live för 699 kr. Den klarar i princip allt du slänger på den och Neflix, youTube och Spotify också om man vill. Gränssnittet är ju inte det allra snyggaste, men ibland får man kompromissa.
Klicka här för att svara