Är detta hantverksmässigt utfört?
Jag har anlitat en hantverkare som lagt asfaltspapp på vårt sommarstugetak då det gamla var väldigt dåligt.
Jag hade inte möjlighet att närvara utan kom till fullbordat faktum och min känsla är att det känns... Inte helt hundra. På några ställen är det buckligt och den brukar inte fäst mot underlaget där. Dessutom ser skarvarna där taket är brutet lite konstiga ut?
Dessutom ser det väldigt konstigt ut runt en takventil där det är ur att sitta en massa gräs och skit i asfaltsmassan.
Är detta något jag bör ta upp med den son gjort det? Se bilderna, jag kan ta fler om någon vill ha andra detaljer.
Jag hade inte möjlighet att närvara utan kom till fullbordat faktum och min känsla är att det känns... Inte helt hundra. På några ställen är det buckligt och den brukar inte fäst mot underlaget där. Dessutom ser skarvarna där taket är brutet lite konstiga ut?
Dessutom ser det väldigt konstigt ut runt en takventil där det är ur att sitta en massa gräs och skit i asfaltsmassan.
Är detta något jag bör ta upp med den son gjort det? Se bilderna, jag kan ta fler om någon vill ha andra detaljer.
Nej men det ser du nog själv. Är det en ko som har gjort taket? Jag gör det dubbelt så fint och jag är inte fackman 😭
Det ser ut ungefär som det brukar när folk som under inga förutsättningar ska sälja papptak gör det ändå.
Papptak ska läggas av takläggare som är specialiserade mot tätskikt punkt slut. Det finns ingen som helst anledning varför ett proffs ska syssla med sån här papp då det ger kunden inga fördelar även när det är gjort bra vilket det här såklart inte är.
Detta är papp framtagen enbart för hemmafixare och på den marknaden finns vissa fördelar, på proffssidan är det bara nackdelar.
Papptak ska läggas av takläggare som är specialiserade mot tätskikt punkt slut. Det finns ingen som helst anledning varför ett proffs ska syssla med sån här papp då det ger kunden inga fördelar även när det är gjort bra vilket det här såklart inte är.
Detta är papp framtagen enbart för hemmafixare och på den marknaden finns vissa fördelar, på proffssidan är det bara nackdelar.
Hej, kan du specificera vad du menar med "sån här papp". Jag är lekman och kan inget om tak eller vilken papp som är bra eller dålig. Hur ser du skillnad?Rickard. skrev:
Vi har givetvis tagit in en takläggare som vi räknat med skall kunna detta och vara specialist, så vi tar tacksamt emot förslag på vad vi kan begära att få åtgärdat och vad vi kan peka på för att eventuellt reklamera.
Du har fått papp med klisterkant, det limmas/klistras med lim och det passar hemmafixaren som saknar kundskapen och verktygen att lägga proffspappen som svetsas med värme helt utan lim och klister. Svetsningen har mer gemensamt med plastsvetsning än metallsvetsning så du inte förvirrar dig på det ordet.
Vill du googla fram materialet så heter mataki (en svensk tillverkare) papp med klisterkant "självtäck" och proffspappen "unotech".
Den enda anledning att montera självtäck är att man inte kan montera unotech och kan man inte montera unotech ska man ge f-n i att sälja papptak till kunder.....
Tycker jag...
Vill du googla fram materialet så heter mataki (en svensk tillverkare) papp med klisterkant "självtäck" och proffspappen "unotech".
Den enda anledning att montera självtäck är att man inte kan montera unotech och kan man inte montera unotech ska man ge f-n i att sälja papptak till kunder.....
Tycker jag...
Ser ut att vara väldigt låg lutning på taket. Då brukar det krävas speciella produkter. Vet du exakt vilken papp de har lagt?
Sedan är ju givetvis gliporna i skarvarna jättefel.
Anslutningen till ränndalen ser skum ut. bortsett från kladdet med tätningsmassa. Ser ut som "ränndalspappen" ligger ovanpå takpappen, Tror det skall vara tvärtom.
Men jag är amatör.
Sedan är ju givetvis gliporna i skarvarna jättefel.
Anslutningen till ränndalen ser skum ut. bortsett från kladdet med tätningsmassa. Ser ut som "ränndalspappen" ligger ovanpå takpappen, Tror det skall vara tvärtom.
Men jag är amatör.
Har du en skriven offert kan du kolla där vad det står vilken papp det ska vara.
Om inte det kan du alltid hävda att det inte är monterat enligt monteringsanvisning, dvs inte fackmässigt.
Det går inte att rädda det här på något sätt utan taket måste läggas om igen.
Om inte det kan du alltid hävda att det inte är monterat enligt monteringsanvisning, dvs inte fackmässigt.
Det går inte att rädda det här på något sätt utan taket måste läggas om igen.
Enligt offerten skall det vara Topsafe 3 ytpapp.
När du säger att det inte går att rädda, vad specifikt är det du åsyftar? Jag ifrågasätter inte på något sätt, jag bara vill ha så mycket på fötterna som möjligt inför kommunikation med företaget.
Jag har kollat lite närmare och "ränndalspappen" ligger under, så det verkar ju åtminstone rätt.H hempularen skrev:
Pappen heter Topsafe 3.
Det är sannolikt den pappen du har fått då, eller en motsvarande.Joakim Henningsson1 skrev:
Här kan du läsa montageanvisningarna hur man ska göra. Papptak ska vara prydliga med raka linjer, utan veck och bubblor. Utöver det ska de också vara tätt! Här har dom misslyckats med det mesta, vinkelrännorna är katastrof.
https://bmisverige.se/produkter/yttertak/takpapp-diy/top-safe/topsafe-3deg
Redigerat:
Antar att du inte skyndat dig att betala fakturan?
Fyfan i helvete vad trist resultat....
Om man tänker på fysikens lagar här så är det absolut viktigaste att vatten inte kan tränga in ovanifrån på något sätt.. Man vill inte att vatten ska stå kvar på nån skarv. Kan ju vara ok rent funktionellt men svårt att se på bild.. alla har ju inte förmågan att göra snygga jobb tyvärr!
Överspolningsskydd på stuprännan bör finnas vid dalrännan också men är ju mer för att spara panelen på väggen som annars kommer få en del stänk på sig vid regn
Överspolningsskydd på stuprännan bör finnas vid dalrännan också men är ju mer för att spara panelen på väggen som annars kommer få en del stänk på sig vid regn
Rör det sig om en takläggare som ägnar sig åt uppsökande verksamhet? Eller tog du första kontakten?🤔