C Charlie01 skrev:
Enligt byggaren är detta inget att oroa sig för pga kondens då de har en (mycket liten) värmefläkt igång. Samt att när ytpappen sedan läggs på kommer alla eventuella sprickor förseglas. Därtill ser de ingen risk för mögel om vi skulle isolera undertaket i befintligt skick.
Det här skriker ut BYGGFUSK i min värld.
1. Ett underlagstak ska vara helt tätt. (Annars kan man ju lika gärna strunta i det.)
2. Att de inte ser ngn risk för mögel om man isolerar och plastar igen ett blött tak med läckande underlagspapp talar sitt eget mkt tydliga språk. BYGGFUSK. 100% garanterat mögel och sannolikt även röta. Exakt samma princip som enstegstätad fasad.
3. Vidare skjuter de sig själva i foten när de först hävdar att vattnet beror på kondens, för att i nästa andetag hävda att ev sprickor inte gör ngt eftersom det ska på ytpapp. Antingen beror vattnet på kondens, eller på ett otätt underlagstak.
Byggarna vet självklart att detta är oacceptabelt, men saknar uppenbarligen både yrkesstolthet och heder.
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
Rickard.
Oldboy Oldboy skrev:
1. Ett underlagstak ska vara helt tätt. (Annars kan man ju lika gärna strunta i det.)
Liten rättning på ett annars vettigt inlägg

Detta ovan är inte korrekt gällande ytpapp. Det går såklart att lägga underlagspapp som är tätt i samma svåra förutsättningar som man använder ytpapp på men det kostar mycket mer än det smakar i dom allra flesta fall (krävs i princip svetsad underlagspapp) men det är ändå fördelaktigt att använda någon sorts underlagspapp trots att det inte blir 100% tätt.

Det får såklart ändå inte läcka under bygget men det löser man oftast rimligare med presseningar eller bara att ytpappen monteras direkt efter.
 
Rickard. Rickard. skrev:
Liten rättning på ett annars vettigt inlägg

Detta ovan är inte korrekt gällande ytpapp. Det går såklart att lägga underlagspapp som är tätt i samma svåra förutsättningar som man använder ytpapp på men det kostar mycket mer än det smakar i dom allra flesta fall (krävs i princip svetsad underlagspapp) men det är ändå fördelaktigt att använda någon sorts underlagspapp trots att det inte blir 100% tätt.

Det får såklart ändå inte läcka under bygget men det löser man oftast rimligare med presseningar eller bara att ytpappen monteras direkt efter.
Varför har man en underlagspapp som inte är tät? Verkar heeelt ologiskt för mig.
 
P
Dr Benz Dr Benz skrev:
Varför har man en underlagspapp som inte är tät? Verkar heeelt ologiskt för mig.
Det ska sägas att det är inte alltid enkelt o bräda tak och få det tätt, man har väder och vind emot sig samt är det kallt så fungerar inte klisterkanten så värst bra…

Lite läckage får man räkna med när det är under byggets gång, men dessa läckage ska åtgärdas så fort man upptäcker dessa..

Finns inga företag som bygger 💯% täta tak med underlagspappen/duken, man kan lyckas om vädret är gynnsamt och inga spik hamnar snett osv.

Det viktiga är tätning så fort man upptäcker läckage och låta råsponten torka med självdrag…
 
Rickard.
Dr Benz Dr Benz skrev:
Varför har man en underlagspapp som inte är tät? Verkar heeelt ologiskt för mig.
Några exempel direkt ur huvudet utöver att det såklart ökar säkerheten under byggtiden.

1. Det ger ett bättre underlag att montera ytpappen på än bara på råsponten vilket faktiskt är tillåtet.

2. Brandskydd då ytpapp oftast svetsas med gasolbrännare. (Olika viktigt beroende på konstruktion)

3. Även fast det inte är 100% tätt så ger det rejält ökad säkerhet jämfört med utan underlag då små läckor (som ändå är det vanligaste)troligtvis inte tränger igenom och i bästa fall kan man upptäcka dom och laga ytpappen innan skada.
 
P
Rickard. Rickard. skrev:
2. Brandskydd då ytpapp oftast svetsas med gasolbrännare. (Olika viktigt beroende på konstruktion)
Gasolbrännare får ej användas om ingett brandskyddat material ligger under.. på råspont så är det underlagspappen som fungerar som det…
 
Rickard.
Rejäl skrev:
Gasolbrännare får ej användas om ingett brandskyddat material ligger under.. på råspont så är det underlagspappen som fungerar som det…
Enligt vem då?

Jag tycker det är en fullt rimlig riktlinje att följa men det är inte vad jag vet en utskriven regel som man måste följa men jag kanske har fel.
 
P
Rickard. Rickard. skrev:
Enligt vem då?

Jag tycker det är en fullt rimlig riktlinje att följa men det är inte vad jag vet en utskriven regel som man måste följa men jag kanske har fel.
Heta arbeten kanske kan vara bra i titta på…
 
Rickard.
Rejäl skrev:
Heta arbeten kanske kan vara bra i titta på…
Har tittat på heta arbeten vid ett par tillfällen och dom går inte i detalj hur man lägger tak utan ställer bara krav på gasolbrännaren.....
 
P
Rickard. Rickard. skrev:
Har tittat på heta arbeten vid ett par tillfällen och dom går inte i detalj hur man lägger tak utan ställer bara krav på gasolbrännaren.....
Men du får alldrig ha öppen låga mot brännbart, ingen hantverkare får göra detta..

Det finns ingen lag som förbjuder dig som privatperson att göra det men jag tror att alla försäkringsbolag kommer att neka dig ersättning för det, är ganska hål i huvudet att elda på råspont…

Lägger med en chattförfrågan till BMI Sverige om det..

https://experthjalp.bmisverige.se/org/bmisverige/d/papp-direkt-pa-raspont/
 
Rickard.
Rejäl skrev:
Men du får alldrig ha öppen låga mot brännbart, ingen hantverkare får göra detta..

Det finns ingen lag som förbjuder dig som privatperson att göra det men jag tror att alla försäkringsbolag kommer att neka dig ersättning för det, är ganska hål i huvudet att elda på råspont…

Lägger med en chattförfrågan till BMI Sverige om det..

[länk]
Enligt heta arbeten får man aldrig använda öppen låga för tätskiktsvetsning.....

EM gasolbrännare med innesluten låga är ändå en gasolbrännare.
 
  • Gilla
Joak
  • Laddar…
P
Rickard. Rickard. skrev:
Enligt heta arbeten får man aldrig använda öppen låga för tätskiktsvetsning.....

EM gasolbrännare med innesluten låga är ändå en gasolbrännare.
Du får göra som du vill men har aldrig hört, sett att man gör det och alla takföretag kräver underlagspapp..

Vill du göra något hemma kör på men det är ingett som görs av yrkesfolk…
 
P
Rickard. Rickard. skrev:
Jag har jobbat ungefär ett decennium med utvändiga tätskikt.
Ok då borde du ha koll..

Däremot så finns det dukar man svetsar ihop som kan funka har dock aldrig hört att dessa används på villor då dom kräver svetsning som inte snickaren har kunskap eller verktyg att hantera..
 
Rickard.
Jag har koll...
Det är fullt rimligt att företagen kräver det.

Nu lämnar jag denna diskussion.
 
Taket har tre skikt som ska hålla vätan borta.
1. ytterskiktet vilket är tegelpannor, plåt eller vad du nu har för tak
2. Underlagspappen
3. Om underlagspappen börjar läcka så ska råsponten svälla och täta

I normalfallet skall 3. aldrig vara aktuellt utan det som inte 1 mot förmodan inte tar, ska 2 hantera.
Jag hade nog velat att råsponten aldrig blev blöt/kom i kontakt med väta överhuvudtaget. Som någon skrev. Pressenning över råsponten om man inte hunnit lägga underlagspappen ännu. När den är på kan man lugnt vänta (tror det brukar vara 6 månader enligt papptillverkaren) innan man bör lägga lager 1.
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.