Apple utvecklar en kontinuerlig blodsockermätare som är non-invasive
Administrator
· Skåne
· 6 823 inlägg
Som typ 1 diabetiker är jag extra glad idag. 
Amerikanska nyhetskanalen CNBC rapporterar att Apple utvecklar en glukossensorteknologi som ska vara kontinuerlig och "non-invasive". Non-invasive innebär att diabetiker inte ska behöva ta ett blodprov genom att sticka sig i fingret, något som de flesta diabetiker måste göra flera gånger om dagen.
Non-invasive betyder också att man inte heller ska behöva sätta fast en nål under skinnet som sedan sitter fast med ett plåster.
Detta är något som ingen har lyckats med tidigare trots flera försök av olika läkemedelsbolag. Google har sedan 2014 försökt ta fram en kontaktlins som ska mäta blodsockret men än så länge har inget kommit ut på marknaden. http://medicalfuturist.com/googles-amazing-digital-contact-lens-can-transform-diabetes-care/
CNBCs rapport antyder att Apple kommer att införa den nya tekniken i kommande Apple Watch-klockor. Något som skulle göra Apple Watch till en must-have istället för en nice-to-have för många diabetiker. Glukosmätningen skulle således ske med hudkontakt via handleden med hjälp att en ljusstråle liknande den ljusstråle som läser av ens puls.
Projektet har pågått i fem år och nu har man börjat genomföra förstudier på medicinska kliniker i San Fransisco området. Arbetsgruppen består av 30 personer varav många verkar vara ingenjörer i biomekanik. Apple har också anlitat biomedicinska experter från företag som Masino, Sano, Medtronic och C8 Medisensors samt hyrt in konsulter som ska hjälpa dom passera alla krav som det amerikanska läkemedelsverket FDA har på medicinska hjälpmedel.
Tanken att "wearable devices" skulle kunna användas till att mäta blodsockret ska vara initierat av Steve Jobs innan han gick bort, men att utveckla denna teknologi utan att sticka en nål genom skinnet är särdeles svårt. Enligt den biomedicinska experten John L Smith, som har publicerat vetenskapliga artiklar varför non-invasive glukosmätare har misslyckats, är detta "den svåraste tekniska utmaningen som jag har råkat ut för i min karriär".
Apples lösning sägs skjuta ut ljus genom skinnet för att kontrollera aktuellt blodsockernivå. Huruvida informationen som presenteras är i realtid eller med en viss fördröjning (typ 5-15 minuter) vet vi inte idag.
Det är inte heller klart när Apples sensor kommer vara färdig, om den kommer att lanseras som en egen produkt eller om den kommer att inkluderas i Apple Watch.
Det som talar emot att den kontinuerliga blodsockermätaren (CGM) ska vara inbyggd i Apple Watch är att Apple Watch har en relativt kort batteritid. Om blodsockermätaren ska vara kontinuerlig vilket de har sagt så måste den ha längre batteritid än vad den har idag. Idag måste jag ladda min Apple Watch 2 minst varannan dag.
Men om detta lyckas så kommer sensorn göra Apples produkter mer åtråvärda för personer med diabetes.
Någon annan här som har diabetes?
Amerikanska nyhetskanalen CNBC rapporterar att Apple utvecklar en glukossensorteknologi som ska vara kontinuerlig och "non-invasive". Non-invasive innebär att diabetiker inte ska behöva ta ett blodprov genom att sticka sig i fingret, något som de flesta diabetiker måste göra flera gånger om dagen.
Non-invasive betyder också att man inte heller ska behöva sätta fast en nål under skinnet som sedan sitter fast med ett plåster.
Detta är något som ingen har lyckats med tidigare trots flera försök av olika läkemedelsbolag. Google har sedan 2014 försökt ta fram en kontaktlins som ska mäta blodsockret men än så länge har inget kommit ut på marknaden. http://medicalfuturist.com/googles-amazing-digital-contact-lens-can-transform-diabetes-care/
CNBCs rapport antyder att Apple kommer att införa den nya tekniken i kommande Apple Watch-klockor. Något som skulle göra Apple Watch till en must-have istället för en nice-to-have för många diabetiker. Glukosmätningen skulle således ske med hudkontakt via handleden med hjälp att en ljusstråle liknande den ljusstråle som läser av ens puls.
Projektet har pågått i fem år och nu har man börjat genomföra förstudier på medicinska kliniker i San Fransisco området. Arbetsgruppen består av 30 personer varav många verkar vara ingenjörer i biomekanik. Apple har också anlitat biomedicinska experter från företag som Masino, Sano, Medtronic och C8 Medisensors samt hyrt in konsulter som ska hjälpa dom passera alla krav som det amerikanska läkemedelsverket FDA har på medicinska hjälpmedel.
Tanken att "wearable devices" skulle kunna användas till att mäta blodsockret ska vara initierat av Steve Jobs innan han gick bort, men att utveckla denna teknologi utan att sticka en nål genom skinnet är särdeles svårt. Enligt den biomedicinska experten John L Smith, som har publicerat vetenskapliga artiklar varför non-invasive glukosmätare har misslyckats, är detta "den svåraste tekniska utmaningen som jag har råkat ut för i min karriär".
Apples lösning sägs skjuta ut ljus genom skinnet för att kontrollera aktuellt blodsockernivå. Huruvida informationen som presenteras är i realtid eller med en viss fördröjning (typ 5-15 minuter) vet vi inte idag.
Det är inte heller klart när Apples sensor kommer vara färdig, om den kommer att lanseras som en egen produkt eller om den kommer att inkluderas i Apple Watch.
Det som talar emot att den kontinuerliga blodsockermätaren (CGM) ska vara inbyggd i Apple Watch är att Apple Watch har en relativt kort batteritid. Om blodsockermätaren ska vara kontinuerlig vilket de har sagt så måste den ha längre batteritid än vad den har idag. Idag måste jag ladda min Apple Watch 2 minst varannan dag.
Men om detta lyckas så kommer sensorn göra Apples produkter mer åtråvärda för personer med diabetes.
Någon annan här som har diabetes?
Min dotter, haft helvetet i 5 år nu. Jag har studerat non-invasive-tekniker av och till, och är skeptisk även om det är apple bakom detta. Det som talar emot är inte batteritiden, det är att få till en funktion som över huvud taget duger i vardagen.
John L Smith's sammanfattning är fantastiskt informativ:
http://www.mendosa.com/The Pursuit of Noninvasive Glucose 3rd Edition.pdf
OM man lyckas så lär det vara samma fördröjning som i din libre, det är samma vätska man mäter på. Och fördröjningen är i vätskan, mätningen är direkt.
John L Smith's sammanfattning är fantastiskt informativ:
http://www.mendosa.com/The Pursuit of Noninvasive Glucose 3rd Edition.pdf
OM man lyckas så lär det vara samma fördröjning som i din libre, det är samma vätska man mäter på. Och fördröjningen är i vätskan, mätningen är direkt.
Administrator
· Skåne
· 6 823 inlägg
Tack för länken henkepenk, nu fick jag något att bita i.
Jag har själv stuckit mig i fingret närmare 100 000 gånger (8 gånger per dag x 365 dagar x 35 år) sedan jag fick diabetes för 35 år sedan så jag ser verkligen fram emot en kontinuerlig blodsockermätare som inte kräver stick eller nålar (eller åtminstone färre stick) och som är enkel att använda (som jag alltid har med mig) och som kan varna i realtid när blodsockret blir för högt eller lågt.
Freestyle libren är jättebra men den kräver att jag "läser av" och kommer ihåg att göra det. En non-invasive mätare som "i realtid" pratar med min telefon (och kanske även med mina familjemedlemmars telefoner) skulle underlätta konsten att ha ett jämnt blodsocker rejält.
I förlängningen skulle man kunna tänka sig att den också kopplas ihop med en insulinpump som doserar automatiskt baserat på blodsockernivå och på vilket håll det bär.
Jag har själv stuckit mig i fingret närmare 100 000 gånger (8 gånger per dag x 365 dagar x 35 år) sedan jag fick diabetes för 35 år sedan så jag ser verkligen fram emot en kontinuerlig blodsockermätare som inte kräver stick eller nålar (eller åtminstone färre stick) och som är enkel att använda (som jag alltid har med mig) och som kan varna i realtid när blodsockret blir för högt eller lågt.
Freestyle libren är jättebra men den kräver att jag "läser av" och kommer ihåg att göra det. En non-invasive mätare som "i realtid" pratar med min telefon (och kanske även med mina familjemedlemmars telefoner) skulle underlätta konsten att ha ett jämnt blodsocker rejält.
I förlängningen skulle man kunna tänka sig att den också kopplas ihop med en insulinpump som doserar automatiskt baserat på blodsockernivå och på vilket håll det bär.
Ja åkte på typ 2 för ett halvår sen, rent helvete med denna sjukdom, har ni läst på om brighters lösning actiste ? http://brighter.se/actiste/
Tack själv, just diabetes är en sjukdom som folk generellt behöver förstå. Det syns om inte annat på vad folk (inte) donerar till.
Vänta ett år så finns Medtronics kommersiella closed loop i Sverige. Om du inte vill vänta är det många som pillrat ihop egna system, till och med med egna libre-scanners. Kolla in Nightscout!
Du har väl sett Fiasp förresten?
Detta sammantaget kommer göra under för oss drabbade, men just non-invasive är för svårt tyvärr. Tror jag.
Mina slantar på det stora språnget: inplanterade betaceller byggda från dig med hjälp av genteknik, skyddade från ditt immunförsvaret i special-"tepåsar".
Vänta ett år så finns Medtronics kommersiella closed loop i Sverige. Om du inte vill vänta är det många som pillrat ihop egna system, till och med med egna libre-scanners. Kolla in Nightscout!
Du har väl sett Fiasp förresten?
Detta sammantaget kommer göra under för oss drabbade, men just non-invasive är för svårt tyvärr. Tror jag.
Mina slantar på det stora språnget: inplanterade betaceller byggda från dig med hjälp av genteknik, skyddade från ditt immunförsvaret i special-"tepåsar".
Administrator
· Skåne
· 6 823 inlägg
Jag har inte hört talas om Actiste förut. Kul att det kommer nya lösningar hela tiden. Själv använder jag insulinpump sedan 10 år tillbaka och då passar inte riktigt Actiste, den verkar vända sig till pen-användare.buspojken skrev:
Administrator
· Skåne
· 6 823 inlägg
Jag kan inte vänta ett år. Måste byta insulinpump nu. Min gamla Medtronic Paradigm har dålig bildskärm och svår att använda utomhus på grund av repor i skärmen och dåliga kontraster.henkepenk skrev:
Jag, min diabetessjuksköterska, har beställt en ny som kommer om några dagar. Tyvärr är det inte senaste modellen som har lanserats i USA, utan näst senaste, vilket känns konstigt när utvecklingen går så snabbt som den gör.
Jag är osäker på om jag gjort rätt val.
Jag ska kolla in Nightscout.
Jag vill också ha inplanterade betaceller och jag tror att det kommer men det tar sådan tid.
När jag fick diabetes sa alla läkare att man trodde att gåtan skulle vara löst inom fem år och samma sak har man sagt nu i 35 år så jag börjar bli luttrad. Jag tror mer på teknikutvecklingen och att hjälpmedlen förbättras. Jag tror inte riktigt att läkemedelsföretagen riktigt vill lösa gåtan eftersom de tjänar mer på att behandla en växande skara patienter.
Men ett teknikföretag som Apple eller Google eller Tesla tror jag skulle kunna lyckas ta fram riktigt lättanvända applikationer som till exempel är icke-inträngande om de satsar tillräckligt mycket.
Sist jag testade Medtronics CGM-system för några år sedan så blev jag besviken. Sensorerna ramlade av, var svåra att sätta och det kändes inte harmoniskt att ha ytterligare en nål i kroppen. Libren däremot känns inte lika jobbig. Ska testa medtronics cgm på nytt när nya pumpen kommit.
Administrator
· Skåne
· 6 823 inlägg
Nu har jag kollat upp Nigthscout men tyvärr verkar Nightscout för Freestyle Libre bara funka om man har en Android, vilket jag inte har.
Men det kan väl vara värt att byta från Android till Apple eller tvärtom för en produkt som skulle kunna hjälpa en bra i livet?Per Eskilsson skrev:Nu har jag kollat upp Nigthscout men tyvärr verkar Nightscout för Freestyle Libre bara funka om man har en Android, vilket jag inte har.
[bild]
Non-invasive blir icke-invasiv på svenska....
Och jag kan glädja er med att det satsas massor av pengar på forskning kring diabetes: från privatpersoner, stiftelser, staten och privata donatorer. Det känns kanske inte på det sättet, men det är så det ser ut. Och tro mig, även företag vill lösa gåtan - de skulle tjäna multum på en tablett som "behandlar" diabetes....
Stamceller kommer nog, men räkna med många år (10-15) innan det blir ngt annat än en experimentell behandling.
Och jag kan glädja er med att det satsas massor av pengar på forskning kring diabetes: från privatpersoner, stiftelser, staten och privata donatorer. Det känns kanske inte på det sättet, men det är så det ser ut. Och tro mig, även företag vill lösa gåtan - de skulle tjäna multum på en tablett som "behandlar" diabetes....
Stamceller kommer nog, men räkna med många år (10-15) innan det blir ngt annat än en experimentell behandling.
Själv är jag skeptiskt p.g.a. apple personligen... Det finns dock många företag som utvecklar s.k. closed loop, kontinuerliga blodsockermätare, som kopplas till en insulin och via en dator styr insulininjektionen automatiskt och kontinuerligt. En konstgjord bukspottskörtel m.a.o.henkepenk skrev:
Själv är jag även diabetiker, dock typ 2, fast läkarna trodde det var typ 1 och jag behandlade den så i lite över ett halvår innan läkaren blev misstänksam då jag saknade antikroppar och vi fann det gick med mediciner också.
Spännande!
Är inte diabetiker själv, men hade en katt som var det, mätte blodsockret i örsnibben. Lite lurigt att ställa in nålen så att den bara gjorde hål i hans öra och inte min fingertopp också ;-)
Sedan jobbar jag med ett journalsystem för specialistsjukvård som handhar bland annat diabetes.
Är inte diabetiker själv, men hade en katt som var det, mätte blodsockret i örsnibben. Lite lurigt att ställa in nålen så att den bara gjorde hål i hans öra och inte min fingertopp också ;-)
Sedan jobbar jag med ett journalsystem för specialistsjukvård som handhar bland annat diabetes.
Administrator
· Skåne
· 8 684 inlägg
Hur kom du på att katten var diabetiker?
Det förekommer också transplantation av bukspottskörtel och ö-celler men det är inte så många varje år. Ö-cellerna är experimentellt och transplantation av bukspottskörtel kompliceras av att det är ett otäckt litet organ som har stor potential att haverera.
Som med människor: han drack och kissade mycket och verkade inte riktigt må bra.Marlen Eskilsson skrev:Hur kom du på att katten var diabetiker?
Förklaringen till diabetesen är troligen att han var på rymmen två månader mitt i vintern när han var runt året. Svält ökar risken för diabetes.