1 898 läst ·
6 svar
2k läst
6 svar
Använda vattenbrunn för värmepump
Hejsan! Vi bor i skåne och har beställt en Ctc ecopart 408 för att köra mot en tekniktank.
Vi bor på en gammal växthustomt och har därför en väl tilltagen brunn som enligt grannarna har ett borrdjup på cirka 160 meter och en cistern på toppen om cirka 8-10 kubikmeter.
Jag funderar på om det skulle vara möjligt att använda denna brunn för att värma huset?
Min tanke är att installera en djupbrunnspump i borren och pumpa upp vatten in i huset via en hydrofor till en värmeväxlare med brinevätskan på andra sidan, sedan tillbaka ut till botten på brunnens cistern.
Cisternen fylls upp efterhand och tillslut når nivån upp till borrhålets mynning och vattnet rinner tillbaka ner i borren.
Fördelen med detta system hade varit att vi slipper gräva ner en lång kollektorslang på gården samt att vi alltid kommer ha vatten uppumpat i brunnens cistern för bevattning osv.
Så vad tror ni som har studerat, kommer ett sådant system fungera? Finns det tillräckligt med energi i grundvattnet och kommer det hinna värmas upp på vägen genom cistern och tillbaka ner i borren?
Eller är det bättre att bara plöja ner en kollektorslang istället? Vi har en stor äng på tomten.
Vi bor på en gammal växthustomt och har därför en väl tilltagen brunn som enligt grannarna har ett borrdjup på cirka 160 meter och en cistern på toppen om cirka 8-10 kubikmeter.
Jag funderar på om det skulle vara möjligt att använda denna brunn för att värma huset?
Min tanke är att installera en djupbrunnspump i borren och pumpa upp vatten in i huset via en hydrofor till en värmeväxlare med brinevätskan på andra sidan, sedan tillbaka ut till botten på brunnens cistern.
Cisternen fylls upp efterhand och tillslut når nivån upp till borrhålets mynning och vattnet rinner tillbaka ner i borren.
Fördelen med detta system hade varit att vi slipper gräva ner en lång kollektorslang på gården samt att vi alltid kommer ha vatten uppumpat i brunnens cistern för bevattning osv.
Så vad tror ni som har studerat, kommer ett sådant system fungera? Finns det tillräckligt med energi i grundvattnet och kommer det hinna värmas upp på vägen genom cistern och tillbaka ner i borren?
Eller är det bättre att bara plöja ner en kollektorslang istället? Vi har en stor äng på tomten.
Vi har gjort några sådana anläggningar där dom pumpat upp grundvattnet till växlare och tillbaka ner igen så jag kan inte se att det inte skulle fungera. När vp ska starta skickas en signal till djupbrunnspumpen som pumpar upp vätska å genom en växlare å sen skickas brine in i värmepumpen
Tack för svar! Frågan är väl mest hur man räknar på hur mycket energi man kan ta ut. Tråkigt om man kyler ner hela brunnen direkt så man inte får ut något mer.V Vector skrev:
Tyvärr måste du ta hänsyn till fler faktorer. Naturligtvis måste brunnen ge tillräcklig energi, men du måste också få upp energin och kunna växla den.
Det krävs stora mängder vatten eftersom temperaturdiffen är så liten och du inte kan frysa cisternen till is. Du verkar vilja ha en öppen cistern så pumpen måste lyfta allt vatten från 160 m utan att kunna dra nytta av gravitationen när du släpper tillbaka vattnet. Det lär dra en del energi.
Jag har en liknande situation, dock utan cistern. Räknade på att ta upp vatten från en djupborrad brunn och släppa tillbaka en grävs brunn intill, men det blev helt enkelt ingen ekonomi i det. Jag minns inte exakta siffror men vi talar om betydligt över 1,000 l/h som skulle pumpas upp en kall dag. Pumpen till den borrade brunnen skulle då behöva gå nästan kontinuerligt och dra rejält med energi (i sammanhanget i alla fall).
Det krävs stora mängder vatten eftersom temperaturdiffen är så liten och du inte kan frysa cisternen till is. Du verkar vilja ha en öppen cistern så pumpen måste lyfta allt vatten från 160 m utan att kunna dra nytta av gravitationen när du släpper tillbaka vattnet. Det lär dra en del energi.
Jag har en liknande situation, dock utan cistern. Räknade på att ta upp vatten från en djupborrad brunn och släppa tillbaka en grävs brunn intill, men det blev helt enkelt ingen ekonomi i det. Jag minns inte exakta siffror men vi talar om betydligt över 1,000 l/h som skulle pumpas upp en kall dag. Pumpen till den borrade brunnen skulle då behöva gå nästan kontinuerligt och dra rejält med energi (i sammanhanget i alla fall).
Ah okej, ja det är ju tråkigt att bränna massa onödig energi. Så jordslingan är att föredra istället?N Nisse Hult64 skrev:Tyvärr måste du ta hänsyn till fler faktorer. Naturligtvis måste brunnen ge tillräcklig energi, men du måste också få upp energin och kunna växla den.
Det krävs stora mängder vatten eftersom temperaturdiffen är så liten och du inte kan frysa cisternen till is. Du verkar vilja ha en öppen cistern så pumpen måste lyfta allt vatten från 160 m utan att kunna dra nytta av gravitationen när du släpper tillbaka vattnet. Det lär dra en del energi.
Jag har en liknande situation, dock utan cistern. Räknade på att ta upp vatten från en djupborrad brunn och släppa tillbaka en grävs brunn intill, men det blev helt enkelt ingen ekonomi i det. Jag minns inte exakta siffror men vi talar om betydligt över 1,000 l/h som skulle pumpas upp en kall dag. Pumpen till den borrade brunnen skulle då behöva gå nästan kontinuerligt och dra rejält med energi (i sammanhanget i alla fall).
Jag är förvisso glad, men bara en amatör, så ta det för vad det är: förmodligen är jordslinga bättre. Om det vore en bra lösning att pumpa grundvatten från en djupborrad brunn så gissar jag att det skulle göras oftare än vad det verkar göras idag.
Om borrhålet är OK så kanske det går att stoppa ner en slangkollektor till en bergvärmepump. Det skulle vara den billigaste lösningen. Men som sagt, ta hjälp av proffsen.
Om borrhålet är OK så kanske det går att stoppa ner en slangkollektor till en bergvärmepump. Det skulle vara den billigaste lösningen. Men som sagt, ta hjälp av proffsen.
Klicka här för att svara