Vi har ett hus, byggt under 2006, inflyttning september 2006.
Huset ligger på ett berg, med sprängsten och platta på mark ovan berget.
Nu ska vi snart fixa till tomten, vilket innebär att en grävmaskin ska fördela en massa sprängsten så att vi får lite nivåer och en bra bas för en trädgård.

Grävaren ser inga problem med att göra jobbet, men han har också sagt att han inte kan ta ansvar för eventuella sättningar på huset, exempelvis som följd av att grävmaskinen påverkar singel/stenbädden runt huset.

Brukar det vara så här?
Har de inga försäkringar som täcker eventuella skador de direkt eller indirekt åsamkar.

Jag tror iofs att risken är liten, men man vill ju ändå ha allt rätt...

Någon som vet hur det "brukar" vara?
 
Låter iofs ganska seriöst att han varnar för det i förväg, många firmor skulle nog inte säga så förrän det redan skett en skada.
 
Bor själv i ett område där det byggs en massa just nu. det sprängs nära nybyggda villor runt 3-7 ggr/vecka och har så gjort i säkert 3-5 år. Alla hus i närheten är byggda från 2000 ca och framåt och vad jag vet har väldigt många fått fuktskador i badrummen redan.

Kanske det har ett samband? Går dock inte att bevisa och försäkringsbolagen får ta smällarna!

Finns det inga riktvärden på hur mycket sprägmedel som får användas si o så nära hus?
 
Åsa76 skrev:
Finns det inga riktvärden på hur mycket sprägmedel som får användas si o så nära hus?
Jodå, det finns noggranna beräkningsmodeller för vilka vibrationer som husen får utsättas för. Om vibrationerna överskrider riktvärdena och det uppstår skador så får sprängaren (eller hans försäkring) ta kostnaderna för skadorna. Vibrationsmätare sätts på närliggande hus för att få svart på vitt hur mycket husen vibrerat under sprängningarna.

Om vibrationsnivåerna inte överskridits men skador ändå skett så är det inte sprängarens fel utan huset har varit felkonstruerat eller haft något annat fel då det inte klarat av de vibrationer som ett hus ska klara av och då blir det en fråga för husägaren.
 
Vem kollar av dessa vibrationsmätare?

Det känns ju som att entreprenören som spränger inte själv skulle åta sig att betala badrum för nån miljon?
 
Det gör speciella besiktningsmän som sätter dit mätarna före sprängning och läser sedan av dem efter arbetet är gjort.

Men det här är ju ett sidospår till ämnet.
Grävaren måste naturligtvis ha en ansvarsförsäkring!
Kolla med Villaägarnas tekniske expert eller experterna här på Forumet vilka riskerna är när man gräver runt sitt hus.

Helena med
Sverigestugan
 
Tack, Helena, jag var lite rädd att ämnet försvann... :)

Grävaren har en ansvarsförsäkring, som täcker om han förstör saker och ting direkt. Men just sättningar i marken och vidare på huset täcks tydligen inte av hans försäkring.
Vårt försäkringsbolag täcker det inte heller, så skulle något ske är det tydligen vår grej att ta i. Man undrar ju lite om det där med vibrationer vid sprängning kan gälla här också... Blir det sättningar får vi väl ta det på tvåårsbesiktningen... :)
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.