Vi tänkta göra köket större och riva en innervägg (rödmarkerad på de två första bilderna). Men kan det vara så att väggen är bärande? Huset ifråga är som synes ett 1,5 plans hus. Fler ritningar finns om någon skulle behöva se någon annan del av konstruktionen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Knivigt. Hade det varit en enplans villa skulle det säkerligen gått bra att ta ner väggen. Som det är nu. kan det gå , men, 7,5 m spännvidd då man inte vet grovleken på bjälklaget är tveksamt. Råder dig att kontakta en konstruktör eller byggnadsingenjör.
Bjälklagsritningen visar att bjälklaget i den vänstra delen av huset vilar på en stålbalk. Se sektion A-A.
Stålbalken är upplagd på en betongbalk ovanför fönstret och i andra ändan på en pelare som inte redovisas i detalj på ritningen.
Alltså är den rödmarkerade väggen sannolikt inte bärande.
Däremot är väggen mellan vardagsrum och hall/sovrum ritad som bärande. Se sektion B-B.
Stålbalken är upplagd på en betongbalk ovanför fönstret och i andra ändan på en pelare som inte redovisas i detalj på ritningen.
Alltså är den rödmarkerade väggen sannolikt inte bärande.
Däremot är väggen mellan vardagsrum och hall/sovrum ritad som bärande. Se sektion B-B.
Redigerat:
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Det ser bra ut för er del, enligt ritningen så finns en infälld stålbalk som tar upp lasterna i mellanbjälklaget och då är inte (bör inte vara) väggen bärande. Enligt ritningen så är källarbjälklaget i betong. Sen finns det alltid rsik att konstruktionen är ändrad över tiden och att övervåningen kan röra sig lite även om väggen inte är bärande. Ta upp ett hål i taket då eftersom ni ändå ska renovera och kika efter 
Klicka här för att svara

