Bauhaus har en tjänst där de står som totalentreprenör SKALL de ta hela ansvaret.
Men här är det väl som i många andra upphandlingar. Det gäller att krama ut så mycket vinst det bara går och då är det inte intressant om hantverkarna som anlitas har kunskap eller verktyg att utföra arbetet.
När det sen går snett gömmer sig Bauhaus och skyller på andra.
Men här är det väl som i många andra upphandlingar. Det gäller att krama ut så mycket vinst det bara går och då är det inte intressant om hantverkarna som anlitas har kunskap eller verktyg att utföra arbetet.
När det sen går snett gömmer sig Bauhaus och skyller på andra.
Men snälla Matstj, om du efter ett så omfattande arbete - köpt av en så stor aktör som Bauhaus - fått intyg utan underskrift, efterkonstruerade ritningar (ritade av någon som INTE utfört arbetet), signerade arbetsintyg men utan namnförtydligande (dvs ospårbara), hade du då verkligen litat på att arbetet var korrekt utfört? Ja, det arbete du kan se med blotta ögat kan mycket väl vara korrekt (vilket det inte verkar ha varit till fullo här) men ska du bryta upp golvet och kontrollera golvvärmen själv? Skall du öppna varenda dosa, eluttag och strömställare för att själv kolla att alla elanslutningar är okej?
Poängen med intyg är väl att det finns ett spårbart ansvar om det visar sig att problem uppstår pga felaktigt utfört arbete, förutom att de gör att du kan sova gott i förvissning om att en seriös firma som tar ansvar har utfört arbetet.
Poängen med intyg är väl att det finns ett spårbart ansvar om det visar sig att problem uppstår pga felaktigt utfört arbete, förutom att de gör att du kan sova gott i förvissning om att en seriös firma som tar ansvar har utfört arbetet.
För övrigt anser jag att tjänsten Bauhaus tillhandahåller är en utmärkt idé - RÄTT UTFÖRD! Har inga överdrivet positiva erfarenheter av Bauhaus (Gbg) men heller inga katastrofer. Virke köper jag INTE där, det ligger inte väderskyddat för fem öre. Var i somras "tvungen" att köpa några byggreglar där och de låg under ett plåttak som sitter typ 5 meter ovanför varorna = minsta blåst i samband med regn så blir grejerna pissvåta. Byggmax exempelvis har bra mycket bättre väderskydd över sitt virke.
Hej Matstj!
Skriv direkt till Bauhaus och fråga när de tänker svara istället för att ställa frågor här. Så länge Bauhaus avstår att svara får det som stå i artikeln gälla. Ord står inte mot ord eftersom de inte svarat. Skriv till VD - nås på kli@bauhaus.se enligt nätinfo så kanske du får svar på dina frågor.
Skriv direkt till Bauhaus och fråga när de tänker svara istället för att ställa frågor här. Så länge Bauhaus avstår att svara får det som stå i artikeln gälla. Ord står inte mot ord eftersom de inte svarat. Skriv till VD - nås på kli@bauhaus.se enligt nätinfo så kanske du får svar på dina frågor.
Ja, En anläggning som inte är besiktigad och dokumenterat godkänd får inte spänningssättas enligt min bedöming och ett badrum utan belysning och värme är felaktigtMatstj skrev:
Ja, Det är en obligatorisk del av ett installationsarbete. Har inte kontroll gjorts så är inte installationen färdigMatstj 2. [I skrev:
Om du frågar efter min personliga åsikt då skulle jag säga att jag går efter hur arbetet är utfört och inte efter intyg.ToRy skrev:
Nu för tiden det är väldigt lätt att få behörlighet och utfärda intyg. Arbetet behöver definitivt inte ha högre kvalitet bara för att man får ett intyg.
Tar ett exempel: Här är BKR kurserna för att skaffa sig behörighet:
Hur blir man behörig?
Fyra olika kurser förekommer:
Kurs 1. Tätskikts- och materialkurs, teorikurs två dagar
Kurs 2. Behörighetskurs för företagen. En dag.
Kurs 3. Kurs i praktisk tillämpning av godkända konstruktioner. Tre timmar.
Sammanlagt 3 dagar och 3 timmar alltså: 75 timmar behövs det för att skaffa sig behörlighet. Det är rätt så komisk !
Om jag ska välja mellan intyg och arbetsresultat då väljer jkag definitiv det senare.
I det här fallet tror jag inte att det handlar om arbetet är utfört på ett profesionellt sätt eller inte utan det handlar om att smutskasta ett företag med alla möjliga medel ingenting om arbetsresultaten är beskriven.
Redigerat:
Undrar bara stilla vad försäkringsbolag, framtida köpare eller besiktningspersoner säger om och hur de värderar argumentet; Arbetsresultatet såg bra ut, så jag tyckte det var onödigt att följa regler och förodrningar omehörigheter etc...
Jag vet iaf vad jag hade sagt, tyckt och gjort.
Bara för att något "ser" bra ut, behöver det inte vara det... Det är mer eller mindre omöjligt att säga något om hur det ser ut under ett lager kakel om man inte har röntgensyn....
Men det är klart, är man partisk är man och då kommer ens argument vara polariserade.
Inom min bransch måste vi alltid redovisa alla typer av relationer till kommersiella eller icke-kommersiella enheter, t.ex. företag för att andra ska kunna värdera ens åsikter. Baserat på denna diskussion, kanske det behövs här också
Jag vet iaf vad jag hade sagt, tyckt och gjort.
Bara för att något "ser" bra ut, behöver det inte vara det... Det är mer eller mindre omöjligt att säga något om hur det ser ut under ett lager kakel om man inte har röntgensyn....
Men det är klart, är man partisk är man och då kommer ens argument vara polariserade.
Inom min bransch måste vi alltid redovisa alla typer av relationer till kommersiella eller icke-kommersiella enheter, t.ex. företag för att andra ska kunna värdera ens åsikter. Baserat på denna diskussion, kanske det behövs här också
Redigerat:
Jag var inne på Bauhaus hemsida och klippte ut deras text om Montageservice:
"Vi hjälper dig med monteringen - till fast pris!
BAUHAUS Montageservice erbjuder dig som kund montering och installation av din nyinköpta vara, till ett fast pris som fås direkt vid köptillfälle. Du slipper lägga tid på att hitta hantverkare och samla in offerter, istället blir du kontaktad av en av våra hantverkare som är specialist inom det område som innefattar din produkt, för att hitta en tid som passar för montering. Alla våra samarbetspartners är behöriga inom sitt område och all montering sker enligt gällande föreskrifter."
Jag markerade det sista i texten och undrar hur det kan bli så fel, när Bauhaus intygar att de använder samarbetspartners som är både behöriga och monterar enligt gällande föreskrifter.
"Vi hjälper dig med monteringen - till fast pris!
BAUHAUS Montageservice erbjuder dig som kund montering och installation av din nyinköpta vara, till ett fast pris som fås direkt vid köptillfälle. Du slipper lägga tid på att hitta hantverkare och samla in offerter, istället blir du kontaktad av en av våra hantverkare som är specialist inom det område som innefattar din produkt, för att hitta en tid som passar för montering. Alla våra samarbetspartners är behöriga inom sitt område och all montering sker enligt gällande föreskrifter."
Jag markerade det sista i texten och undrar hur det kan bli så fel, när Bauhaus intygar att de använder samarbetspartners som är både behöriga och monterar enligt gällande föreskrifter.
Lätt att lova en sak i marknadsföringen...det är en annan sak när man börjar titta på vad professionella hantverkare verkligen kommer kosta. Då är det istället lätt att glömma bort vad man lovat i reklamen. Mycket "vi kör, så får vi se vad som händer"-mentalitet skulle jag tro. De vet ju att många kunder inte orkar driva reklamationsärenden och då tjänar de pengar ändå...tills saken uppdagas i sociala medier! I love the Internet!!!
I love the Internet!!! Ja, En anläggning som inte är besiktigad och dokumenterat godkänd får inte spänningssättas enligt min bedöming och ett badrum utan belysning och värme är felaktigtMatstj skrev:
Ja, Det är en obligatorisk del av ett installationsarbete. Har inte kontroll gjorts så är inte installationen färdigMatstj 2. [I skrev:
Inte ett dugg komiskt. Däremot är det tragiskt att vissa företag inte skaffar denna behörighet trots att det enligt dig är så simpelt.Matstj skrev:
Det som däremot är komiskt är att Bauhaus i sin marknadsföring lovar att alla inblandade hantverkare har erfoderliga behörigheter? Det har nämligen visat sig att denna formulering är ett stort skämt!
Nu blev ju tydligen inte arbetsresultatet så bra det heller, om man får tro artikelförfattaren:Matstj skrev:
Elina Blom Westergren skrev:
Redigerat:
Mmmm.... fast nu frågade jag ju inte om hur du skulle välja mellan ett väl utfört arbete utan intyg eller ett dåligt utfört arbete med intyg. Om man ska vara petig frågade jag om du skulle lita på ett korrekt (fast det inte var det i det aktuella fallet) utfört arbete med FALSKA och EFTERKONSTRUERADE intyg.Matstj skrev:
Men visst, acceptera du ett arbete utan intyg trots att det krävs, det är ju upp till dig. Jag ser bara en kommande tråd framför mig:
"Hjälp!
Mitt nyligen renoverade badrum blev totalförstört pga av läckande fuktspärr och felaktig golvvärme men försäkringsbolaget vägrar ersätta mig för de 75.000 det kommer kosta att fixa! De påstår att jag måste ha en massa konstiga intyg från renoveringen, vad ska jag göra???
Mvh,
Matstj...."
"Ingenting om arbetsresultaten är beskriven"? Har du ens läst artikeln/tråden?
Redigerat:
Det finns inga försäkringsbolag som ställer krav på intyg. Det här är en myt som alla andra myter. Det som FB ställer krav på är att arbetet är gjort på ett fackmässigt sätt. Du kan ha djort arbetet själv bara om du gjort det rätt (de arbete som är tillåtna enligt lag).ToRy skrev: