anlägga jordväme själv?

[mexitegel]

Och sen då, du glömde nästa steg...... du får nog allt blanda in expansionsventil och kondensor och förångare i sammanhanget också för att få något uträttat i VP

Grundläggande förståelse för hur en VP fungerar har så många andra lagt ner möda på att förklara att det lätt finnes genom google, tex: http://sv.wikipedia.org/wiki/Värmepump

 

[mexitegel]

Njoo. En kompressor tillförs mekaniskt arbete från elmotorn. Det arbetet omvandlas till värme, en del av värmen som alstras påminner om förluster precis som du säger, den beror på saker som friktion mellan mekaniska delar. men den övervägande delen av den tillförda energin blir värme i "processen", dvs det krävs tillförd energi för att man skall kunna höja temperaturen på den värme som kommer från slingan. Det är INTE en förlust, utan en del av kompressorns nyttoarbete.

Precis, vet inte om det var ett svar på mitt inlägg. Jag har försökt få fram hur stor del av den tillförda energin som kommer processen till del men har gått bet hittils. Det närmsta jag kommit är formeln på sidan 17 i http://sv.wikipedia.org/wiki/Värmepump.

Kanske någon här vet?

 

[roland53]

Det närmsta jag kommit är formeln på sidan 17 i [länk].

Blev det fel länk? Finns inte 17 sidor på Wikipedias artikel ? :wow:

 

[mexitegel]

Blev det fel länk? Finns inte 17 sidor på Wikipedias artikel ? :wow:

Hoppsan, rätt länk är http://www.kth.se/polopoly_fs/1.195...B.Palm-Geopower_möte_teori om värmepumpar.pdf

 

[Kurtivan]

Hursomhelst, ts idé att gräva själv är väl bra, det är ingen stor vetenskap i det. Ett schakt på 1 m djup med en bredd på minst 70 cm, hyfsat jämn botten, där kan man lägga slangen i varsin sida på schaktet. Jag har sen 2000 en vp på 7,5 kw och två slingor på 250m i nergrävda så.

 

[Ville_Vessla]

Nu förenklar du allt. Då skulle man väl inte behöva en markslinga eller ens en VP ???
Om du tillför elenergi via elpatron (=direktel) i en acc.tank ja, då blir det direkt värme i radiatorerna.

Om du tillför elenergi till en kompressor så är det för att utföra ett arbete
luftkompressor=lågt tryck till högre tryck;
kylkompressor=flytta värme från ett mindre utrymme till omgivningen, vatten eller luft
värmekompressor i.e värmepump= flytta värme med låg temp från ett magasin tex mark,vattenborra till ett mindre utrymme med hög temp i.e hus.

Att kompressorn blir varm innebär inte per automatik att denna värme överförs till radiatorerna, det är pga kompressorns arbetssätt att komprimera/expandera i detta fall kylmediat och är väl strikt räknat en förlustvärme (men kan ibland tas till vara).
Värmen som tillförs huset är den värme som tas från marken genom kompressorns arbete.

Nej, jag förenklar inte alls.
Självklart kan du ju strunta i VP och ha direktel, men bättre är väl en VP där upptaget från marken+eleenrgin blir värme i radiatorerna. Min VP som drar ca 1.7kW blir knappt varm alls, vart kan den eleffekten tagit vägen tro?

 

[roland53]

Så du menar att det inte behövs el att driva kompressorn som komprimerar gasen till ett högt tryck?

 

[PappasHammare]

För oss plöjde man ner 600 meter på mindre än en dag och då har vi ändå bara 50 meters tomt så dom fick vända ett par gånger...

Om du undrar hur man gör så tänk dig en jäkligt stor tjälkrok
Och ta en titt här http://www.jordvarme.se/ så kan du se lite bilder. Inte från dom som gjorde vårt dock

 

[mexitegel]

Finns även uthyrningar som har maskiner för detta, ligger nog på dryga tusenlappen per dag och det går som sagt mycket fortare än med grävmaskin.

 

[Ville_Vessla]

Så du menar att det inte behövs el att driva kompressorn som komprimerar gasen till ett högt tryck?

Det var nog en väldigt märklig tolkning.
En mer rimlig tolkning vore att den el som krävs till kompressorn blir till värme genom kompressionarbetet och kyls av vätskeflödet på värmebärarsidan och därmed går till radiatorerna för avkylning.

 

[vectrex]

Så du menar att det inte behövs el att driva kompressorn som komprimerar gasen till ett högt tryck?

Inget illa menat, men en kurs i klassisk fysik skulle inte skada. Du argumenterar med väldigt märkliga resonemang.

 

[eleson]

Nu är jag helt rudis på värmepumpar men om en pump kan tillföra samma energi till huset med en minskad elförbrukning, då måste väl den minskade elförbrukningen kompenseras med energi från något annat håll, och det borde väl vara genom ett ökat uttag från marken.

Stämmer! En pump med högre COP tar förhållandevis mer av energin utifrån. Tillförd elenergi blir till slut också värme i huset, men den delen minskar med en effektivare pump.

Sedan är nog dessa förbättringar på marginalen numera, troligare är att ändrade vanor som högre inomhustemp eller fler i familjen som duschar oftare driver på behovet mer. Eller tillbyggnader. Eller Poolen...

 

[mexitegel]

Nja, jag tror förbättringarna kommer fortsätta i ungefär samma takt under lång tid framöver. Vi har ganska långt kvar innan vi börjar närma oss gränsen för vad som är teoretiskt möjligt och i incitamenten ökar i takt med högre energipriser.

 

[eleson]

Lite OT men .... För 10 år sedan var cop 4 på en bergvärmepump , nu är det 5. Om det är 6 om 10 år så innebär det ändå en förhållandevis och faktisk mindre ökning av uttaget från marken.

 

[mexitegel]

Det har du helt rätt i!