Tänkte försöka skapa en tråd där ånggenomgångsmotståndet (s/m) för tätskikten framgår.

Vet du någon produkts värde, skriv då in det i tråden!

Ange även källa för det du presenterar så det inte blir tror/har hört/kanske/eventuellt.
 
Ganska bra initiativ, men jag tror inte det finns särskilt många tillverkare som offentliggör de värdena. På en rak fråga sa en kille på Maxit till exempel att han inte fick säga det. Det verkar som att de bara vill säga huruvida ett system ligger över eller under 1 000 000 s/m. Och där finns det massor med system med duk som ligger över, men bland de enbart vätskebaserade systemen har jag bara hört talas om Lip hittills, Niklas på BKR nämnde att det verkade ligga över, men jag har inte ringt och fått det bekräftat av Lip.
 
Vi får väl försöka hålla tråden levande allt eftersom värdena dyker upp.
Har mailat till Litokol samt till Kakelimporten för att försöka få värdet på just Litokols tätskikt.

Kanske kan man få veta vilka produkter SP provade, det borde ju vara offentlig handling.
 
Mattias_Bjb skrev:
Kanske kan man få veta vilka produkter SP provade, det borde ju vara offentlig handling.
SP omfattas knappast av offentlighetsprincipen. De är ingen myndighet utan ett bolag (med flera dotterbolag) som ägs av staten.
 
Kasch skrev:
SP omfattas knappast av offentlighetsprincipen. De är ingen myndighet utan ett bolag (med flera dotterbolag) som ägs av staten.
Roger that.....
 
Schönox HA, art.nr 3655 från Akzo Nobel har 600 000-700 000 s/m vid ca 0,7kg/m2 enligt Akzo Nobels support den 15/6-07. Kravet är 1 kg/m2 på vägg och 1,5 kg/m2 på golv men ångenommotståndet påverkas inte nämnvärt av att mängden/kvadrat ökas enligt supporten.

För att klara de nya branchreglerna har de tagit fram någon form av matta.

Schönox HA är samma produkt som Cascos AquaStop som säljs på t.ex Krauta men riktar sig åt entreprenörer istället enligt Akzo Nobel.

Jag bygger badrum sedan ett par månader tillbaka och rollar idag tredje lagret tätskikt. Jag kommer slutföra bygget enligt de gamla branchreglerna och har gips som underlag i väggarna. Håller därför tummarna att tätskiktet håller vattnet borta från gipsen, även om 20 år!


/Mårdh
 
Nedan står att läsa på http://www.ardex.se/broschyr/pdf/S1-K_folder.pdf

ARDEX S 1-K I VÅTUTRYMMEN PÅ YTTERVÄGG MED ÅNGSPÄRR AV
PLASTFOLIE
Om en ytterväggskonstruktion innehåller eller kommer att innehålla en ångspärr
i form av en plastfolie krävs att tätskiktskonstruktionen uppnår ett
ånggenomgångsmotstånd på minst 1 000 000 s/m. Detta krav skall uppfyllas
för att plastfolien skall kunna lämnas kvar i ytterväggen. ARDEX S 1-K
uppfyller kravet på följande sätt. Rolla ARDEX Fuktspärr i 2 strykningar med
en total materialmängd på 0,2 kg/m2, (200 gr) och ovanpå det ARDEX
S 1-K i 2 strykningar med en total materialmängd på 1,3 kg/m2. ARDEX
Tätband/Fiberremsa skall alltid monteras mellan första och andra strykningen
av S 1-K.
 
--pjac:
Maxit säger något liknande om sin produkt Deiterman 1S Superflex, dvs det finns beskrivet hur man går till väga vid yttervägg med diffussionsspärr. Måste ringa dem på måndag och prata om det här =)
 
Deitermanns system med DSF och Superflex klarar inte av de nya kraven, som de trodde att det skulle. De har ett annat system med duk om man ska upp i den tätheten. Kolla Maxits hemsida.
 
När kommer de nya kravens konstruktioner posteas? 1/7?

Eller är de som finns på bkr´s hemsida nu under godkända konstruktionener de som testats för de nya kraven från 1/7?
 
Är Cascos Aquastop alltså tätare än Deitermanns rollade system? Finns det någon siffra på Deitermanns eller får vi bara veta att det inte når 1000000 s/m?

Det kan i princip vara hur "otätt" som helst?

Ardex verkar ju ha ett bra system om man vill köra med rollat tätskikt. Vet någon var i Göteborg det säljs?

/David
 
Åsa76 skrev:
När kommer de nya kravens konstruktioner posteas? 1/7?

Eller är de som finns på bkr´s hemsida nu under godkända konstruktionener de som testats för de nya kraven från 1/7?
Testningen av de nya systemen har försenats på grund av sjabbel från SP's sida. De som finns listade idag är de gamla konstruktionerna.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.