Ändskydd och beröringsskydd för fasskena saknas - vems ansvar?
Vi bor i ett hus byggt för några år sedan av en större hustillverkare. Igår öppnade jag normcentralen för första gången och noterade att det saknas beröringsskydd på ett ställe på en fasskena. Det sitter 12 moduler på raden och på plats 13 saknas det gula skyddet. Det finns beröringsskydd på raden under så någon har slarvat.
Det saknas också ändskydd på en av de tre fasskenorna. Både till höger och vänster. Även detta känns slarvigt.
Det är inga problem för mig att åtgärda dessa små fel själv men känner samtidigt att det inte borde vara på detta vis. Ska inte besiktningsmannen upptäcka sådana här saker? Vems är ansvaret? Fastighetsägarens, hustillverkarens eller besiktningsmannens?
Det saknas också ändskydd på en av de tre fasskenorna. Både till höger och vänster. Även detta känns slarvigt.
Det är inga problem för mig att åtgärda dessa små fel själv men känner samtidigt att det inte borde vara på detta vis. Ska inte besiktningsmannen upptäcka sådana här saker? Vems är ansvaret? Fastighetsägarens, hustillverkarens eller besiktningsmannens?
Det är slarvigt och för vissa tom lite icke fackmässigt men trots det inget krav och fel av den typen att någon kan kräva åtgärd om det inte "köpts" enligt de premisserna. Tyvärr ganska vanligt med liknande småbrister inom byggelens värld, så länge det går att tex skylla på att ingen betalar för det likt i någon tråd kring installation i undertak så får vi leva med det. 
Tror inte en "vanlig" besiktningsman överhuvudtaget tittar på någonting angående el. För detta krävs det en separat elbesiktning.
Tror att dessa fel kommer på fastighetsägaren som skall se till att husets elanläggning är "UPP TO DATE".
Observera att jag tror, vet inte säkert....
Tror att dessa fel kommer på fastighetsägaren som skall se till att husets elanläggning är "UPP TO DATE".
Observera att jag tror, vet inte säkert....
Med besiktningsman menar jag inte den ofta torftiga figur som man betalar dyrt för när man ska flytta in i ett begagnat hus utan jag syftar på den slutbesiktning som sker vid nyproduktion. Jag har i alla fall inbillat mig att den besiktningen är noggrannare och att man lyfter av kåpan på normcentralen och kollar hur det ser ut.
Det kvittar om det lyfts på kåpan, det är inget "fel" av den typen som går att kategoriskt slå ned på. Vill du ha det i ordning får du fixa det själv, man kan tycka att det är surt men många gånger funkar det så med liknande problem.
Kanske inte så roligt, det har sina nackdelar... Men lite eltejp så är det löst... eller så köper man ändhylsor och skydd för fasskenan.
Enklare med eltejpen... Tydligen så är det så vissa elektriker löser problemet... några varv med eltejpen så är det klart...
Nu får proffsen komma in och rätta mig! Så jag lär mig!
Enklare med eltejpen... Tydligen så är det så vissa elektriker löser problemet... några varv med eltejpen så är det klart...
Nu får proffsen komma in och rätta mig!
Så jag lär mig!
Fasskenorna kan vara riktigt lömska. Oftast sitter endskydden relativt dåligt. Men jag finner det ganska osannorlikt att man ska komma ikontakt med sidan på fasskenan än tex någon skruv eller RK i någon säkring.
Kapar man en fasskena så kapar man ju den så långt in det bara går och sen skjuter in skenorna igen då är det ju inga problem att "strunta" i ändskydden.
Jag säger inte att det är bra men känns lite som ett problem som inte går att åtgärna då det är relativt simpelt att komma i kontakt med någon RK vid HB,JFB eller där den kopplas in via fasskenan evt. talar vi lite äldre automatsäkringar så är skruven på dessa helt beröringsbara!
Skydd för fasskenans oanvända gafflar bör man ju ha. Dock är dessa skydd rätt värdelösa med. De sitter måhända på plats men stöter man till de åt sidan spec om det bara är ett par få som sitter så är det inga problem alls att komma åt "insidan" på fasskenan. Vet många som dragit en 3cm stump ekk hölje över som skydd.
Men annars så är det ju anläggnings innerhavaren som ska se till så att sin elanläggning är OK!
Lite moment 22 vem som bär skulden efter ett par år. I större anläggningar eller kommunalt etc så är det en firma som gör installationen. Sen kanske en annan får service i några år och sedan en annan firma. Börjar man hitta fel nu så kan man ju undra vem som gjort vad. Dessutom så är det sällan samma person inom ett företag som bara går i samma hus, utan det kan vara 3-4 olika på ett företag som "hjälper till" när det behövs på något område.
Kapar man en fasskena så kapar man ju den så långt in det bara går och sen skjuter in skenorna igen då är det ju inga problem att "strunta" i ändskydden.
Jag säger inte att det är bra men känns lite som ett problem som inte går att åtgärna då det är relativt simpelt att komma i kontakt med någon RK vid HB,JFB eller där den kopplas in via fasskenan evt. talar vi lite äldre automatsäkringar så är skruven på dessa helt beröringsbara!
Skydd för fasskenans oanvända gafflar bör man ju ha. Dock är dessa skydd rätt värdelösa med. De sitter måhända på plats men stöter man till de åt sidan spec om det bara är ett par få som sitter så är det inga problem alls att komma åt "insidan" på fasskenan. Vet många som dragit en 3cm stump ekk hölje över som skydd.
Men annars så är det ju anläggnings innerhavaren som ska se till så att sin elanläggning är OK!
Lite moment 22 vem som bär skulden efter ett par år. I större anläggningar eller kommunalt etc så är det en firma som gör installationen. Sen kanske en annan får service i några år och sedan en annan firma. Börjar man hitta fel nu så kan man ju undra vem som gjort vad. Dessutom så är det sällan samma person inom ett företag som bara går i samma hus, utan det kan vara 3-4 olika på ett företag som "hjälper till" när det behövs på något område.
Ja, som Fullmoon säger så brukar ändskydden sitta ganska dåligt så även om man får dit dom så kan dom ramla bort. Därför är det bättre att göra enligt Fullmoons beskrivning och kapa skenorna så att det inte går att komma åt alls även utan ändskydd.
Skyddskapporna över gafflarna tycker i alla fall jag är obligatoriska! Jag har inte upplevt att dom sitter dåligt, inte Hagers i alla fall.
//Patrik
Skyddskapporna över gafflarna tycker i alla fall jag är obligatoriska! Jag har inte upplevt att dom sitter dåligt, inte Hagers i alla fall.
//Patrik
Jag har svårt att tro att det är "tillåtet" att lämna en "gaffel" helt öppen med ström på i en elcentral! Det måste absolut
vara mot reglerna...
Hur det är med ändskydd är jag lite osäker på, dock har jag på en elbesiktning på en anläggning jag gjort fått nedslag på just att ändskydden saknades av den besiktningsmannen. Han har jag haft och göra med flera gånger och har fått ett stort förtroende för, så jag tror att det finns krav på även detta.
vara mot reglerna...
Hur det är med ändskydd är jag lite osäker på, dock har jag på en elbesiktning på en anläggning jag gjort fått nedslag på just att ändskydden saknades av den besiktningsmannen. Han har jag haft och göra med flera gånger och har fått ett stort förtroende för, så jag tror att det finns krav på även detta.
Eftersom man som "amatör" inte ens får lyfta på kåpan till centralen är det ett ickeproblem, visst lite slarvigt men ack så vanligt. Jag skulle gissa att kanske 80-90 % av centraler med normapparater saknar skydden. Dom är trots bristerna många ggr så beröringskryddade som dom g:a med gängsäkringar var och är.
Att en Gaffel ska vara isolerad det tycker jag klart att det ska vara. Är ju bara en Skyddande barriärer mot allt annat som har två eller mer. På Fasskenor med Y gaffel så sitter de bra till 95%. Vill man så går det fortfarande komma åt från översidan ner in i Fasskenan men då är man bra dum för man har ändå inget där att göra med en spänningssatt central.
Fasskenor med I gaffel är riktigt lömska dock. Dessa sitter bra om de sitter 3-4st eller mer i följd men sitter det bara 2-3st så är det inga problem alls att putta undan eller upp skydden så att gaffeln eller insidan kan beröras. Även här så är man visserligen dum om man skruvar i en spänningssatt central.
Vart ju en person på Fluxio som fick nerslag för att det inte stod att både röd och grön/gul skyddsjord förekommer. Det stod Gul/Grön. Rätt hade han men ganska onödigt att påpeka
http://fluxio.se/forum/elhistoria/15604.html
Fasskenor med I gaffel är riktigt lömska dock. Dessa sitter bra om de sitter 3-4st eller mer i följd men sitter det bara 2-3st så är det inga problem alls att putta undan eller upp skydden så att gaffeln eller insidan kan beröras. Även här så är man visserligen dum om man skruvar i en spänningssatt central.
Vart ju en person på Fluxio som fick nerslag för att det inte stod att både röd och grön/gul skyddsjord förekommer. Det stod Gul/Grön. Rätt hade han men ganska onödigt att påpeka
http://fluxio.se/forum/elhistoria/15604.html
Det är inte snyggt med eltejp i en central... Men det förekommer.... tyvärr...
Helt klart bättre å lägga ner lite mer pengar och köpa skyddshylsor...
Helt klart bättre å lägga ner lite mer pengar och köpa skyddshylsor...
Besiktning vid nybygge... aldrig varit med om...