Hej,

Har ett dilemma. Vi har köpt hus från en modulhustillverkare. Vi ville lägga massiv stavparkett på övervåningen och det var något som hustillverkaren inte kunde erbjuda, därför togs det ur entreprenaden. När det närmade sig att parkettgänget skulle in blev det lite panik för husfirman hade projekterat undergolv med 50 mm cellplastskiva (för golvvärmen) och på det 13 mm golvgips. Golvgips går inte att limma stavparkett på så det blev ett bryderi att få till en annan lösning. Vi tittade lite på golvbranschens rekommendationer men husleverantören valde att byta ut cellplasten och gipset mot 2* 22 mm golvspån. och i det lades 17 mm vattenburen golvvärme.

Till saken hör att mellanbjälklaget kom i golvkassetter som redan hade ett lager 22 mm spånskiva på sig...

Så nu har vi ett golv med 3*22 mm golvspån och ovanpå det 15 mm stavparkett. Istället för 1*22 mm golvspån, 50mm frigolit, 13 mm golvgips och sedan lamellparket. Den nya golvlösningen blir alltså väsentligt tyngre per kvm. Kan det leda till problem framöver? Vi är också lite fundersamma på om de har CC 1200 i bjälklagskassetterna istället för CC 600. I så fall antar jag att risken för nedböj ökar?
 
Dagens överdrivna användning av golvvärme skapar problem. Jag är inte helt övertygad om att det är optimalt med golvvärme under stavparkett.

För att kunna bedöma konsekvenserna av era val och oväntade leveranser behöver man veta dels golvbjälkarnas dimensioner, c/c avstånd och spännvidd, dels hur spånskivorna är sammanfogade mellan lagren.
 
  • Gilla
Oldboy
  • Laddar…
Ni har fått en mycket bättre lösning sett från ett konstruktivt perspektiv. Ni kommer få ett styvare bjälklag. Däremot är jag osäker på om golvvärmen kommer bli lika effektiv som det var tänkt.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.