9 908 läst ·
20 svar
10k läst
20 svar
Altan - måste jag använda bärlina i min situation? [bild]
Jag vore väldigt tacksam för råd.
Nuvarande reglar/tvärbjälkar sitter fast i husväggen med vinkeljärn. Se bild. Min plan är att lägga betongplattor under reglarna och ta bort vinkeljärnen. Hur viktigt är det att man fäster reglarna i någonting? Jag tänker att när jag väl börjar skruva dit plankor så kommer de ju sitta ihop ändå. Måste jag använda bärlina eller en regel längs med husväggen?
Fick ett reklamblad från Hornbach och på deras ritning verkar reglarna ligga helt löst ovanpå bentongplattorna - kanske är en okej lösning? Totalt handlar det om 28 bjälkar, så det kanske blir onödigt dyrt att sätta betongplattor under varje bjälke? Hur skulle ni gjort i min situation?
(det är alltså tidigare ägare som gjort nuvarande konstruktion. Under fiberduken är det jord - det grövre stenkrosset antar jag är till för dränering?)
Nuvarande reglar/tvärbjälkar sitter fast i husväggen med vinkeljärn. Se bild. Min plan är att lägga betongplattor under reglarna och ta bort vinkeljärnen. Hur viktigt är det att man fäster reglarna i någonting? Jag tänker att när jag väl börjar skruva dit plankor så kommer de ju sitta ihop ändå. Måste jag använda bärlina eller en regel längs med husväggen?
Fick ett reklamblad från Hornbach och på deras ritning verkar reglarna ligga helt löst ovanpå bentongplattorna - kanske är en okej lösning? Totalt handlar det om 28 bjälkar, så det kanske blir onödigt dyrt att sätta betongplattor under varje bjälke? Hur skulle ni gjort i min situation?
(det är alltså tidigare ägare som gjort nuvarande konstruktion. Under fiberduken är det jord - det grövre stenkrosset antar jag är till för dränering?)
Hej. Jag är helt med dig att ta bort vinkeljärnen. Det är inte ett bra förband. Sen tycker jag att 45x70 inte är lämplig i ett bjälklag. Kan vara en 95 men inte ok. Är dom tryckimpregnerade? Dom ser lite bleka ut?
Tack för alla svar.
Det är 45x70 - håller med om att det inte ser tryckimpregnerat ut. Konstigt, borde vara det... Borde jag alltså byta ut mot 45x120?
Det är lerjord under fiberduken... Har det någon betydelse om jag lägger smala eller breda betongplattor ovanpå det befintliga underlaget, eller rekommenderar ni att jag lägger på ett lager makadam först? Måste jag då komprimera med en vibrator också? Känns som projektet växer så mycket om jag måste köpa makadam och hyra vibrator....
Det är 45x70 - håller med om att det inte ser tryckimpregnerat ut. Konstigt, borde vara det... Borde jag alltså byta ut mot 45x120?
Det är lerjord under fiberduken... Har det någon betydelse om jag lägger smala eller breda betongplattor ovanpå det befintliga underlaget, eller rekommenderar ni att jag lägger på ett lager makadam först? Måste jag då komprimera med en vibrator också? Känns som projektet växer så mycket om jag måste köpa makadam och hyra vibrator....
Bifogar ytterligare en bild så att ni får en liten överblick. Kan ju tillägga att den befintliga konstruktionen aldrig har sviktat eller känts opålitlig under de 2 åren vi bott i huset. Kanske bara tur att det inte hänt något?
Redigerat:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Vet du hur många år sen det som altanen är byggd?
Jag tror att den är ungefär 6 år gammal.
Anledningen att jag tog bort den var att jag tänkt att bygga ut den så att den blir dubbelt så lång. På den andra delen ligger det nämligen redan makadam sedan flera år (syns på bilden ovan) - så där behöver man inte vibrator, bara att lägga på betongplattor.
Anledningen att jag tog bort den var att jag tänkt att bygga ut den så att den blir dubbelt så lång. På den andra delen ligger det nämligen redan makadam sedan flera år (syns på bilden ovan) - så där behöver man inte vibrator, bara att lägga på betongplattor.
Tycker att det är trams att tycka att 45x70 är för klent till ett bjälklag med täta stödpunkter direkt på marken! Vad skulle kunna hänt menar ni som tycker att det skulle vara minst 120? Att det kunnat brytas och att någon faller omkull??
Jag tycker att det ser tryckimpregnerat ut, det gröna blir träfärgat efter ett par år.. infästningen i väggen kändes däremot mindre bra, ett altandäck kan och bör i fall som detta läggas flytande.
Har det inte sviktat tidigare tycker jag inte att det finns anledning att riva bort det. Däremot hade jag lagt dit fler stödplattor! Vår altan ligger på plattor på liknande sätt som TS och har 45x45 som bjälklag. Sen 28x120 på det direkt på plattor på lerjord i den gamla gräsmattan.
Edit:
Jag tycker att det ser tryckimpregnerat ut, det gröna blir träfärgat efter ett par år.. infästningen i väggen kändes däremot mindre bra, ett altandäck kan och bör i fall som detta läggas flytande.
Har det inte sviktat tidigare tycker jag inte att det finns anledning att riva bort det. Däremot hade jag lagt dit fler stödplattor! Vår altan ligger på plattor på liknande sätt som TS och har 45x45 som bjälklag. Sen 28x120 på det direkt på plattor på lerjord i den gamla gräsmattan.
Edit:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Vad som händer med lerjord på vintern är följande ,
1 : Lerjord innehåller mycket vatten (bra för jordbrukaren)
2: Jord med mycket vatten i sig tenderar att frysa ,bli isig på vintern
3: Is tar större plats än vatten så jorden vill gärna höja sig
4: för att undvika att byggnader mm. inte ska bli skadade av markens rörelser brukar man påla(betongpålar tex) och använda sig av isolerande material i backen
Men vad jag föreslår är det inte lag på, så det är upp till din arbetsinsats/plånbok att avgöra
Vad som kan vara tråkigt är att altanen kan bli sned/vågig efter ngr år
1 : Lerjord innehåller mycket vatten (bra för jordbrukaren)
2: Jord med mycket vatten i sig tenderar att frysa ,bli isig på vintern
3: Is tar större plats än vatten så jorden vill gärna höja sig
4: för att undvika att byggnader mm. inte ska bli skadade av markens rörelser brukar man påla(betongpålar tex) och använda sig av isolerande material i backen
Men vad jag föreslår är det inte lag på, så det är upp till din arbetsinsats/plånbok att avgöra
Vad som kan vara tråkigt är att altanen kan bli sned/vågig efter ngr år
Redigerat:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 467 inlägg
Virket är inte tryckt kan jag säga med 100 procents säkerhet.
Däremot tycker jag det egentligen ser ganska bra ut för att ha blivit byggt för sex år sen. Det är nästan så att man börjar ifrågasätta nyttan med impregnerat konstruktionsvirke i en altan, för det där verkar så färskt så det lär hålla många år till.
Däremot tycker jag det egentligen ser ganska bra ut för att ha blivit byggt för sex år sen. Det är nästan så att man börjar ifrågasätta nyttan med impregnerat konstruktionsvirke i en altan, för det där verkar så färskt så det lär hålla många år till.




