OK, men hur blir min gårdsplan en väg? Jag förstår vad du menar om det går en väg rakt igenom, men inte annars.
Edit:
Ur skriften Allemansrätten Vad säger lagen? utgiven av Naturvårdsverket.
Den grundläggande frågan beträffande allemansrättens innebörd är: var får man färdas till fots utan att fråga markägaren om lov? Där man inte ens har rätt att gå, saknar allmänheten också andra befogenheter som ingår i allemansrätten.
Rätten att färdas på annans mark regleras i den
centrala allemansrättsliga lagbestämmelsen, 12
kap. 4 § brottsbalken. Den stadgar:
Tager man olovlig väg över tomt eller plantering
eller över annan äga, som kan skadas därav,
dömes för tagande av olovlig väg (till böter).
Hemfridsbrott
Lagrummet är inte så lätt att tolka. Vad som förbjuds
är att ta olovlig väg, och med detta menade
man vid bestämmelsens tillkomst att någon färdas
på område som inte utgör väg. Körvägar, väl
upptrampade gångstigar etc. kan man vanligen följa,
men en främling får emellertid inte ens på vägar
och stigar inkräkta på hemfridszonen. Han får inte
komma så långt in på annans område att han gör
sig skyldig till hemfridsbrott, detta enligt ett stadgande
i brottsbalken (4 kap. 6 § första stycket).
15
2. Till fots i naturen
Hemfridsbrott föreligger om någon olovligen intränger
eller kvarstannar där annan har sin bostad,
vare sig det är rum, hus, gård eller fartyg. Inkräktaren
kan dömas till böter (eller undantagsvis
fängelse).
Man måste alltså hålla sig borta från annans
gård. Dit räknas inte bara avskilda gårdsplaner
där inga utomstående får passera utan också mindre
villaträdgårdar och dylikt, kanske också andra
områden intill bostadshus som är avskärmade för
insyn genom häckar eller staket. Sådan mark är absolut
skyddad och får inte ens beträdas på vägar
eller trädgårdsgångar förutsatt naturligtvis att
man inte har något ärende som ägaren kan väntas
godta, till exempel att fråga om rätta vägen.
Om någon utan lov går in på en inhägnad byggnadsplats
eller annan avskild arbetsplats, riskerar
han att i stället dömas för olaga intrång (4 kap. 6 §
andra stycket brottsbalken). Enligt den bestämmelsen
skyddas kontor, fabrik, annan byggnad,
fartyg, upplagsplats eller annat dylikt ställe.
Skyltar kring en arbetsplats om att obehöriga inte
äger tillträde bör man respektera.
Tomt
I övrigt är det (enligt 12 kap. 4 §) förbjudet att gå
16
2. Till fots i naturen
över tomt. Här spelar det ingen roll om marken riskerar
att skadas eller ej; det får bara betydelse för
passage över annan äga. Allmänheten får alltså
inte snedda över berghällar och skogsmark på
tomtområde, hur oskyldig passagen än kan synas.
Vad är då tomt? Detta begrepp har central betydelse
för allemansrättens del, men dessvärre är det
svårt att precisera det.
Huvudtanken bakom regeln i 12 kap. 4 § är ganska
klar. I stort sett blir det utslagsgivande, hur
långt markägarens hemfridsintresse rimligen kan
anses gå. På det området är han skyddad. En tomt i
lagens mening är alltså vidsträckt omkring bostadshus,
men betydligt mindre runt ekonomibyggnader,
båthus och badhus. Den förekommer knappast alls
vid till exempel ängslador. Tomt finns vidare i princip
bara kring byggnader. Markägaren kan normalt
inte räkna med skydd för området vid badbryggor,
trampoliner etc., än mindre för en badplats som
saknar sådana anordningar men som han vill anse
som sin privata. Det är inget hinder att hoppa i vattnet
t. ex. från annans badbrygga om den inte för
tillfället används av ägaren eller hans familj. Ligger
han och solar sig där bör han däremot få vara ifred.
Hur långt skyddet når från byggnaderna varierar
med hänsyn till omständigheterna i det enskilda
fallet, särskilt terrängförhållandena. Träd, buskar
17
2. Till fots i naturen
och bergknallar som hindrar insyn mot bostadshus
medför att man kan passera ganska nära huset
sällan dock närmare än 1015 meter, om man
inte följer vägar som tydligen används också av
grannar och andra utomstående. Är insynen fri, får
man hålla sig på längre avstånd. Men den som går
förbi en villa på 6070 meters håll lär i allmänhet
inte kunna straffas för att han tagit väg över tomt.
Om huset är omgivet av parkanläggning eller liknande
kan dock tomten gå längre (jfr nedan sid.
27). Vid andra byggnader än bostadshus minskar
som sagt det skyddade området och är åtminstone
omkring båt- och badhus obetydligt.
Vidare har det betydelse om byggnaden vid tillfället
är befolkad. Det är tvivelaktigt om man alls kan
straffas för passage vintertid intill en synbarligen
obebodd sommarstuga, ifall man går på mark som
inte riskerar att skadas. Men för straffrihet fordras
nog i så fall att byggnaden tydligt står tom; det räcker
inte att invånarna tycks vara ute mera tillfälligt.
Invid andra tomma byggnader än bostadshus får
man antagligen passera, om marken inte kan skadas,
eftersom där inte finns någon hemfrid att störa.
Edit:
Ur skriften Allemansrätten Vad säger lagen? utgiven av Naturvårdsverket.
Den grundläggande frågan beträffande allemansrättens innebörd är: var får man färdas till fots utan att fråga markägaren om lov? Där man inte ens har rätt att gå, saknar allmänheten också andra befogenheter som ingår i allemansrätten.
Rätten att färdas på annans mark regleras i den
centrala allemansrättsliga lagbestämmelsen, 12
kap. 4 § brottsbalken. Den stadgar:
Tager man olovlig väg över tomt eller plantering
eller över annan äga, som kan skadas därav,
dömes för tagande av olovlig väg (till böter).
Hemfridsbrott
Lagrummet är inte så lätt att tolka. Vad som förbjuds
är att ta olovlig väg, och med detta menade
man vid bestämmelsens tillkomst att någon färdas
på område som inte utgör väg. Körvägar, väl
upptrampade gångstigar etc. kan man vanligen följa,
men en främling får emellertid inte ens på vägar
och stigar inkräkta på hemfridszonen. Han får inte
komma så långt in på annans område att han gör
sig skyldig till hemfridsbrott, detta enligt ett stadgande
i brottsbalken (4 kap. 6 § första stycket).
15
2. Till fots i naturen
Hemfridsbrott föreligger om någon olovligen intränger
eller kvarstannar där annan har sin bostad,
vare sig det är rum, hus, gård eller fartyg. Inkräktaren
kan dömas till böter (eller undantagsvis
fängelse).
Man måste alltså hålla sig borta från annans
gård. Dit räknas inte bara avskilda gårdsplaner
där inga utomstående får passera utan också mindre
villaträdgårdar och dylikt, kanske också andra
områden intill bostadshus som är avskärmade för
insyn genom häckar eller staket. Sådan mark är absolut
skyddad och får inte ens beträdas på vägar
eller trädgårdsgångar förutsatt naturligtvis att
man inte har något ärende som ägaren kan väntas
godta, till exempel att fråga om rätta vägen.
Om någon utan lov går in på en inhägnad byggnadsplats
eller annan avskild arbetsplats, riskerar
han att i stället dömas för olaga intrång (4 kap. 6 §
andra stycket brottsbalken). Enligt den bestämmelsen
skyddas kontor, fabrik, annan byggnad,
fartyg, upplagsplats eller annat dylikt ställe.
Skyltar kring en arbetsplats om att obehöriga inte
äger tillträde bör man respektera.
Tomt
I övrigt är det (enligt 12 kap. 4 §) förbjudet att gå
16
2. Till fots i naturen
över tomt. Här spelar det ingen roll om marken riskerar
att skadas eller ej; det får bara betydelse för
passage över annan äga. Allmänheten får alltså
inte snedda över berghällar och skogsmark på
tomtområde, hur oskyldig passagen än kan synas.
Vad är då tomt? Detta begrepp har central betydelse
för allemansrättens del, men dessvärre är det
svårt att precisera det.
Huvudtanken bakom regeln i 12 kap. 4 § är ganska
klar. I stort sett blir det utslagsgivande, hur
långt markägarens hemfridsintresse rimligen kan
anses gå. På det området är han skyddad. En tomt i
lagens mening är alltså vidsträckt omkring bostadshus,
men betydligt mindre runt ekonomibyggnader,
båthus och badhus. Den förekommer knappast alls
vid till exempel ängslador. Tomt finns vidare i princip
bara kring byggnader. Markägaren kan normalt
inte räkna med skydd för området vid badbryggor,
trampoliner etc., än mindre för en badplats som
saknar sådana anordningar men som han vill anse
som sin privata. Det är inget hinder att hoppa i vattnet
t. ex. från annans badbrygga om den inte för
tillfället används av ägaren eller hans familj. Ligger
han och solar sig där bör han däremot få vara ifred.
Hur långt skyddet når från byggnaderna varierar
med hänsyn till omständigheterna i det enskilda
fallet, särskilt terrängförhållandena. Träd, buskar
17
2. Till fots i naturen
och bergknallar som hindrar insyn mot bostadshus
medför att man kan passera ganska nära huset
sällan dock närmare än 1015 meter, om man
inte följer vägar som tydligen används också av
grannar och andra utomstående. Är insynen fri, får
man hålla sig på längre avstånd. Men den som går
förbi en villa på 6070 meters håll lär i allmänhet
inte kunna straffas för att han tagit väg över tomt.
Om huset är omgivet av parkanläggning eller liknande
kan dock tomten gå längre (jfr nedan sid.
27). Vid andra byggnader än bostadshus minskar
som sagt det skyddade området och är åtminstone
omkring båt- och badhus obetydligt.
Vidare har det betydelse om byggnaden vid tillfället
är befolkad. Det är tvivelaktigt om man alls kan
straffas för passage vintertid intill en synbarligen
obebodd sommarstuga, ifall man går på mark som
inte riskerar att skadas. Men för straffrihet fordras
nog i så fall att byggnaden tydligt står tom; det räcker
inte att invånarna tycks vara ute mera tillfälligt.
Invid andra tomma byggnader än bostadshus får
man antagligen passera, om marken inte kan skadas,
eftersom där inte finns någon hemfrid att störa.
Redigerat:
"Att ta väg innebär enligt kommentaren till brottsbalken att åka, rida eller gå över ett område som inte utgör väg. I förarbetena har det uttryckligen sagts att som väg räknas gångstig, gårdsplan och andra områden som används för trafik. Att färdas över sådana områden är därför inte att ta väg, såvida inte gränserna för den befintliga vägen överskridsmycke_nu skrev:
http://liu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:18410
Hemfridsbrott är förstås fortfarande möjligt.
"Vad som är otillåtet enligt 12 kap. 4 § brottsbalken är att ta olovlig väg över mark som kan ta skada därav, medan det alltså är tillåtet att ta lovlig väg. Med detta förstås att det under vissa förutsättningar är otillåtet att ta väg över område som inte utgör väg (tomt och plantering i alla fall, och annan äga såvitt denna kan ta skada av nyttjandet)32, medan tillåtligheten av att färdas på körvägar, gångvägar, mindre skogsvägar med flera vägar som faktiskt utgör väg, i stället regleras i 4 kap. 6 § brottsbalken angående hemfridsbrott - den som beträder en väg eller upptrampad gångstig över en gårdsplan, vilken skulle vara tillåten att beträda enligt 12 kap. 4 § brottsbalken, gör sig i stället skyldig till ett beteende som skall prövas enligt reglerna om hemfridsbrott."
om det är en privat väg som har skylt motorfordonsfabrik förbjuden skylt, så får ju andra inte åka med motorfordon där, däremot så får de ju cykla och gå (det får de ju även om den är avstängd med bommar...
(är den inte skyltad typ privat väg obehöriga motorfordon förbjudna, så kan ju inte folk veta att de inte får åka där
)
Sen framgår det ju inte om det är ER privata väg eller någon annans.. eventuella sevituter osv...
sen tomtmark är ju en sak för sig, som inte direkt har med den privata vägen att göra...
(är den inte skyltad typ privat väg obehöriga motorfordon förbjudna, så kan ju inte folk veta att de inte får åka där
)Sen framgår det ju inte om det är ER privata väg eller någon annans.. eventuella sevituter osv...
sen tomtmark är ju en sak för sig, som inte direkt har med den privata vägen att göra...
Redigerat:
... och sedan har vi den väldigt springande punkten:
"...förutsatt naturligtvis att
man inte har något ärende som ägaren kan väntas
godta, till exempel att fråga om rätta vägen."
Den gör att jag i princip får klampa fram till din spritt-språngandes fru (eller dotter ?) vid poolen, och fråga hur fanken jag tar mig vidare ;-)
Privat väg är inte samma som väg som inte får användas av gångtrafikanter...
Om man inte vill bli störd skall man inte ha ett läge där folk kommer förbi. Tro mig - vi har brygga...
"...förutsatt naturligtvis att
man inte har något ärende som ägaren kan väntas
godta, till exempel att fråga om rätta vägen."
Den gör att jag i princip får klampa fram till din spritt-språngandes fru (eller dotter ?) vid poolen, och fråga hur fanken jag tar mig vidare ;-)
Privat väg är inte samma som väg som inte får användas av gångtrafikanter...
Om man inte vill bli störd skall man inte ha ett läge där folk kommer förbi. Tro mig - vi har brygga...
Gammal tråd men alltid aktuell i allemansrättens Sverige.
Vi har en fastighet på ett par hektar. Det är inte utefter allmän väg.
Vi har en infart och en utfart. Typ rudngång från allmän väg och åter på allmän väg.
De enda som ska in här är sopbilen och posten som åker in och sen vänder hos oss.
Det finns två hus i början av vår infart och de har servitut till sina tomter men inte upp till oss och ut på vår utfart.
Det som stör mig är att jag kan inte ha våra hundar lösa säkert på vår egna fastighet då det kör bilar som genar och glor.
Kör antingen full rulle in och sen stannar till och glor på gårdsplanen.
En kärring kom in med sin hund och bad mig koppla mina hundar! (15 meter från huset!)
Funderar på att gräva av vägen så det inte går att köra in och ut i ett svep utan måste ända upp til lhusväggen så det blir riktigt uppenbart.
Lurar på vad jag ska sätta upp för skyltar vid bägge ändar av vägen. Privat? Privat väg? Gårdens namn? Obehörig trafik? Ej vändplan? Vill inte sätta grind/vägbom då det försvårra för oss att köra ut och in samt det skulle störa sophämtning och postbilen.
De som bor i området inser jag ju vill promenera och genar, men kan ju sätta så staket omfamnar vägen uppe vid huset så de praktiskt taget går in i vår trädgård?.
Grannarna har besökare som i sin nyfikenhet och trots att de gått förbi ändå kör upp till oss och vänder där eller kör igenom och ut på andra sidan. Grannarna i början på vägen har STOR vändplats men kör ändå upp till oss.
Vi har en fastighet på ett par hektar. Det är inte utefter allmän väg.
Vi har en infart och en utfart. Typ rudngång från allmän väg och åter på allmän väg.
De enda som ska in här är sopbilen och posten som åker in och sen vänder hos oss.
Det finns två hus i början av vår infart och de har servitut till sina tomter men inte upp till oss och ut på vår utfart.
Det som stör mig är att jag kan inte ha våra hundar lösa säkert på vår egna fastighet då det kör bilar som genar och glor.
Kör antingen full rulle in och sen stannar till och glor på gårdsplanen.
En kärring kom in med sin hund och bad mig koppla mina hundar! (15 meter från huset!)
Funderar på att gräva av vägen så det inte går att köra in och ut i ett svep utan måste ända upp til lhusväggen så det blir riktigt uppenbart.
Lurar på vad jag ska sätta upp för skyltar vid bägge ändar av vägen. Privat? Privat väg? Gårdens namn? Obehörig trafik? Ej vändplan? Vill inte sätta grind/vägbom då det försvårra för oss att köra ut och in samt det skulle störa sophämtning och postbilen.
De som bor i området inser jag ju vill promenera och genar, men kan ju sätta så staket omfamnar vägen uppe vid huset så de praktiskt taget går in i vår trädgård?.
Grannarna har besökare som i sin nyfikenhet och trots att de gått förbi ändå kör upp till oss och vänder där eller kör igenom och ut på andra sidan. Grannarna i början på vägen har STOR vändplats men kör ändå upp till oss.
Har haft samma problem i ett sommarstugeområde, vi började med två skyltar ”Privat väg” och ”Återvändsväg” Överraskande nog hjälpte det!
Förutsatt att vägen är fri från belastande strandskydd, statsbidrag och servitut skulle jag råda att sätta upp elstyrd grind i kombination med vändplan för sopbil. Både brevlåda och soptunnor sätter man lämpligen vid grinden.
Får man sätta en förbudsskylt som privatperson på enskild väg? Bom går bra men förbudsskylt??