Hej,
Har precis köpt ett hus där vi blev klart och tydligt informerade av mäklaren att en väg som går igenom vår gård (ca 8 meter från huset) var helt och hållet privat samt att ingen hade att göra på den vägen. Nu visar det sig att folk dundrar förbi med både motorfordon och folk som rastar sina hundar och vi blir utskällda för att de påstår att de får lov att gå på marken som är ett lantbruk.
Det är fri insyn till både kontor, badrum, och kök och swimmingpoolen där vi badar nakna.
Detta känns ju inte så roligt att folk springades.
En del påtalar allemansrätten. NÅgon som vet vad som gäller när man bor på gård? :confused:
 
"De som bor nära naturen har rätt att kunna känna sig ostörda i sitt hem. Därför får du inte gå eller åka skidor över deras tomt. Begreppet tomt i de här sammanhangen är området närmast bostadshuset. Det är risken att störa som avgör hur nära du kan passera ett hus. Det finns inga regler om minsta avstånd."

"Motortrafik kan medföra stort slitage på en enskild väg. Därför får vägens ägare bestämma om trafik med motorfordon ska förbjudas på vägen. Men ägaren kan inte förbjuda någon att gå, cykla eller rida på vägen, såvida inte vägen skadas."

http://www.naturvardsverket.se/sv/A...k-mojlighet/Vad-galler-enligt-allemansratten/
 
Redigerat:
  • Gilla
jnse
  • Laddar…
Leder den där vägen någonstans efter din gård?

Om den inte leder någonstans är problemet ganska enkelt att lösa. Hägna in din gård, sätt en grind över vägen, gärna från bägge hållen, och ingen kan säga något. Men, är det en väg som det finns servitut på, så måste man släppa igenom åtminstone den trafiken, och då blir det svårare. Ett sätt kan vara att röja en promenadstig runt er gård och vänligt be människor att ta den vägen istället. De flesta vill inte störa. Motorfordon går nog bara att få bort med en bom eller grind där vägen börjar.
 
tack for svar
men hvor venlig skal man väre idag blev jeg kaldt alt muligt bare fordi jeg nävnede for personen at dette ikke var et hunde luftnings sted
wow hun blev nok sur
måske fordi min egen hund var lös og var meget glad og meget beskidt
jeg bor der sgu hun har ingen ret at vare sur,det er jo hende som gik ind på privat område
 
Ponera att vi har en gård på landet, där gamla vägen till nästa by går rätt genom gården (mycket vanligt att gamla vägar går genom gårdsplan). Vägen är mer av igenväxt traktorväg, en har tidigare varit "stora vägen". Spelar det någon roll i svensk lagstiftning, eller kanman sätta staket tvärs över en gammal 'forväg' etc?

Personligen tycker jag det vore tråkigt om folk skulle stänga av de gamla vägarna genom bygden, och då har jag ändå en sådan gård där vägen går utanför knuten själv. Å andra sidan är det inte helt ovanligt att vägarna är just avstängd med staket.

Givetvis pratar vi gångtrafik bara.
 
ja gångtrafik
forbi vores hus det kan jo se lige ind i huset skal man bo på landet och have nedlukket gardiner.
har boet i etter i stue plan i byen der have man jo rullet ned altid
men så flytter man ind i en skog så har man samme problem
vi er 6 som har adgang til vägen
men alle andre har ikke noegt at gore der,men ret svärt då man er ny indflytet och alle siger dom altid har gåeet der og så er det en lantbrugsmark så siger de at man har ret at på igennem havd så med denne hemfridszon???
 
Men var leder vägen, finns det en alternativ väg, sådant spelar in också..
 
vägen går ret igennem vår tomt stöder op til den vägen som går uden om vår tomt
så de kunne jo abre gå langs vägen uden om
men sikkert hurtigere at tage igennem vår mark
 
Ställ trädgårdsmöblerna väldlgt nära när sommaren kommer, då känns det nog lite påträngande att gå eller åka där..
Om ni får snö där nere så går det väl att ordna så att snön skottas åt det hållet,,
 
  • Gilla
Heidina
  • Laddar…
Jadu, jag skulle tro att det inte är helt enkelt.

http://www.naturvardsverket.se/sv/A...nara-hus-far-man-passera-eller-uppehalla-sig/

"Hur nära hus får man passera eller uppehålla sig?

Det finns ingen avståndsgräns angiven i lag. Vad som gäller är brottsbalkens regel om "olovlig väg".

Man får inte uppehålla sig på eller passera över tomt. Att gå på en väg över en tomt är i och för sig inte "olovlig väg" i lagens mening. Gränsen för tomt sammanfaller inte alltid med fastighetsgränsen. Tomt i det här sammanhanget är det område närmast huset där de boende ska kunna känna sig ostörda, det man kan kalla för hemfridszon. Hur stort det området är beror på förhållandena på platsen, till exempel i fråga om insyn. Tomtbegreppet gäller runt boningshus, inte runt till exempel båthus och uthus.

Det är inte heller tillåtet att passera över plantering, åkermark med gröda eller över annan ömtålig mark som lätt kan skadas. "
 
Hej,
Har precis köpt ett hus där vi blev klart och tydligt informerade av mäklaren att en väg som går igenom vår gård (ca 8 meter från huset) var helt och hållet privat samt att ingen hade att göra på den vägen. Nu visar det sig att folk dundrar förbi med både motorfordon och folk som rastar sina hundar och vi blir utskällda för att de påstår att de får lov att gå på marken som är ett lantbruk.
Det är fri insyn till både kontor, badrum, och kök och swimmingpoolen där vi badar nakna.
Detta känns ju inte så roligt att folk springades.
En del påtalar allemansrätten. NÅgon som vet vad som gäller när man bor på gård?
det var vores först indslag herpå det passer ca med det du lige skrev
 
ikke fedt der har jo väret inbrot i vår stall ved jo ikke hvem dete r når man har en masse folk der går forbi trist at bo i naturen når man ikke kan bo ifred
 
  • Gilla
SIL
  • Laddar…
Hej!

Om det är en privat väg kan du stänga av den för obehöriga.
Personer med servitut måste givetvis få använda vägen. Ring till lantmäteriet och kolla ifall det finns servitut på vägen. Det kan ju vara så att vägen går över flera gårdar.

Får man bidrag för att underhålla vägen så kan man inte göra den "privat" men det antar jag att du inte får.

Det är vanligt på landet att personer använder privata vägar av "gammal hävd".
Det är ju rätt dumt igentligen, varför ska du betala för att underhålla en privat väg som andra förstör? Helt otrolig att folk kan tro att det bara är att nyttja privata vägar som går över folks tomter.
Börja med att sätta upp en "biltrafik förbjuden för obehöriga" skylt.
Angående allemansrätten så har jag för mig att det är rätt många meter runt en gård (säkert över 100m) som inte är ok att nyttja enligt allemansrätten.

Mvh Olof
 
Man kan hävda tomt minst 30 m runt huset även om det inte är speciellt tydligt var naturen börjar. Runt ekonomibyggnader kanske 15 meter.

Sätt upp skyltar med PRIVAT och stäng vägen.

EDIT: Ett viktigt undantag i allmansrätten är man inte får störa ägaren till marken. Om du mao har en picknick i din egen skog långt från huset så får folk inte störa dej.
 
Redigerat:
  • Gilla
Bror9
  • Laddar…
Det mesta i saken är redan sagt. Att det är förbjudet att störa och förstöra framgår av lagen. Vanligtvis väljer polis och åklagare att blunda hellre än att gå vidare med åtal för åtminstone jämförbara "hemfridsbrott".

Om ni haft hund skulle problemet kunnat bli väldigt tillspetsat. Antag att ni vill låta hunden kunna springa lös och leka. Därför sätter ni upp ett meterhögt stängsel runt ett par, tre hektar stort område närmast boningshuset. Där vägen passerar stängslet sätter ni en grind med lås. Låt oss en stund bortse från eventuell bygglovsplikt. Låt oss istället fundera på vad som händer när nu ett par fotgängare klättrar över ditt stängsel med sin hund. Denna hund hålles i koppel, eftersom det är vår. Precis som du har paret en könsmogen hanhund, och då går det som det brukar: De båda hundarna börjar slåss, och eftersom bara den ena hunden hålls i koppel blir den insnärjd och rätt illa skadad av din hunds utfall. En tvist om denna skada skulle kunna sägas belysa hemfridszonens rimliga storlek.

Det objudna paret betraktar vägen som allmän plats, varför de håller hunden kopplad. Du själv tycker att området ingår i ditt privata hem, varför din hund springer lös. Vi skulle också kunna göra tankeexperimentet att ett litet rådjur förirrat sig innanför stängslet. Din okopplade hund angriper det värnlösa djuret, och tillfogar det dödlig skada. Om detta otäcka scenario utspelat sig på en radhustomt skulle åklagaren knappast ingripa. Däremot ökar sannolikheten för åtal och fällande dom med hundens räckvidd.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.