Alla: Hur ser ni på exploatering av grönområden
Renoverare
· Stockholm
· 21 173 inlägg
Som ett exempel har den rödgröna majoriteten i Stockholm exkluderat vissa delar av Ålstensskogens naturreservat i Bromma för att bygga flerfamiljhus.
Hur ser ditt parti på denna fråga?
Hur ser ditt parti på denna fråga?
Riksdagsledamot Sverigedemokraterna
· 91 inlägg
Vi är skeptiska till att ta bort grönområden i befintliga villa- och småhusområden för att pressa in fler flerfamiljshus. Grönområden, natur och luft mellan husen är en viktig del av det som gör områden attraktiva, trygga och trivsamma.
Sverigedemokraternas bostadspolitik utgår från att människor ska få större inflytande över sin närmiljö och att planeringen bättre ska ta hänsyn till platsens karaktär, historia och de boendes önskemål. Vi vill också motverka påtvingad förtätning och politisk tvångsblandning av upplåtelseformer.
När det gäller ett område som Ålstensskogen är vår grundinställning därför att natur- och rekreationsvärden inte ska offras lättvindigt för att nå politiskt uppsatta byggmål. Behöver Stockholm fler bostäder bör man i första hand söka lägen där byggandet passar bättre och där man inte förstör kvaliteter som de boende redan värdesätter.
/Mikael Eskilandersson SD
Riksdagsledamot Moderaterna
· 54 inlägg
Jag kan inte det specifika fallet så kan därför inte svara på det. Generellt kan man säga att frågan är komplex. Å ena sidan är vi skeptiska till att bebygga grönområden i befintlig bebyggelse, exempelvis att exploatera parkmark i villaområden. Å andra sidan har vi ett problem med att det finns brist på byggbar mark i Sverige trots att vi är ett av Europas mest glesbefolkade länder. Därför behöver vi bland annat rensa i riksintressen såsom naturvård, ta bort det generella strandskyddet och möjliggöra för kommuner att upphäva naturreservat.
Vi tycker att det är viktigt att bevara Stockholms parker och grönområden när staden växer. Dels är det vad C i Stockholm driver, men det är också viktigt att städer generellt kan växa utan att grönområdena försvinner. Liksom att städerna inte växer på bekostnad av storskalig exploatering av exempelvis värdefull åkermark, som behövs om vi ska behålla vår försörjningsförmåga och kunna producera mer svensk mat.
Det är viktigt att skydda natur och grönområden i städer och tätorter, och att också utveckla nya gröna värden när det byggs. Det behövs både för rekreation, klimatanpassning och biologisk mångfald. Men vi måste kunna göra två saker samtidigt, både skydda kärnområden för biologisk mångfald och samtidigt få till prisvärda bostäder i områden som södra Bromma där utbudet är lågt.
Riksdagsledamot Socialdemokraterna
· 8 inlägg
Vi socialdemokrater har, så vitt jag vet, verkat både för bildandet av naturreservatet och ca 50 nya lägenheter i anslutning till det. Stockholm behöver utvecklas på ett balanserat sett där varsam nybyggnation är ett inslag i samhällsutvecklingen.
Markus Kallifatides (S)
Måste ödmjukt medge att jag inte är insatt i just det som pågår i Bromma nu. Generellt anser Liberalerna att en tätbebyggd stad bör spara viktiga grönområden som kan användas för rekreation eller bidra till den biologiska mångfalden. Man behöver också vara försiktig med områdets karaktär.