7 891 läst ·
37 svar
8k läst
37 svar
Adventsljusstake 34v lampor farlig?
Varför måste den nödvändigtvis i golvet? Hur gör ni med övrig belysning, gruv- eller hissarmaturer?
Du får väl limma eller skruva fast staken om du är rädd.
Som en annan skrev så sjunker ju spänningen direkt när du rör trådarna då alla andra lampor tar sin del och strömmen blir inte så stor och iom det är så smått så är en strömgenomgång genom hjärtat ej troligt, utan kanske blir max något litet brännmärke vilket man också kan få av att lampan är varm.
Är ju värre om ett barn börjar gnaga på kabeln.
Som en annan skrev så sjunker ju spänningen direkt när du rör trådarna då alla andra lampor tar sin del och strömmen blir inte så stor och iom det är så smått så är en strömgenomgång genom hjärtat ej troligt, utan kanske blir max något litet brännmärke vilket man också kan få av att lampan är varm.
Är ju värre om ett barn börjar gnaga på kabeln.
Har sedan vi fått barn börjat säkrat adventsljusstakarna, och en del andra lättvälta smålampor i fönstren, med snöre till fönsterkrokarna.
Är dock lite less på vem det nu är i bekantskapskretsen som lärt tvååringen att det går att skruva ur en lampa för att släcka ljusstaken. För att han inte skulle komma på det själv genom sin uppfinningsrikedom så har jag sett till att dra fast alla lampor ordentligt, så någon måste ha visat.
Är dock lite less på vem det nu är i bekantskapskretsen som lärt tvååringen att det går att skruva ur en lampa för att släcka ljusstaken. För att han inte skulle komma på det själv genom sin uppfinningsrikedom så har jag sett till att dra fast alla lampor ordentligt, så någon måste ha visat.
Nu är jag inte med
Eftersom lampornas spänning är 34 V så kan det ju inte bli mer än just 34 V mellan stiften på en trasig lampa.
Om jag sedan skulle ta ett stift i vardera hand kommer det ju inte gå någon hög ström genom mig eftersom min inre resistans är så hög. 34 V / 1 M Ohm. Spänningsfallet över de andra hela lamporna försvinner ju inte.
Om jag sedan skulle ta ett stift i vardera hand kommer det ju inte gå någon hög ström genom mig eftersom min inre resistans är så hög. 34 V / 1 M Ohm. Spänningsfallet över de andra hela lamporna försvinner ju inte.
Jo, spänningsfallet över de andra försvinner. Det ökar sedan successivt ju mer ström som flödar genom dem. I fallet att en människa ersätter en lampa har människan så mycket högre resistans att merparten av spänningsfallet hamnar över människan.Patrick E skrev:Nu är jag inte medEftersom lampornas spänning är 34 V så kan det ju inte bli mer än just 34 V mellan stiften på en trasig lampa.
Om jag sedan skulle ta ett stift i vardera hand kommer det ju inte gå någon hög ström genom mig eftersom min inre resistans är så hög. 34 V / 1 M Ohm. Spänningsfallet över de andra hela lamporna försvinner ju inte.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 060 inlägg
Det blir mer än 34 volt, hela ljusstaken matas med 230 och lamporna sitter i serie.
Du har betydligt lägre resistans än 1 MOhm, runt 2-4 kOhm är mera troligt.
Varje lampa har ung 385 Ohm varm och 6 st i serie blir 2312 Ohm så det blir nog ca 110 volt som faller på din kropp, ca 40 mA vilket är ganska skadligt i det långa loppet.
Nej våra lampor går bara sönder när frun slänger ned stakarna i en låda för sommarförvaring.
E27 är bra mycket farligare.
Protte
Du har betydligt lägre resistans än 1 MOhm, runt 2-4 kOhm är mera troligt.
Varje lampa har ung 385 Ohm varm och 6 st i serie blir 2312 Ohm så det blir nog ca 110 volt som faller på din kropp, ca 40 mA vilket är ganska skadligt i det långa loppet.
Nej våra lampor går bara sönder när frun slänger ned stakarna i en låda för sommarförvaring.
E27 är bra mycket farligare.
Protte
Exakt!prototypen skrev:
Om man ska prata om farligheter i kombinationen barn och lampor så är just socklarna livsfarliga. Jag känner många som i barnaåren skruvade ur en glödlampa och stoppade fingrarna i sockeln med en smäll som följd. Beroende på vart lampan är placerad kan det i ett sånt läge vara lätt hänt att ena handen eller kanske en fot rör vid ett element samtidigt som fingret i sockeln bara rör vid fasen. Då snackar vi farligheter.
Med tanke på hur mycket säkerhet man lägger på allt som har med ström att göra så är det märkligt att vi inte har fasat ut E27 och E14 socklarna till en variant som är petsäker.
Jag vill träffa barnet som orkar skruva los en glödlampa som är på och därmed varm, för att sedan peta i sockeln.
Mer troligt att de gör det när lampan är av och petar de då i sockeln händer inte så mycket (förutsätt att strömbrytaren bryter den strömförande tråden eller båda om lampan är ansluten med stickpropp
Mer troligt att de gör det när lampan är av och petar de då i sockeln händer inte så mycket (förutsätt att strömbrytaren bryter den strömförande tråden eller båda om lampan är ansluten med stickpropp
Finns det statistik över hur många barn som skadar sig årligen pga att de petar i en lampsockel eller rör glödtråden i en lampa som gick sönder?
Och om svaret är noll, hur många barn fanns de senaste 25 år som skadade sig pga detta?
Jag tror att det är ett icke problem, men om man märker att dit barn intresserar sig för adventsljusstaken eller ljusen i julgranen, då får man kanske fundera på ett sätt att hålla dom ur räckhåll. Det är inte kul om barnet får hela julgranen över sig, även om hen inte skulle få en elektrisk stött.
Samma gäller för fruktskålen, blomkrukan och mycket mer
Och om svaret är noll, hur många barn fanns de senaste 25 år som skadade sig pga detta?
Jag tror att det är ett icke problem, men om man märker att dit barn intresserar sig för adventsljusstaken eller ljusen i julgranen, då får man kanske fundera på ett sätt att hålla dom ur räckhåll. Det är inte kul om barnet får hela julgranen över sig, även om hen inte skulle få en elektrisk stött.
Samma gäller för fruktskålen, blomkrukan och mycket mer
Jag har två personer i min närhet som fick en stöt från en sockel som barn. Den ena skruvade ur en trasig lampa "för så gör ju pappa". Allting gick förhållandevis bra och hans föräldrar valde att inte kontakta sjukvården då pojken ändå mådde bra.harry73 skrev:
Den andra var allmänt nyfiken 5 åring och skruvade ur en släckt sänglampa och slog därefter av och på strömbrytaren ett par gånger för att försöka "se strömmen inne i hålet" innan han väl stoppade in ett finger och fick en smäll. Han visste dock att det var förbjudet att leka med lampor och blev därför så rädd för att få skäll att han var över 25 år gammal innan han berättade om det för sina föräldrar...
Det kan alltså vara väldigt svårt att få bra statistik över den här sortens olyckor när barnens föräldrar inte ens vet om att olyckan har skett eller vet om att man alltid bör kontakta sjukvården efter en stöt. Dock så vet väl alla som har småbarn att de kan vara sanslöst klåfingriga och ska pilla med allt som de kan hitta så det är ingen osannolik olycksrisk.
Jojomen, du har 50% risk att det ligger 230 V matning på även med släkt lampa.harry73 skrev:Jag vill träffa barnet som orkar skruva los en glödlampa som är på och därmed varm, för att sedan peta i sockeln.
Mer troligt att de gör det när lampan är av och petar de då i sockeln händer inte så mycket (förutsätt att strömbrytaren bryter den strömförande tråden eller båda om lampan är ansluten med stickpropp
Hade precis ställt fram tre armaturer för bordslampor/spot som ska slängas. Så fram med en mejsel och bryt isär brytaren, på samtliga tre hade en ledare direkt anslutning. Antingen att en tråd var obruten eller skarvad via mässingsbleck.
Ska väl tillägga att jag inte är orolig för lösningen som sådan, varken med armaturer, ljusstakar eller granar.
Redigerat:
Några av mina klasskompisar petade i ett vägguttag som barn och jag fick också en stöt, men jag minns inte riktig hur. Som 14 åring ville vi ha festbelysning och jag gjorde ett fäste med sockel för en blacklight i glödlamps utförande, även där gick det fel. Ock som student försökte jag strippa en telefontråd med tänderna och visste inte att det fanns 50V på den.Janus82 skrev:Det kan alltså vara väldigt svårt att få bra statistik över den här sortens olyckor när barnens föräldrar inte ens vet om att olyckan har skett eller vet om att man alltid bör kontakta sjukvården efter en stöt. Dock så vet väl alla som har småbarn att de kan vara sanslöst klåfingriga och ska pilla med allt som de kan hitta så det är ingen osannolik olycksrisk.
Men alla dessa fall gick bra, det gjorde ont men det var allt.
Så egentligen är jag intresserad i alla el-olyckor med små barn och lampor eller lampsocklar som gjorde mer än bara ont.
Finns det småbarn som fick bestående men eller dog av dessa el olyckor?
Medlem
· Blekinge
· 12 333 inlägg
När en lampa har gått sönder så ligger hela spänning (230 V) på ena stiftet i lampan, oavsett vilken lampa i tur och ordning det är. Det gäller även om ett barn vridit ur lampan (ett stort nöje bland 6-8 åringar) kan man lätt pilla i fingret med full spänning där. det klarar barnen inte så lätt på E27.prototypen skrev:Det blir mer än 34 volt, hela ljusstaken matas med 230 och lamporna sitter i serie.
Du har betydligt lägre resistans än 1 MOhm, runt 2-4 kOhm är mera troligt.
Varje lampa har ung 385 Ohm varm och 6 st i serie blir 2312 Ohm så det blir nog ca 110 volt som faller på din kropp, ca 40 mA vilket är ganska skadligt i det långa loppet.
Protte