A-ritning som kontraktshandling, men
Hej,
Vi har skrivit på för ett radhus i Stockholm. I kontraktet står det mycket tydligt att det är det kontraktet tillsammans med bilagan A-ritning som är det som gäller.
Nu till min fråga, i A-ritningen är en Kamin tydligt utmarkerad med text och cirkel (inte streckad linje). Men en Kamin var tillval, något som man fick välja efter att kontraktet var skrivet.
Så vad gäller här? Kan jag kräva en kamin då den är med i ritningen, eller är det underförstått att det är tillval?
Vi har skrivit på för ett radhus i Stockholm. I kontraktet står det mycket tydligt att det är det kontraktet tillsammans med bilagan A-ritning som är det som gäller.
Nu till min fråga, i A-ritningen är en Kamin tydligt utmarkerad med text och cirkel (inte streckad linje). Men en Kamin var tillval, något som man fick välja efter att kontraktet var skrivet.
Så vad gäller här? Kan jag kräva en kamin då den är med i ritningen, eller är det underförstått att det är tillval?
Beskrivning som tillhör ritning gäller FÖRE ritning. Generell regel.
Lägg ner spåret med kamin.
Det är lätt för din motpart sätt visa att du inte betalat tillägget samtidigt som du själv kommer att bli idiotförklarad.
Lägg ner spåret med kamin.
Det är lätt för din motpart sätt visa att du inte betalat tillägget samtidigt som du själv kommer att bli idiotförklarad.
Det fanns ingen beskrivande text till ritningen när vi skrev på, bobeskrivningen kom vid senare tillfälle.
