3x1p personskyddsbrytare för 3-faslaster

[GK100]

N bryts för att frånskilja jordfelet som lika gärna kan vara på neutralledaren.

Ja det finns ju många trådar tidigare som tar upp det och för produkten här är det ju rimligt för de tre grupperna att kunna återställa JFB i såna fall om man ställer av den felande.

Och det som nog främst gör att i princip alla JFB och PSA bryter N är att de sen lång tid och i stora antal installerats i länder med nät av typ TT. Det är vanligt på många ställen i Europa och där är kravet mer handfast och tekniskt tydligt berättigat men givetvis önskvärt och korrekt i fallet TN som i SE också.

 

[Bo.Siltberg]

Jag förkastade den teorin som så osannolik att jag inte ens nämnde den. N bryts av JFB-delen av PSAn. Att Hager skulle kosta på att göra oss en "tjänst" med att bryta bort jordfel per fas låter orimligt IMHO. Hur ofta har man nytta av den? Hager gör inte ens reklam för den utan skriver Den tydliga tilldelningen av neutralledaren förenklar inkopplingen av ledningar i centralen.

 

[GK100]

Hela produkten är ju om man vill vara sån en tämligen onödig hybrid. Principskisserna som visas här ger ingen ledtråd om hur de bryter respektive N ungefär lika dåligt som det elmont nämnde om testknappen. Det är inte så osannolikt att N bryts ihop med dvärgen den tillhör givetvis inte enstaka vid jordfel utan ihop med huvudpolen.

Frågan är hur vettigt den är byggd internt med båda funktionerna överlappande säkring per fas och JFB gemensam i den kapslingen. TS har ju inte mycket nytta av den för ökad tillgänglighet om då tex en krets får fel PE-N och det inte går att bryta bort enstaka delar. Det är svårt att se någon bra användning för dessa mer än om de av någon anledning i sig är tillräckliga som en liten central med tre enfasgrupper.

@Elajomannen hade ju en liggande och vet kanske hur de är gjorda när det gäller brytning av N i hop med dvärgens funktion?