petersk> Det du tänker göra ser i mina ögon alldeles utmärkt ut, att dra 4x2.5 FK i 16 mm rör är inga problem om du håller böjarna mjuka och inte för många. Det skulle säkert lyckas med 5x2.5 på din korta sträcka också.
Men i din uppdelning på häll och ugn passar det ju bra med 2-fas och 1-fas uppdelningen.
Kör du med fyra ledare uppfyller du även den ovan nämnda standardens rekommendation. Det är dock inget krav.
Du kan även se vad pefo skrev ovan vad gäller säkerhetsmässiga bedömningar, jag delar uppfattningen till fullo.
Som statiker ska du givetvis inte jacka ur bjälkarna av denna anledning.
Men i din uppdelning på häll och ugn passar det ju bra med 2-fas och 1-fas uppdelningen.
Kör du med fyra ledare uppfyller du även den ovan nämnda standardens rekommendation. Det är dock inget krav.
Du kan även se vad pefo skrev ovan vad gäller säkerhetsmässiga bedömningar, jag delar uppfattningen till fullo.
Som statiker ska du givetvis inte jacka ur bjälkarna av denna anledning.
Enligt den regeln så kan man inte dra en EKK 5G2,5 (12,5mm) i ett 20-rör ens. Men nu var det FK som diskuterades. Jag har aldrig hittat nånting om att ett visst utrymme ska finnas runt en kabel annat än om den förläggs i ett hålrum. Då bestämmer hålrummets storlek i förhållande till kabeln (eller kabelkanalen) om man ska räkna med förläggningssätt B1 eller B2. Men inget sägs om några krav på kabelkanalens storlek i förhållande till kabeln när det gäller strömgränser. Skillnaden i grundbelastningsbarhet är dock ganska liten, ca 5%, även om den skall beaktas. Det som elsäkerhetsmässigt påverkar ett förläggningssätt är omgivningens förmåga att transportera bort värme, dvs värmeledningsförmågan i W/m²*K. I övrigt handlar det om vad som mekaninskt är möjligt och praktiskt. Jag kan tom tänka mej en riktigt knöligt dragen 16mm-kanal där det inte ens går att få in 4x2,5mm² pga att det kinkar för mycket. Men då är det nog en nyexad lärling som varit i farten!Slugge skrev:
Det är nog inte många som försöker tillämpa EBR vid köksombyggnad.
Vad jag känner till betyder det El-Byggnads-Rationalisering och används av elnätsbolag vid linjebyggnad osv.
Klenaste rören för dem är väl gula 50mm diam så det blir till att hacka i bjälklaget.
Vad jag känner till betyder det El-Byggnads-Rationalisering och används av elnätsbolag vid linjebyggnad osv.
Klenaste rören för dem är väl gula 50mm diam så det blir till att hacka i bjälklaget.
Pefo när du skriver dra EKK i rör så är det något annat. Detta är öppen förläggning och fastnar kabel kan man lätt fixa det, blir bara kortare sträckor dessutom då rören är öppna i svängarna. EK har bara ett lager isolering, drar du för hårt i den skadar du den. Sen så är det klart man kan frångå standard ibland ifall man vet att det funkar, men att rekommendera detta i ett forum.. Var går gränsen i så fall, jag kan trä i 6 st 2,5 mm2 ifall jag fyller röret med vaselin och sträcker lite på ledarna osv.
GK100 du har missförstått mig, jag menade inte att man ska använda sig av den stadarden vid elinstallation. Menade bara att man behöver lite luft i röret för att kunna dra kablar vid svängar exempelvis för att inte skada den. Glidmedel är aldrig fel heller. Det finns även klenare rör och kablar då EBR även gäller belysning som i vissa fall använder 1,5 och 2,5 kablar.
GK100 du har missförstått mig, jag menade inte att man ska använda sig av den stadarden vid elinstallation. Menade bara att man behöver lite luft i röret för att kunna dra kablar vid svängar exempelvis för att inte skada den. Glidmedel är aldrig fel heller. Det finns även klenare rör och kablar då EBR även gäller belysning som i vissa fall använder 1,5 och 2,5 kablar.
Anledningen till att jag skrev EKLK 5G2.5 är att det prismässigt inte spelar någon större roll jämfört med 4G2.5. Man kan lika gärna dra fram alla tre faserna, folk här blir väldigt nervösa över som saker inte kan ändras i framtidenpetersk skrev:
. Och, du behöver inte dra kabeln från centralen, du kan utgå från dosan där du delar upp gruppen mellan spis och ugn.
Hmmm... det var väl det jag sa? Att vi diskuterade FK.Slugge skrev:
Läs mitt första inlägg i denna tråd igen och se vad jag skriver. Står det inte "om det går hyggligt lätt att dra i trådarna" och "använda som nödlösning"? Elsäkerhetsmässigt finns det inget problem.
Max antal kablar ska användas som ett riktmärke när man utför kanalisationen så att man kan vara säker på att alltid få i den mängd kablar som behövs. Utan att fylla rören med vaselin...
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Men fortfarande, varför inte karva bort 3 mm ur balkarna. 3 mm tjockt som en board (masonit).
Protte
Protte