10-15m2 bastu vid vattnet på sommarstugetomt. OMÖJLIGT!!!?

[Noell]

Näe, en verklig nedskalning av regelverken, både bygglov och strandskydd, skulle behövas så enklare medgivanden från eventuella grannar skulle räcka och de flesta mindre byggnationer inom redan befintlig tomt underlättas. Förvisso skulle färre handläggare behövas på kommuner och länsstyrelser, men det är ju det som skulle frigöra resurser till vård och omsorg istället för vår överdrivna pappervändande byråkrati - inte fler och högre avgifter för administration av bygglov som "dold skatt".

Problemet med strandskydd är ju att det är tämligen svårt att få medgivanden från dem vars intressen lagen syftar till att säkerställa.

 

[ErikLtz]

Problemet med strandskydd är ju att det är tämligen svårt att få medgivanden från dem vars intressen lagen syftar till att säkerställa.

Nu läser Du dåligt eller spelar dummare än Du är. Länsstyrelserna anser sig ta tillvara statens intressen vilket inkluderar natur och djur. Men all mark nära vatten har inte samma skyddsvärde lika lite som all mark som inte ligger vid vatten saknar skyddsvärde.

Genom att inte kräva strandskyddsdispens där sådan redan givits (som hus vid en sjö där man vill uppföra en bastu på redan ianspråktagen tomt), välja ut områden där dispenser kan ges men skydda andra områden med högre naturvärden mera skulle både natur skyddas bättre, människans närmast genetiska behov att bo nära vatten kunna tillfredsställas i högre utsträckning och mängden administration och byråkrati minska. Som bonus får den enskilde tillbaks "en liten del" självbestämmande över sin egen mark.