Har du bestämt hur du ska rösta i valet?

[karlmb]

Han är en amerikansk nationalekonom och professor vid Columbia University. Dessutom rådgivare åt bl.a. FN.

Is Jeffrey Sachs a credible source?


AI-översikt

Jeffrey Sachs is a highly credible and accomplished expert in economics and sustainable development, but his geopolitical and foreign policy views are deeply controversial and often rejected by mainstream experts.

You can review his official academic and professional background on the Jeffrey D. Sachs Official Website.

 

[Snikholt]

Tänk om det är Du som är grundlurad..? Varför står EU:s och Sveriges ledare och hetsar om krig mot Ryssland, när de själva är anledningen till konflikten i Ukraina tillsammans med USA?

Tänk efter istället om ni ni har någon intelligens.. Jo, det är väldigt enkelt! Dessa ofta lågutbildade, politiska broilers söker självklart kick-back. De skiter fullständigt i vårt land om de bara kan sko sig själva. Se bara på clownen skådespelaren och öppet nazistiska Zelenskyj. Han och hans likasinnade har skott sig något extremt på detta proxikrig. Våra egna s.k. ledare får självklart en rejäl slant för att föra befolkningen bakom ljuset. Ni som inte hänger med, rekommenderar jag att läsa på istället för att förlöjliga er själva . Lycka till! 💪🇸🇪

Du kan ta fram vilken smörja du vill - jag tänker inte läsa den.
Ryska trupper har tågat in på ukrainskt territorium, i syfte att annektera mark och fördriva folk.

Egna hittepå-gränser framtagna av angripande stat är inte ett legitimt casus belli.

 

[djac]

Tre organisationer som tittat på partiernas klimat och miljöfrågor. Inte oväntat i kanterna, se faktaresistenta ligger lägst, men kanske ordningen i mitten var annan än man förväntat sig.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Snikholt]

Tre organisationer som tittat på partiernas klimat och miljöfrågor. Inte oväntat i kanterna, se faktaresistenta ligger lägst, men kanske ordningen i mitten var annan än man förväntat sig.

[bild][bild][bild]

Förvånad? Dessa organisationer är väl rätt extrema, så det lirar ju ganska bra med vad man kan förvänta sig om man röstar på de som har högst staplar. Olika grader av klimatextremism.

 

[djac]

Förvånad? Dessa organisationer är väl rätt extrema, så det lirar ju ganska bra med vad man kan förvänta sig om man röstar på de som har högst staplar. Olika grader av klimatextremism.

Ja, det skulle man kunna kalla faktuelt riktigt, de överst och underst utgör extremerna, de i mitten är väl de normala då, med det resonemanget.

Men det stämmer rätt bra tycker jag, de nedersta har stöd av de som förkastar vetenskap och kunskap, där är det tyckande som gäller istället, då hamnar man offside.

 

[Snikholt]

Ja, det skulle man kunna kalla faktuelt riktigt, de överst och underst utgör extremerna, de i mitten är väl de normala då, med det resonemanget.

Men det stämmer rätt bra tycker jag, de nedersta har stöd av de som förkastar vetenskap och kunskap, där är det tyckande som gäller istället, då hamnar man offside.

Mja... man kan ju välja välstånd och ekonomi för den egna populasen framför världssamvete.
Utan att för den sakens skull förneka vetenskap.

 

[djac]

Mja... man kan ju välja välstånd och ekonomi för den egna populasen framför världssamvete.
Utan att för den sakens skull förneka vetenskap.

Så extremer finns bara åt ena hållet, i det här fallet extremt bra, de sämsta är inte extremt dåliga menar du?

 

[djac]

Mja... man kan ju välja välstånd och ekonomi för den egna populasen framför världssamvete.
Utan att för den sakens skull förneka vetenskap.

Om du ska gå hem hos populasen idag så måste du vara antiintellektuell och visa tydligt bildningsförakt, det gillas, det har varit ganska tydligt under mandatperioden, i stort sett allt som genomförts har gjorts mot bättre vetande och demonstrerat tydligt avstånd till evidensbaserad vetenskap.

 

[Snikholt]

Så extremer finns bara åt ena hållet, i det här fallet extremt bra, de sämsta är inte extremt dåliga menar du?

Om måttstocken är Greenpeace mfl. gradering, så är de i botten såklart extremt dåliga.

 

[djac]

Om måttstocken är Greenpeace mfl. gradering, så är de i botten såklart extremt dåliga.

Det är ju det vi diskuterar, så ja, men grundläggande är ändå en acceptans för att extremerna finns ute på vardera sida och att mitten är mellan dessa.

 

[Snikholt]

Om du ska gå hem hos populasen idag så måste du vara antiintellektuell och visa tydligt bildningsförakt, det gillas, det har varit ganska tydligt under mandatperioden, i stort sett allt som genomförts har gjorts mot bättre vetande och demonstrerat tydligt avstånd till evidensbaserad vetenskap.

Ja, partierna bör ju ha ett öra mot rälsen - så att de har förståelse för vad väljarbasen vill ha och anpassa sig. Det lär vara möjligt att ha s.k. miljövänlig politik som uppksattas av väljarkåren.

Man får anpassa sin ideologi, och inte bara köra på med sina vanliga dogmer.

Eller förespråkar du annat?

 

[Snikholt]

Det är ju det vi diskuterar, så ja, men grundläggande är ändå en acceptans för att extremerna finns ute på vardera sida och att mitten är mellan dessa.

Yes, det är elementärt. Vilken sida du resp jag dras mot är ju allmänt känt

 

[djac]

Eller förespråkar du annat?

Ja verkligen, precis tvärtom, jag tycker inte samhället ska styras av de minst kapabla med informationsunderskott. Så politikers roll är att med tillgång till underlag och expertis formulera strategier som sen ska säljas till folket.

Det du föreslår är helt förkastligt och är grunden i populism.

 

[djac]

Yes, det är elementärt. Vilken sida du resp jag dras mot är ju allmänt känt

Ja, jag tar hellre bättre val än sämre

 

[Snikholt]

Ja verkligen, precis tvärtom, jag tycker inte samhället ska styras av de minst kapabla med informationsunderskott. Så politikers roll är att med tillgång till underlag och expertis formulera strategier som sen ska säljas till folket.

Det du föreslår är helt förkastligt och är grunden i populism.

Nej, jag tror inte du läste vad jag skrev.