Coronavirus

[Anna_H]

Bra!
Vi får väl ordna personal som kan arabiska, dari, m.fl språk på 1177 då så löser det sig.
Då kan vi bli 40 miljoner i landet utan att behöva öka vårdplatserna nämnvärt....
Som C-ledaren sade för inte länge sedan...,

Det har vi redan, bra, eller hur?
Även om SD är emot det och tycker att alla ska kunna Svenska i Sverige.
https://www.nwt.se/2020/02/06/sjalvklart-flersprakigt/

 

[hjalle74]

Det har vi redan, bra, eller hur?
Även om SD är emot det och tycker att alla ska kunna Svenska i Sverige.
[länk]

därom tvista de lärde.

 

[Kashmirsocialist]

Läkarbristen finns inte i verkligheten, antalet räcker bra. Men de har för mycket administration, och deras IT-stöd är ofta mer i vägen än till hjälp, då de inte pratar ordentligt med varandra. Det finns bra system, men de är inte heltäckande, istället köper man in stora mastodontsystem som inte passar bra till någon. Sedan är det en massa kvalitetsregister och grejer det ska registreras i, även det går egentligen att göra helt automatiskt, men det görs inte i tillräckligt stor utsträckning, istället ska samma sak skrivas på en massa ställen.

Rätt. Avregleringen av vården och de privata vårdcentralerna är en stor del av problemet. Eftersom man infört incitament till att fuska måste det byggas upp en stor administrativ kontrollapparat som ska hindra detta.

 

[Lars48]

Så vitt du visste. Min man skulle förmodligen dö rätt kvickt, men så är hans hjärtflimmer inget som andra ser. Men ingen har dött av det i Sverige ännu, så vad var det de dog av? Och när? Det låter som om det är flera personer dessutom, vilket är märkligt med tanke på hur få smittade vi ännu har i Sverige.

Det slår ut lungorna, njurarna och hjärtat. Jag har inte sett själv nån som bara ramlar ner och dör på gatan som har fått coronavirus. Men skulle tro att det är väldigt sannolikt om det hände. Har ingen anledning att tro folk spelat in falska klipp på människor som dör på gatorna för skoj skull.
Jag tycker Covic-19 är långtifrån vanlig influensa virus. Den är betydlig farligare.

 

[Strontus]

Det slår ut lungorna, njurarna och hjärtat.

Vad baserar du det på?

Har ingen anledning att tro folk spelat in falska klipp på människor som dör på gatorna för skoj skull.

Bara för att det finns filmklipp på det så vet du inte hur vanligt det är, eller vilka andra sjukdomar/hälsostatus som de har.

Den är betydlig farligare.

Så du menar att WHO ljuger? Är okunniga? Eller har de bara inte tittat på samma filmklipp som du har?

 

[vectrex]

Så du menar att WHO ljuger? Är okunniga? Eller har de bara inte tittat på samma filmklipp som du har?

Var har du fått att WHO påstår att detta är ”lika farligt” som en vanlig säsongsinfluensa?
WHO säger att 15% av de drabbade behöver sjukhusvård, och 3,5% dör. Det gäller knappast för en vanlig säsongsinfluensa. Långt ifrån.

 

[Strontus]

Från folkhälsomyndigheten: https://www.folkhalsomyndigheten.se...tt/aktuella-utbrott/covid-19/fragor-och-svar/

"WHO uppskattar i dagsläget att dödligheten är 1–2 procent. Den siffran baseras på internationella studier."

Edit: Sedan så påstod jag iofs inte att det skulle vara lika ofarligt som vanlig influensa, utan invände mot att det skulle vara "betydligt farligare"

 

[harry73]

Men i wuhan finns det ca 11 mlj invånare och ca 3000 dog. Nu avtar smittspridningen där igen.
Så det är 0.3 promille av befolkningen. Om sedan smittorisken är stor och dödligheten låg eller smittorisken låg och dödligheten låg är kanske inte så viktigt.

 

[Skandiamannen]

En vanlig säsongsinfluensa har ihjäl ca 0,1-0,5% så nog är Coronaviruset några 10-potenser farligare

 

[harry73]

En vanlig säsongsinfluensa har ihjäl ca 0,1-0,5% så nog är Coronaviruset några 10-potenser farligare

0,1-0,5% av vad? Befolkningen, smittade, sjuka, de som behöver vård på sjukhus?

 

[Skandiamannen]

Av smittade

 

[anhack]

Men i wuhan finns det ca 11 mlj invånare och ca 3000 dog. Nu avtar smittspridningen där igen.
Så det är 0.3 promille av befolkningen. Om sedan smittorisken är stor och dödligheten låg eller smittorisken låg och dödligheten låg är kanske inte så viktigt.

Varför begränsa dig till Wuhan när du räknar ut din ”risk”? Kan du inte ta hela hela Kinas befolkning istället? Då går det mot noll...

(Obs, ironi...)

 

[harry73]

Och hur mycket är det för coronaviruset?
Vad jag förstår baseras mycket statistik på de som blir sjuka av smittan och inte på alla smittade.

 

[Skandiamannen]

Så vitt jag förstår ligger motsvarande siffror på 1-2%, även om resultaten i olika studier varierar. Vågar dock slå fast att Coronaviruset är betydligt dödligare än säsongsinfluensan

 

[Finndjävel]

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Första bilden är utsläppsnivåer av fossila bränslen uppmätta av NASA, andra visar försäljning, kollektivtrafik, energiförbrukning osv. Ni kan själv läsa datum och tidpunkt.

Statistik över hela Kina, inte bara Wuhan. Vad kan man dra för slutsatser? Amerikansk propaganda för att förstöra för den kinesiska ekonomiska utvecklingen (kan mycket väl vara så), eller så är detta virus nog betydligt allvarligare än vad de flesta i den här tråden tror.

Edit: Många kanske tänker att sociala medier etc. bidrar till onödig panik som har fått hela Kina att stanna upp. Så kan det vara, men betänk att kommunistpartiet kontrollerar i princip all dataöverföring i det landet och kan kontrollera nyhetsflödet nästan helt och hållet.