Är det här en ok konstruktion?
Ska snart börja med regelverk för yttervägg och funderar över konstruktionen. Ska husets väggar byggas rektangulära, eller kan man "bygga in" den första takstolen i väggen (skiss nedan)?
Fasad
Regelverk, takstol "inbyggd"
Om ovanstående konstruktion är ok, bör jag ha en bärlina precis där taket börjar i form av en stående regel infälld i 145'an?
Om jag vill sätta in fönster, är det en infälld regel som gäller då också, eller räcker denna variant?
Tack på förhand för all input!
Fasad
Regelverk, takstol "inbyggd"
Om ovanstående konstruktion är ok, bör jag ha en bärlina precis där taket börjar i form av en stående regel infälld i 145'an?
Om jag vill sätta in fönster, är det en infälld regel som gäller då också, eller räcker denna variant?
Tack på förhand för all input!
Redigerat:
Bästa svaret
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Det går bra att bygga in första takstolen i väggen.
Takstolarnas avslutning brukar man göra ungefär som jag antytt med rött på denna bild.
Denna fråga förstår jag inte. En bärlina (betyder primärbalk) är alltid liggande.M Maltesen skrev:
Takstolarnas avslutning brukar man göra ungefär som jag antytt med rött på denna bild.
Om en takstol hamnar på den avväxlade korta regeln bör du ha en regel på högkant också.M Maltesen skrev:
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 470 inlägg
Lägg denna regel på högkant.
J justusandersson skrev:
Tack för svar, det va ungefär så jag tänkt. Ändarna på takstolen va grovt ritade, gillar din variant!F Finndjävel skrev:
Inte säker på att jag förstår, du menar varför vi bygger enligt nedan? Kändes som enklaste/bästa lösningen. Men det här är första gången jag ritar och bygger regelverk. Tanken är att bygga två väggar åt gången på grunden, och sen resa dem och förankra i varandra.N Nils82 skrev:
Om du har ett bättre förslag är jag idel öra.
