S Slottsfrun skrev:
For at jeg ikke tenker å håndtere materialet selv. Bor i en leiebolig. Ville bare høre meg for før diskusjon med utleier.
Utleieren er ikke din kammertjener.
Rengjøre får du gjøre selv om ikke noe annet er skrevet i leieavtalen.
 
  • Liker
Dublin og 1 annen
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Jeg er riktig person. Akkurat som alle andre. Å støvtørke bak et element er ikke et helseproblem. Det er et motivasjonsproblem.

Hvis du stiller et så unødvendig spørsmål til en robot, får du tydeligvis et idiotisk svar tilbake.

Du får unnskylde hvis jeg virker litt kort. Men lærte ikke moren din deg noe da du var ung?
Trist å bli møtt slik.
Tror på å møte hverandre med vennlighet og respekt.
Jo, hun lærte meg masse.
 
S Slottsfrun skrev:
Trist å bli møtt sånn her.
Tror på å møte hverandre med vennlighet og respekt.
Tro meg. Jeg har møtt deg med all respekt jeg kan oppdrive.
S Slottsfrun skrev:
Jo, hun lærte meg masse.
Sikkert. Men ikke hvordan man vasker en leilighet.
 
  • Liker
Festlund
  • Laddar…
Dette er tredje (om ikke flere?) tråden om støvet bak elementet ditt. Følte du at du ville få flere svar om at det er støv og at du trenger å rydde? 😅

Problemet er løst på 3 minutter med en støvsuger og et langstrakt munnstykke, inkludert tiden det tar å hente frem og sette tilbake støvsugeren.

Ikke bekymre deg mer, bare rydd.
 
  • Liker
SågspånPappspikEternit og 3 andre
  • Laddar…
F Festlund skrev:
Det her er tredje (om ikke flere?) tråden om støvet bak ditt element. Du følte at du ønsket å få flere svar om at det er støv og at du trenger å rydde? 😅

Problemet er løst på 3 minutter med en støvsuger og et langt, smalt munnstykke, inkludert tiden å ta fram og sette tilbake støvsugeren.

Ikke bekymre deg mer, bare rydde.
Ja, og enda ikke noe svar på mitt konkrete spørsmål. Det er faktisk ganske relevant i sammenhengen. Hvis man pleide å gjøre så (bruke gurmassa for å isolere rør bak radiator), ja da er støvsuge ingen smart idé før man har analysert materialet. Typ den dårligste ideen faktisk.
 
Hvis man skal tro alarmrapportene, så ser det farligere ut å spasere i en trafikkert storby det samme antall minutter på en gate der det ikke er piggdekkforbud, enn å støvsuge litt bak elementet sitt. Enda verre å bo ved en slik gate i en by. Det innføres forbud mot piggdekk, men ikke mot støvsuging (dog selges diverse ekstra dyre filtre og annet til ekstra dyre støvsugere for den som støvsuger ekstra ofte, men det virker ikke å skje bak ditt element).
 
  • Liker
Festlund
  • Laddar…
S Slottsfrun skrev:
Ville bare høre meg for før diskusjon med utleier.
Som andre allerede har skrevet. Jeg kan ikke forestille meg at din utleier bryr seg det minste om støv eller annet uønsket støvlignende materiale bak radiatoren din.

Vil du ha det bort, ser jeg bare noen få muligheter. Rengjør selv, ta hit et rengjøringsfirma eller ta hit noen som jobber med asbestsanering.
 
  • Liker
Festlund
  • Laddar…
S Slottsfrun skrev:
Ja, og fortsatt intet svar på mitt konkrete spørsmål. Det er faktisk ganske relevant i sammenhengen. Hvis man pleide å gjøre så (bruke gurmassa for å isolere rør bak radiator), ja da er støvsuging ingen smart idé før man har analysert materialet.
Typ den dårligste ideen faktisk.
Du vil aldri akseptere noe annet enn det du selv mener med tanke på at du fortsetter å prøve å få noe medhold, så min anbefaling er da å analysere emnet.

Ta en prøve og send med en gang til analyse, sånn at du kan sove fredelig fremover.

Så rydder du opp det, og holder etter i fremtiden.
 
  • Liker
Claes Sörmland
  • Laddar…
Spikbjörn Spikbjörn skrev:
Om man skal tro alarmrapportene så virker det farligere å spasere i en traffikert storby samme antall minutter på en gate hvor det ikke er piggdekkforbud, enn å støvsuge litt bak sitt element. Enda verre å bo ved en slik gate i en by. Det innføres forbud mot piggdekk, men ikke mot støvsuging (dog selges diverse ekstra dyre filter og annet til ekstra dyre støvsugere for den som støvsuger ekstra ofte, men det virker ikke å skje bak ditt element).
Jeg er helt nyinnflyttet så uansett hva det er bak elementet så har det null med meg og min rengjøring å gjøre.
 
S Slottsfrun skrev:
Ja, og enda ikke noe svar på mitt konkrete spørsmål. Den er faktisk ganske relevant i sammenhengen.
Nei. Den er totalt irrelevant. Å vaske en leilighet anses ikke for å være et problem over hodet.
S Slottsfrun skrev:
Om man pleide å gjøre så (bruke gurmassa for å isolere rør bak radiator)
NEI NEI NEI NEI NEI NEI NEI.
S Slottsfrun skrev:
, ja da er støvsuge ingen smart idé før man har analysert materialet.
Typ den dårligste idéen faktisk.
JEG GIR OPP.
 
  • Liker
  • Elsker
SågspånPappspikEternit og 2 andre
  • Laddar…
Du kan jo også be din utleier om å gjennomføre en asbesttest. Mine tidligere utleiere ville ikke ha gått med på det, støv bak radiatorer er leietakerens ansvar. Eller så kan du hevde dårlig utflyttingsvask om du nettopp har flyttet inn.

Enklest og raskest er å ta frem støvsugeren.
 
  • Liker
Alfredo
  • Laddar…
S Slottsfrun skrev:
Jeg er helt nyinnflyttet så uansett hva det er bak elementet så har det null med meg og min rengjøring å gjøre.
Det har alt med din rengjøring å gjøre. Eller rettere sagt. Mangel på rengjøring.

Milde Matilde. Slutt å skrive og gjør rent istedenfor.
 
  • Liker
Sudden2016 og 2 andre
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Som andre allerede har skrevet. Jeg kan ikke forestille meg at din husvert bryr seg det minste om støv eller annet uønsket støvlignende materiale bak ditt element.

Vil du ha bort det ser jeg bare et fåtall muligheter. Rengjør selv, ta inn et rengjøringsfirma eller hent noen som jobber med asbestsanering.
Så du mener at om det er asbestholdig materiale i ikke-fast form så skal utleier ikke bry seg? Det tror jeg nok.
NyKarin NyKarin skrev:
Du kan jo også be din utleier om å gjennomføre en asbesttest. Mine tidligere utleiere ville ikke ha gått med på det, støv bak element er leieboerens ansvar. Eller så kan du hevde dårlig flyttevask om du er nyinnflyttet.

Enklest og raskest er å ta fram støvsugeren.
NyKarin NyKarin skrev:
Du kan jo også be din utleier om å gjennomføre en asbesttest. Mine tidligere utleiere ville ikke ha gått med på det, støv bak element er leieboerens ansvar. Eller så kan du hevde dårlig flyttevask om du er nyinnflyttet.

Enklest og raskest er å ta fram støvsugeren.
Intet Intet skrev:
Det har alt med din rengjøring å gjøre. Eller rettere sagt. Mangel på rengjøring.

Milde Mathilde. Slutt å skrive og rengjør i stedet.
Tror du har gått glipp av en sak, jeg er helt nyinnflyttet.
 
S Slottsfrun skrev:
Ja, og enda ikke noe svar på mitt konkrete spørsmål. Det er faktisk ganske relevant i sammenhengen. Hvis man pleide å gjøre så (brukte gurmassa for å isolere rør bak radiator), ja da er støvsuging ingen smart idé før man har analysert materialet.
Typ den dårligste idéen faktisk.
Jeg har vel likevel gitt deg svaret at man ikke anså den tiltak som kostnadseffektivt (å isolere varmeførende rør inne i leilighet som uansett skulle varmes opp. I dype kjellervelv eller utendørs kanskje, men tvilsomt om man ville ha brukt asbest, da det sannsynligvis fantes billigere og bedre isolerende materialer hva gjelder varmekoeffisienten. Asbest har hovedsakelig andre egenskaper så vidt jeg vet.

Sov godt og bekymre deg mindre for asbest ved rengjøring, det er ikke et problem i hjemmets støvsuging (spesielt ikke for ikke-røykere).
 
  • Liker
SågspånPappspikEternit og 1 annen
  • Laddar…
S Slottsfrun skrev:
Tror du har oversett en ting, jeg er helt nyinnflyttet.
og du har oversett svaret på spørsmålet ditt.

NEI NEI NEI NEI NEI NEI NEI NEI.
 
  • Liker
Spikbjörn og 2 andre
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.