304.800 lest ·
348 svar
305k lest
348 svar
Hvorfor kjører alle med OSB bak gips?
Men med dagens så vanlige åpne planløsninger så kanskje det spiller mindre rolle om ikke hele førsteetasjen har dobbeltgips.D droopy skrev:
Dog blir det mer dempet mellom rommene.
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 innlegg
Tvilsomt om det går å måle engang......En overtent kjøkkeninnredning bryr seg ikke om dobbeltgips på den måten. Heten tenner det bak uansett. Å skille av brannceller ellers har jo litt andre hensikter. Det kan jo handle om å redde 2/3 deler av en gårdsbygning fra å brenne ned i stedet for alt.
Jeg tror at brannceller i flerbolighus hovedsakelig finnes for å gi mennesker i tilstøtende leiligheter sjanse til å komme seg ut og/eller bli reddet av redningstjenesten.
I andre rekke er det for å redusere spredningen slik at det finnes en sjanse for å redde deler av bygningen.
Jeg er enig i det ganske meningsløse i å ha dobbeltgips for brannens skyld på bare visse vegger her og der inne i en branncelle. Det gjør typ nesten ingen nytte før man har skapt en komplett branncelle, dvs IE30 eller IE60 eller noe, for alle vegger, tak, gulv samt dører.
I andre rekke er det for å redusere spredningen slik at det finnes en sjanse for å redde deler av bygningen.
Jeg er enig i det ganske meningsløse i å ha dobbeltgips for brannens skyld på bare visse vegger her og der inne i en branncelle. Det gjør typ nesten ingen nytte før man har skapt en komplett branncelle, dvs IE30 eller IE60 eller noe, for alle vegger, tak, gulv samt dører.
De gangene jeg har sett rekkehus brenne, som dessverre har vært et par tilfeller her i området de siste årene, så har brannen spredt seg via loft og tak og brannvesenet har måttet fylle alle leilighetene med vann uansett. Så det er nok akkurat som du sier. Det gir folk litt mer tid til å komme seg ut.Mikael_L skrev:
Jeg tror at brannceller i flerbolighus først og fremst er der for å gi mennesker i tilstøtende leiligheter en sjanse til å komme seg ut og/eller bli reddet av redningstjenesten.
I andre omgang er det for å redusere spredningen slik at det er en sjanse for å redde deler av bygningen.
Jeg er enig i det ganske meningsløse i å ha dobbeltgips for brannens skyld på bare enkelte vegger her og der inne i en branncelle. Det fungerer typisk nesten ikke før man har opprettet en komplett branncelle, dvs IE30 eller IE60 eller noe, for alle vegger, tak, gulv samt dører.
Det der kommer mest av gamle slappe normer for brannvern.
Da de rekkehusene ble bygget, krevdes det kun branncelleavskillelse i vegger mellom leiligheter, det var ingen krav til loftsrommet (det var ingen leilighet ovenfor).
Så det er derfor hele rekkehusrader brenner ned i dag, når brannvesenet er fremme etter 5 minutter etter alarmen, brenner det på loftet over hver del av rekkehuset, og det blir umulig å redde noen del av rekkehuset, i det minste uten vannskader som tilsvarer totalskade.
Nå for tiden bygges det om på loft i mange rekkehusrader, det settes opp brannskillende vegger der.
Da de rekkehusene ble bygget, krevdes det kun branncelleavskillelse i vegger mellom leiligheter, det var ingen krav til loftsrommet (det var ingen leilighet ovenfor).
Så det er derfor hele rekkehusrader brenner ned i dag, når brannvesenet er fremme etter 5 minutter etter alarmen, brenner det på loftet over hver del av rekkehuset, og det blir umulig å redde noen del av rekkehuset, i det minste uten vannskader som tilsvarer totalskade.
Nå for tiden bygges det om på loft i mange rekkehusrader, det settes opp brannskillende vegger der.
Det forekommer også at det finnes brannvegger på loftet. Men at de mangler i takskjegget eller på grunn av hulltaking for senere installasjoner.
Hvilken nytte ville det gi?
Det gjelder å stoppe røyk fra brannen, å holde dem inne i branncellen.
Ja visst skal varmeutviklingen også holdes igjen inne i branncellen, men kommer røyk videre så spiller det andre ikke så stor rolle lenger.
Så ja, branncellegrenser i alle 6 retninger, samt branndører og tette gjennomføringer og alt sånt.
Dette er liksom ikke noe som kan gjøres halvveis, da trenger man ikke gjøre noe i det hele tatt.
Ja visst skal varmeutviklingen også holdes igjen inne i branncellen, men kommer røyk videre så spiller det andre ikke så stor rolle lenger.
Så ja, branncellegrenser i alle 6 retninger, samt branndører og tette gjennomføringer og alt sånt.
Dette er liksom ikke noe som kan gjøres halvveis, da trenger man ikke gjøre noe i det hele tatt.
Der er jeg ikke enig. Selv en helt vanlig innerdør stopper en brann overraskende bra. Selv ganske tette gjennomføringer uten korrekt branntetting er veldig mye bedre enn store hull.
Det finnes et eksempel på dette ved Liseberg i Göteborg...Mikael_L skrev:
Det gjelder å stoppe branngasser, å holde dem inne i branncellen. Ja, selvfølgelig skal varmeutviklingen også holdes inne i branncellen, men hvis branngasser kommer videre spiller det andre ikke så stor rolle lenger.
Så ja, branncellegrenser i alle 6 retninger, samt branndører og tette gjennomføringer og alt sånt. Dette er liksom ikke noe som går å gjøre litt halvveis, da trenger man ikke gjøre noe i det hele tatt.
For vanlige hus er gulvet ofte ikke like viktig. Da varmen går oppover så holder de stand lenger.
Og som @Daniel 109 er inne på, vanlige dører beskytter ganske bra så lenge de er lukket. De reduserer røykspredning og reduserer ildens innledende styrke ved å redusere oksygentilførselen.
Dessuten, hvis veggen ikke tar fyr så raskt, er det vanskelig for brannen å spre seg sidelengs, den sprer seg oppover, noe som forsinker spredningen sidelengs.
Alt man gjør gir nytte, spørsmålet er hva målet er.