Hardhet kryssfinér vs furu

[richardtenggren]

Gedigent prosjekt av deg i alle fall, du lar sjelden detaljer være opp til tilfeldighetene!
Leste om spillet i din renoveringstråd tidligere

 

[AndersMalmgren]

Solidt prosjekt av deg i alle fall, du overlater sjelden detaljer til tilfeldighetene!
Leste om spillet i din renoveringstråd tidligere

Jeg bruker like lang tid på dette prosjektet som renoveringsprosjektet

 

[guggen]

Furutre du mener et levende furu? Faktum er at levende trær er veldig motstandsdyktige, et ganske smalt tre kan til og med stå imot 7.62x51.

Furuvire derimot er tørket og veldig mykt, tom.22 lr penetrerer ganske dypt. Men vi må så klart modulere dette riktig da furubjelker er en vanlig komponent i innervegger. Vi vil også modulere gipsvegger korrekt, så det vil bli interessant på innendørsbaner

Edit: vårt spill er militært, så det er bare FMJ som for eksempel M855A1 som er den nye nato 5.56x45 patronen

Ja, levende 80 gamle trær går de fleste kuler rett igjennom, til og med med jaktammo som delvis eksploderer inne i treet. Til og med en liten 223 går rett igjennom.
Nå snakker vi rifle ammo og ikke lavt/svakt ladet kuleammo.
Når det gjelder generasjon så gjør knapt diametern på kula noe positivt med seg. Dvs en 7.62 penetrerer def ikke bedre enn en 6mm. For eksempel en 9.3*62 med enorm energi bruker man fordi man vil at kula skal stoppe i kroppen, dvs avgi all bevegelsesenergi, eller hva man nå skyter på. Så lav anslagsenergi med mindre, hard kule, har ofte en bedre penetrasjon. På den annen side for å få en høy anslagsenergi vil man ha en tung kule og høy lading som fortsatt går brukbart rett, så det er ingen enkel ligning.

 

[AndersMalmgren]

Ja levende 80 gamle trær går de fleste kuler rett gjennom, tom med jaktammo som delvis eksploderer inne i treet. Tom en liten 223 går rett gjennom. Nå prater vi geværs ammo og ikke lavt/svakt ladde kuleammo. Når det gjelder generasjon så fører knapt diameteren på kula noe positivt med seg. Dvs en 7.62 penetrerer def ikke bedre enn en 6mm. F.eks en 9.3*62 med enorm energi bruker man for at man vil at kula skal stoppe i kroppen, dvs avgi all bevegelsesenergi, eller hva man nå skyter på. Så lav anslagenergi med mindre, hard kule, har ofte en bedre penetrasjon. På den andre siden for å få en høy anslagenergi vil man ha en tung kule og høy ladning som fortsatt går noenlunde rett, så det er ingen enkel ligning.

7.62x51 er jo den ammoen som penetrerer best av de vi har i vårt spill iallefall. Vi har 9x18, 5.7x28,.45 ACP,.454 Casull, 5.56x45 og 7.62x51. Det er en kombo mellom vekt og hastighet for å få den perfekte kula. Som sagt har vi kun mantelbelagte kuler i spillet da det er en militær simulator, men selv innen FMJ er det jo ekstrem variasjon når det kommer til deres evner, vi kjører dog med siste Nato standard for våre gevær som er M855A1 for 5.56 og M80A1 for 7.62, begge utviklet for å penetrere AR500 så bra det går.

Friske trær er tøffe jævler, (Han skyter for øvrig forgjengeren til M855A1 i videoen)

Edit: vi bruker bare likning for ytre ballistikk da denne er enkel å beregne med den ballistiske koefficienten. For terminal ballistikk så brukte vi i stedet grafer som vi tar fram via data fra internett. Så en viss justering for om kula tumblers eller ikke.

 

[guggen]

7.62x51 er jo den ammoen som penetrerer best av de vi har i vårt spill iallfall. Vi har 9x18, 5.7x28,.45 ACP,.454 Casull, 5.56x45 og 7.62x51. Det er en kombo mellom vekt og hastighet for å få den perfekte kula. Som sagt har vi kun mantlede kuler i spillet da det er en militær simulator, men også innenfor FMJ er det jo ekstrem variasjon når det kommer til dens evner, vi kjører dog med nyeste Nato standard for våre gevær som er M855A1 for 5.56 og M80A1 for 7.62, begge laget for å penetrere AR500 så godt det går.

Friske trær er tøffe jævler, (Han skyter forresten forgjengeren til M855A1 i videoen)

[media]
Edit: vi bruker bare likning for ytre ballistisk da denne er enkel å beregne med den ballistiske koeffisienten. For terminal ballistisk så brukte vi i stedet grafer som vi tar frem via data fra internett. Deretter en viss justering for om kula tumbler eller ikke.

Ingen av disse er jo noen høyytende. Merk at vekt og patronstørrelse er en stor grunn til at man militært og sivilt ofte går ned i kaliber.

 

[AndersMalmgren]

M80A1 er ingen dårlig penetrator, her penetrerer den doble lag med sementblokkvarer

edit: Bygge hus fjerner tidskoden 4:14

 

[guggen]

M80A1 er ingen dårlig penetrator, her penetrerer den dobbelte lag med sementblokkgods

edit: Bygga hus tar bort tidskoden 4:14
[media]

Ja, 7,62 × 51 mm NATO eller tilsvarende 308 er i dag en av de vanligste kalibrene og en av de mindre/svakere av .30 kalibrene. Men rekker godt til det meste.

 

[Telefu]

Har ikke lest hele tråden men kan dele litt praktisk info.
5,56*54 går rett gjennom desimetertjukk gotlandsk furu på korte avstander og får ned sønderskutte Saab-mål. Det merket vi når vi trente jaktskudd i militæret
Tror ikke plywood eller homogent tre gjør noen større forskjell i penetrering på halvkort avstand. I soldatbøkene finnes tommelfingerregler for penetrering i ulike materialer, blant annet 70 cm i pakket jord. Bør gå an å finne på nettet.

 

[AndersMalmgren]

Har ikke lest hele tråden men kan dele litt praktisk info.
5,56*54 går rett gjennom desimetertjukk Gotlandsk furu på korte avstander og får ned sønderskutte Saabmål. Det merket vi når vi trente jaktskudd i militæret
Tror ikke plywood eller homogent tre gjør noen stor forskjell i penetrering på halvkort avstand. I soldf-bøkene finnes tommelfingerregler for penetrering i ulike materialer, bl a 70 cm i pakket jord. Bør gå å finne på nettet.

5.56x45 M855 (ikke A1) stopper 234.95mm plywood. For øvrig denne dataen som er grunnen til at jeg vil vite plywood vs furu da jeg ikke har bra måldata for 5.56x45 FMJ vs furu

 

[AndersMalmgren]

Jeg innså akkurat at jeg har halvbra målereferanse. En fyr skyter 9mm Federal (124gr FMJ) inn i solid pakket kryssfiner 100mm og en annen fyr skyter også samme federal ammunisjon men inn i furubord med mellomrom. Mao ikke helt det samme siden man generelt kan skyte dypere gjennom flere tynne barrierer enn en solid. Men denne fyren skyter uansett gjennom 181mm furu.

Så forholdet blir da at kryssfiner er 1.81 ganger hardere.

 

[guggen]

5.56x45 M855 (ikke A1) stopper 234.95mm kryssfiner. For øvrig denne data som er årsaken til at jeg vil vite om kryssfiner vs furu da jeg ikke har bra måledata for 5.56x45 FMJ vs furu

Har du prøvd å søke på 223 som i prinsippet(om ikke helt) er identisk?
F.eks. 223 vs gel, 223 vs tre osv.
Du kan også google 223 vs 308 balistics og lignende.
Disse militære kalibrene har sivile tilsvarende/identiske.

 

[AndersMalmgren]

Har du prøvd å søke på 223 som i prinsippet (om ikke helt) er identisk? For eksempel 223 vs gel, 223 vs tree, etc. Du kan også google 223 vs 308 balistics og lignende. Disse militære kalibrene har sivile tilsvarende/identiske.

Det er faktisk ikke helt nøyaktig det samme. Men nesten Men jo, men man får da ikke opp referanser på M855A1 eller M855 eller til og med gamle M193 da disse er militære nato FMJs og .223 er en sivil kaliber. De fleste sivile skyter ekspanderende ammunisjon da man vil drepe innbruddstyven, USA du vet. (og minimere overpenetrasjon)

 

[guggen]

Det er faktisk ikke nøyaktig det samme. Men nesten Men jo. men man får da ikke opp referanser på M855A1 eller M855 eller til og med gamle M193 da disse er militære nato FMJs og .223 er en sivil kaliber. De fleste sivile skyter ekspanderende ammunisjon da man vil drepe innbruddstyven, USA du vet

Jeg vet, har eller har hatt disse kalibrene.
De er i prinsippet de samme, du kan i det minste skyte med samme ladninger. Dog anbefaler man, selv om mange gjør det, å ikke lade militær ammo i sivile våpen og omvendt.
Det finnes en mengde helmantel til disse kalibrene da man bruker helmantel i trening og også en hel del jakt.
Men, for det du prøver å oppnå bør du definitivt se på sammenligninger med 308 og 223.

 

[AndersMalmgren]

Jeg vet, har eller har hatt disse kalibrene.
De er i prinsippet det samme, du kan i det minste skyte med de samme ladningene. Dog anbefales det, selv om mange gjør det, at man ikke lader militær ammunisjon i sivile våpen og omvendt.
Det finnes et hav av helmantel til disse kalibrene da man bruker helmantel i trening og også en del jakt.
Men, for det du prøver å oppnå bør du definitivt se på sammenligninger med 308 og 223.

Om du søker på filmer med .223 eller .223 Remington eller .223 rem så er de fleste videoer med JSP. Om de bruker FMJ står det ofte 5.56 NATO eller lignende.

 

[AndersMalmgren]

Skapte en liten devlog om dette om dere er interessert.

Tensile strength viste seg å være nyttig mellom metaller om en referanse var i AR500 stål og en annen i mykere sveise stål så går det med ganske høy treffsikkerhet å konvertere mellom disse. Vanskeligere med treverk dog.