som jeg oppfatter det så skal hulltagning skje relativt midt i bjelkene. Så mitt svar blir nei, det går ikke å ettermontere bjelkene i ettertid. I mine øyne må avløpet bort.Lity skrev:
Er ingen ekspert men hvor jeg enn leser så får man ikke uthule en bjelke verken ovenpå eller under.
Ja, akkurat, og når man ser på hvordan de har dratt vannledningene gjennom de som er nærmere døren så tror jeg at de sitter for nær både under- og overdelen, for tett og for mange? Men de hullene tenker jeg ikke engang begynne å krangle om, for da blir det vel aldri ferdig...Dr Benz skrev:
Nei, jeg finner informasjon om at man skal være restriktiv med utsparing i overdelen, og skal det gjøres så bør det være over opplegg. Det finnes også tabeller for hvor stor prosent av bjelken som kan tas bort og hvor bredt det kan være avhengig av prosenten. Utsparingen til toalettet er ok hvis man ser på målene i prosent og sånn, men spørsmålet er om det virkelig kan regnes som "over opplegg" om det er 80cm unna... I tabellen er høyeste prosent de viser 50% av høyden, men her er det mellom 60 og 65% av høyden, og ganske bredt. I tabellen står det at utsparingen kan være 1,2x høyden bredt om det er 50% utsparing på høyden (dvs 26cm bredt om det er utsparing 11cm på høyden). Det finnes ingen tall på større utsparing i prosent, noe som kanskje innebærer at det ikke er ok?
Ang EBECO Så låter det jo som at det er ok og det er jo bra.
Men når det kommer til hullene så vil jeg nok la noen som de facto vet nøyaktig hva som gjelder og ikke.
Jeg er iaf veldig forsiktig med de 28mm hull som jeg borer til gulvvarmen i bjelkelaget.
Men når det kommer til hullene så vil jeg nok la noen som de facto vet nøyaktig hva som gjelder og ikke.
Jeg er iaf veldig forsiktig med de 28mm hull som jeg borer til gulvvarmen i bjelkelaget.
Ja, akkurat, så bortsett fra at de burde forsterke, så skal det nok være ok med 600cc.
Ja, jeg føler også slik... Avventer tilbakemelding fra en arkitekt og en besiktigelsesmann, men ser ikke veldig lovende ut å rekke å få ut noen før de dekker til gulv og vegger igjen... Vil jo ikke fremtvinge at de må pause og at det står uferdig i flere måneder heller, om firmaet er oppbooket på annet siden. Har allerede gått over tiden...
Du har rett. Det der var tidlig i prosessen. Siden da har de kledd inn gulv og vegger, men så måtte de rive alt igjen fordi de hadde gjort masse feil, og når det ble "nakent" igjen oppdaget vi masse mer. Sluket var dog feilmontert uansett. Går en regel på samme ledd som bjelken nå, så sluket er støttet på to sider, men ikke alle fire. Tanken var jo ikke at de skulle rive opp gulvet igjen, så han må ha tenkt at det var tilstrekkelig.P Patzie skrev:
Brønnen skal være oppreist langs alle fire sider for at det skal være en godkjent montering (var slik når jeg monterte sist i alle fall). Med de svekkelsene som de har gjort på gulvbjelkene så ville jeg ikke følt meg trygg.
Ja, akkurat. Skal prøve å holde øye med at de gjør det riktig denne gangen. Føler meg så himla plagsom som mikro-styrer jobben deres, men stoler ikke på at de gjør det riktig...Fredrik_T skrev:
Nei, vi føler oss ikke trygge med det i det hele tatt, men forhåpentligvis får vi til en løsning på mandag når de er tilbake igjen.
Heij83
Trekonstruksjonsbygger
· Västra Götaland
· 1 037 innlegg
Heij83
Trekonstruksjonsbygger
- Västra Götaland
- 1.037 innlegg
Er sluket virkelig 200mm fra veggen?
Som tidligere nevnt, hvor faen er konstruksjonen for brønnen?? Den skal jo kortles opp med minst 195 bjelker.
Hullene er skikkelig grove. Det virker ikke å være så langt avstand i rommet samt at de ligger over den kortere siden. Man kan/skjøte der bjelker ved hullet ved å limeskru plywood på begge sider av hullet. Bare sag ut profilen for hullet.
Så er det fritt fram å skjøte og forsterke bjelker.
Hullene er skikkelig grove. Det virker ikke å være så langt avstand i rommet samt at de ligger over den kortere siden. Man kan/skjøte der bjelker ved hullet ved å limeskru plywood på begge sider av hullet. Bare sag ut profilen for hullet.
Så er det fritt fram å skjøte og forsterke bjelker.