836 773 läst · 19 362 svar
837k läst
19,4k svar
Coronavirus (SARS-CoV-2) nyhetstråd
Diskussioner och kontakter kan man ha utan att motparten uppfattar det som påtryckningar /övertalningsförsök.BirgitS skrev:
Nu slutade det ju lyckligt för flamländarna lät sig inte övertalas. Dessvärre gjorde britterna det.
Jag skulle gärna se större öppenhet från politiker och myndigheter i situationer som denna med det är väl en annan fråga.
Nu tror jag inte att vi skall överdriva vårt inflytande över vår omvärd. Det kan vara så att Engelsmännen inte förstår bättre, utan grundar sina beslut efter eget huvud. Nästa gång får vi skicka toppdiplomaten Jan Eliasson. Då blir den t nog liv i luckan.Ulltand skrev:
Staffan
Staffan2000 skrev:
Det låter märkligt men britterna var lång förberedda på att stänga ner men efter ett möte med Tegnell så valde man att avvakta. (vad jag läst)
Sedan gick det ju rätt snabbt åt h-e och man stängde ner hård. Men då var det lite sent.
Jo, man ska alltid väga ”fördelar och nackdelar” mot varandra. I de allra flesta fall väger ju fördelarna tyngst..optimum skrev:Precis som du skriver så har det forskats på vaccin till SARS och MERS tidigare. Så det fanns nog en hel del att fortsätta med inför detta vaccin.
Jag själv är inte minsta orolig för de stora tillverkarna här.
Känner du oro så finns de säkert mer information att hämta på 1177 mm.
Allt man gör finns risker med och här bedömer jag risken med coronan som ofantligt mycket större.
Men man ska informera sig, inte bara tro på allt som sägs i tv/media rakt av. Kan man inte ”läsa mellan raderna” i det som sägs är det dömt att misslyckas redan från början, för de har alla olika agendor (alltså.. pressen vill sälja nyheter, regeringen vill att pressen på dem ska släppa och problemen försvinna, fhm vill försöka fösa massan åt ett håll innan de går åt helskotta helt osv).
Alla som är skeptiska till vaccinering är sunda människor, man ska inte hoppa utför ett stup bara för att andra gör det!
Att vara skeptiskt betyder heller inte att man inte kommer ta vaccinet när det erbjuds!
Man funderar helt enkelt på de där ”för och nackdelarna” bara, så länge man kan/tills det är dax..
Ju fler som hinner ta det innan det kommer till skeptikerna.. desto bättre för dem - då ser de ju vad som hänt sedan första vaccinationerna .. har det inte hänt något nytt/värre så väger ju fördelarna fortfarande tyngst..
Jag har läst mycket av det vaccinmotståndarna skriver och att säga att alla är sunda människor är helt galet. Många av dem är ju helt kocko i huvudet och totalt verklighetsfrånvarande. Ofta är det fanatiska konspirationsteoretiker, som ju faktiskt bygger på psykiska problem och frånvaro av sunt förnuft.Snigla skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 8 504 inlägg
Dan_Johansson skrev:
WHO och resen av världen visste bättre redan då.
Rådet från WHO var att slå ner sjukdomen så mycket som möjligt.
Corona är helt enkelt för dödlig för´att söka flockimmunitet genom sjukdom. Vaccinforskning på corona var redan ingång och långt framme i Oxford.
FHM chansade på att coronan skulle bete sig som ett influensavirus. Snabbt svepa fram och förbi och sedan lämna en immun befolkning.