Voin ottaa käyttöön rakentumassa olevan työpajani! 4 metriä korkea, melko tuulialtis (länsirannikko). 8 asteen vino katto.
45x95 runko, jossa 45x45 vaakasuuntaiset ulkopuolella. 10mm ruuvattu ulkoverhouslevy, naulalista ja pystysuuntainen 120x22 peitepaneeli.
Sisäpuolelle tulee vaakasuuntaiset 160x26mm mäntylautalattiat kaikille seinille.
Riittääkö ulkoverhouslevy tuulensuojaksi? Tuntuu karmean vakaalta tällä hetkellä (ei sisäpuolen verhousta, mutta muuten melkein valmis), mutta ulkoverhouslevy tuntuu vähän epävarmalta ajan myötä kosteuden suhteen?
Kaikki ajatukset eivät ole hyviä ajatuksia. Ei mutta vitsit sikseen, siinä tosiaan lukee, että niiden ei pitäisi altistua pitkäaikaisesti yli 85% ilmankosteudelle. Täällä länsirannikolla voi joskus mennä useita viikkoja, kun emme ikinä pääse alle 97% ilmankosteuden.
Siis. Se oli kai 70-luvulla, kun lastulevyjä alettiin käyttää rakennusalalla. Sitä ennen käytettiin vain raakalautaa tai joissain tapauksissa treetexia. Väite, että tarvitaan vinotukia, kun ei käytetä levymateriaalia, tarkoittaisi, että jokaisen ennen vuotta 1970 rakennetun talon pitäisi kaatua ensimmäisessä tuulenpuuskassa. Viimeksi kun tarkistin, Ruotsissa on erittäin paljon ennen vuotta 1970 rakennettuja taloja, jotka seisovat tukevasti ilman vinotukia tai levymateriaaleja.
Rakennusvaiheessa on tietenkin selvää, että lauta voidaan joutua naulaamaan poikittain, jotta kaikki pysyy suorassa ja siistinä, mutta kun kaikki on paikoillaan, sitä ei tarvita.
Siis. Se oli kai 70-luvulla, kun lastulevyjä alkoi tulla rakennusalalle. Sitä ennen käytettiin vain raakaponttia tai joissain tapauksissa treetexiä. Argumentti, että täytyy olla vinotuet, kun ei käytetä levymateriaalia, tarkoittaa, että jokaisen ennen vuotta 1970 rakennetun talon pitäisi kaatua ensimmäisessä tuulenpuuskassa. Viimeksi kun tarkistin, Ruotsissa on hyvin monta taloa, jotka on rakennettu ennen vuotta 1970, ja ne pärjäävät hyvin ilman sekä vinotukia että levymateriaalia.
Rakennusvaiheessa on tietenkin selvää, että voi joutua naulaamaan laudan poikittain, jotta kaikki pysyy suorana ja siistinä, mutta kun kaikki on paikoillaan, sitä ei tarvita.
Anteeksi, mutta en ymmärrä perusteluasi? Jos ei ole levymateriaalia, ei voi käyttää vinotukia? Vinotukia voi kuitenkin aivan hyvin käyttää juuri vinotuilla.
Tarkoitan vain, että vinotukia ei tarvita. Talosta tulee tarpeeksi tukeva, kun sisäpuolella on raakapontti ja ulkopuolella paneeli. Joku sanoi aiemmin ketjussa, että jos ei ole vinotukia, on oltava levyä saavuttaakseen saman vaikutuksen. Siksi sanoin, että eivät levyt eivätkä vinotuet ole tarpeellisia.
Tarkoitan vain, että vinotuet eivät ole tarpeen. Talosta tulee riittävän tukeva, kun sisäpuolella on raakapontti ja ulkopuolella paneeli. Joku sanoi aiemmin ketjussa, että jos ei ole vinotukia, on oltava levymateriaalia saman vaikutuksen saavuttamiseksi. Siksi lähdinkin siitä liikkeelle, että ei levyt eivätkä vinotuet ole välttämättömiä.
Olen melko varma, että olet väärässä. @justusandersson selitti aiemmin erittäin hyvin, että niitä tarvitaan ja miksi se toimi ennen hirsitalojen kanssa.
Niin pitkälle kuin tiedän, rakennettiin pystytai vaakatasossa olevista hirsistä ennen kuin käytettiin rimoitusrakenteita. Vasta kun levymateriaalit tulivat, siirryttiin rimoitusrakenteisiin.
Runkoalkoja alettiin käyttää yleisesti pienissä taloissa noin vuonna 1950 Ruotsissa. Uskon, että se oli vastaperustettu Asuntohallitus, joka ohjasi rakentamista sille tielle tarjoamalla edullisia valtion lainoja. Vanhempieni talo, jota autoin rakentamaan vuonna 1955 (jos pullopanttien keräämistä lasketaan mukaan), oli runkoalustan sisäpuolella harvalla paneelilla ja kipsilevyillä (16 mm). Runkoalustan inspiraatio tuli Yhdysvalloista, missä käytettiin yleensä vaneria jäykistämiseen. Råsponten asettaminen diagonaaliin kuten @prototypen ehdottaa on luonnollisesti aivan yhtä hyvä. Monissa taloissa, joissa on hirsi-runkoja, esiintyi usein niin kutsuttua lohkolevyä diagonaalisti hirsi-seinien sisäpuolella pohjana rappaukselle ja tasoitukselle.
Olen ainakin nähnyt ristikoita vanhemmissa taloissa, joissa olen nähnyt rungon. Joten uskon, että niin tehtiin. Lisäksi olen nähnyt vanhan ladon ilman ristikoita. Sinne laitettiin sellaiset ennen kuin kukaan uskalsi mennä ylös katolle, kun se piti vaihtaa.
On monia pientaloja, joissa on runkorakenne (spirverkiksi kutsumme sitä) 30-luvulta ja jopa 20-luvulta. Sekä Ruotsissa että Suomessa.
Yleensä löytyy joko vinojäykisteitä, jotka on upotettu tasoon rungon (runkojen) ulkopinnan kanssa, tai useammin koko ulkopinta on vinolaudoitettu kerroksella lautoja, jotka ovat vieri vieressä 45 asteen kulmassa ulkopuolella laudoituksen takana. Ajatuksena on, että vinolaudoitus sekä jäykistää runkoa että pitää lastutäytön paikallaan, jotta se ei valu ulos, kun laudat vaihdetaan. Laudoitus (ulkovuoraus eteläsuomalaisittain) on uhrauskerros, joka vaihdetaan silloin tällöin, eikä haluta, että kaikki lastu valuisi ulos sen johdosta.
Samanaikaisesti monet veistivät edelleen perinteisellä tavalla tai rakensivat pystypuista.
Vielä isoisä rakensi uutustuvan, joka valmistui noin 1962, ja hän veisti kaikki seinät kattokaarteeseen asti perinteisesti 5 tuuman puista lohkotusta puuta tapulikulmauksilla. Ulkoa se näyttää kuin mikä tahansa tavallinen 60-luvun pientalo, mutta ullakkoporraskäytävässä ja kellariporraskäytävässä näkee, että levyn ja laudoituksen takana on erittäin hyvin tehty hirsitalo.
Tämä oli todennäköisesti yksi viimeisistä asuintaloista, jotka veistettiin Pohjanmaalla... mutta vielä 50-luvun alussa monet veistivät.
Voin käyttää omaa taloani esimerkkinä, koska olen ollut siellä sisällä ja tonkinut melkein jokaista millimetriä. Se on rakennettu vuonna 1962 ja ulkoseinät koostuvat runkorakenteesta 45x80 (hieman epätavallinen mitta nykyään). Koolausten väli on 120 cm ja yläreunassa on vaakasuuntainen tukipuu, jonka koko on noin 45x195 (en muista tarkkaa mittaa ulkoa). Sisäpuolella on 17 mm pystysuuntainen raakapontti ja ulkopuolella on pystysuuntainen paneeli. Kantavia sisäseiniä ei ole ja kattotuolien pisin jänneväli on 7 metriä.
Toinen esimerkki on vanhempieni talo, jonka isäni rakensi vuonna 1966. Siinä on perinteisempi runkorakenne koolauksella cc 60, ja sekin on tehty 45x80 kokoisista tukipuista. Sisäpuolella on treetex-levyä ja ulkopuolella pystysuuntainen paneeli. Kaikki, jotka ovat työskennelleet treetexin kanssa, voivat varmasti olla samaa mieltä siitä, että se ei millään lailla tarjoa samaa lujuutta kuin modernimmat levymateriaalit kuten vaneri tai edes lastulevy, mutta ehkä se kuitenkin antaa jonkinlaisen diagonaalisen jäykistämisen.
Vielä yksi esimerkki on yhden veljeni talo. Se on rakennettu 50-luvun puolivälissä klassisella runkorakenteella (en tiedä mittoja). Sisäpuolella on raakapontti ja ulkopuolella pystysuuntainen paneeli.
Yksinäinen seinä on heikko ilman vinositeitä, mutta kun neljä kappaletta yhdistetään, ne sitovat toisiaan ja tulevat vääntöjäykiksi. Kun lisätään paneeli ja mahdollinen raakapontti, rakenne muuttuu erittäin jäykäksi.
Jag vet att man kan bygga ganska stabila konstruktioner utan skivmaterial eller snedsträvor, men det kan aldrig blir 100%-igt. Skillnaden kommer att märkas framför allt på vindutsatta platser. Bifogade diagram visar sambandet mellan olika utförande av regelväggar och deformation vid olika vindstyrkor. Av diagrammet framgår att även en träfiberskiva på insidan har stor effekt. Diagrammet är hämtat ur handboken "Bygg" Band IV del 6.
Tämä asia tuulenkuormituksista ja jäykisteistä onhan yksinkertaista fysiikkaa?
Kolmiot ovat valtavasti kiertojäykempiä kuin suorakulmiot.
Joten jos haluaa saavuttaa tietyn sallitun muodonmuutoksen tietyn tuulenkuorman kohdalla, on oltava huomattavasti karkeampia mittoja ilman diagonaalijäykistystä (vinotuki tai levymateriaali) kuin sen kanssa.
Käytännössä puhtaasti taloudellinen kysymys. Vai kuinka?
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
Ei mutta vitsit sikseen, siinä tosiaan lukee, että niiden ei pitäisi altistua pitkäaikaisesti yli 85% ilmankosteudelle. Täällä länsirannikolla voi joskus mennä useita viikkoja, kun emme ikinä pääse alle 97% ilmankosteuden.Janus82 sanoi:
