Varastorakennelma + terassikatto.

[Novisfixaren]

Olet tehnyt hyvää työtä, ja hienolta näyttää. Vaihtoehto 2 on mielestäni tyylikkäin portaiden suhteen, ja tulet huomaamaan sen ajan mittaan. Vaihtoehto 3 voi mennä, mutta ehdottomasti ei numero 1. Nyt aidasta: Jos asennat palkit tolppien väliin, on mielestäni tyylikkäintä laittaa säleiköt tolppien päälle, muuten se näyttää oudolta, koska säleiköt peittävät osittain tolppia tai joskus ei ollenkaan. Tee näin: Laita säleiköt tolppien ja reunojen päälle. Aseta säleiköt keskelle osia. Aseta säleiköt uusien osien keskelle. Jos tarvitaan, toista toimenpide. Nyt sinulla on melko pienet etäisyydet sijoittaa loput säleiköt, mikä on helppo jakaa siten, että etäisyydet ovat siistit ja tasaiset. Ei ole suurta väliä, jos välit eroavat muutamalla millimetrillä. Hauska yksityiskohta kuvassa, että mies menee ja sulkee vetoketjujaan, on varmaan "pudrannut nenäänsä", nauran miettiessäni, milloin avajaisjuhla pidetään.

Oi ei ollut tarkoitus, että mies kuvassa olisi mukana..

 

[Novisfixaren]

Varaston sisäpuoli on viimeistelty hienorappauksella.

Pitääkö rapatut seinät mielestänne maalata sisäpuolelta? Vai voiko rappauksen jättää sellaiseksi kuin se on?

Kattokannattimet, alakatto, tolpat jne. ovat paljasta puuta eikä ollut aikomusta käyttää aikaa niiden maalaamiseen, koska kyseessä on vain varasto.

Mutta en ole varma, pitäisikö rappaus maalata..?
Kosteusnäkökulmasta katsottuna paljas rappaus olisi varmaan paras täysin diffuusion avoimena?

 

[Oldboy]

Väri on vain koriste.

 

[Novisfixaren]

Joudun ottamaan tämän keskustelun uudelleen esille, koska muutama vuosi sitten minulla oli projekti, jossa valettiin eristämätön laatta ja muurattiin seinät 20 cm kevytsorabetonista tämän ketjun mukaisesti.

Ongelmani on nyt, että ajattelin käyttää tilaa kuntosalina. Sisäkaton eristäminen on melko yksinkertaista kattopalkkien väliin, koska ne ovat keskellä 60.

Mutta tarvitsen apua ja ehdotuksia, kuinka ajatella seinien ja mielellään myös betonilaatan eristämistä. Olen ymmärtänyt, että puisen tukirakenteen rakentaminen suoraan kevytsoraharkkojen sisäpuolelle ei ole suositeltavaa. Voiko rakentaa 10 cm etäisyydelle kevytsoraseinistä sisäpuolelle?

2 seinistä ovat seiniä muihin rakennuksiin päin, joten niitä ei oikeastaan tarvitse eristää lisäeristyksellä.

Voiko laittaa 100 mm solumuovia ja sitten kelluvaa lattiavaneria eristämään lattiaa? En ole kovin innostunut valamaan uutta betonia koko rakennukseen uudelleen...

Kaikki ideat ja ehdotukset otetaan kiitollisuudella vastaan.

 

[Oldboy]

Kan man regla 10 cm ifrån lättklinkerväggarna invändigt?

Luftspalt är inte att rekommendera. Där trivs fukt och mögel.
All isolering ska vara på utsidan av sten och betong för att fungera fuktmässigt. Det är ju dock ofta liiite besvärligt på befintliga byggnader, särskilt under plattan, men tyvärr finns det inga genvägar för ett säkert hållbart resultat.

Dock, finns ju riskkonstruktioner som ibland förefaller fungera. När det gäller golv så framhålls hur viktigt det är att hålla plattan och ev fuktspärr, samt såklart isoleringen under ett flytande spånskivegolv helt kliniskt rena från smuts, inkl skoavtryck.
Detta förfaringssätt bör rimligtvis också vara tillämpligt på väggisolering.

Kanske går det att minska risken genom att använda en avfuktare och sänka RH så lågt att det inte blir för fuktigt mot de kalla ytorna. Det finns tabeller/diagram tror jag där man kan se hur låg RH behöver vara. Men, man måste då veta vilka temperaturer som kommer att råda mot platta och väggar.

Det finns dock två säkra alt för att undvika mögelfällor och dålig hälsa:
1) Tänk om och träna någon annanstans.
2) Ta en högre uppvärmningskostnad och isolera inte.

 

[Novisfixaren]

Ilmarako ei ole suositeltavaa. Kosteus ja home viihtyvät siellä.
Kaikki eristykset tulisi olla kiven ja betonin ulkopuolella toimiakseen kosteuden suhteen. Tämä on usein hieman hankalaa olemassa olevissa rakennuksissa, erityisesti laatan alla, mutta valitettavasti ei ole oikoteitä turvallisen kestävän tuloksen saavuttamiseksi.

On kuitenkin riskirakenteita, jotka joskus näyttävät toimivan. Kun kyseessä ovat lattiat, korostetaan kuinka tärkeää on pitää laatta ja mahdollinen kosteussulku sekä eristys täysin puhtaina lialta, myös jalanjäljiltä, kelluvan lastulevylattian alla.
Tätä menettelytapaa voidaan oletettavasti soveltaa myös seinäeristykseen.

Ehkä riskiä voidaan vähentää käyttämällä kosteudenpoistajaa ja laskemalla RH niin alas, ettei tule liian kosteaa kylmiä pintoja vasten. On olemassa taulukoita/diagrammeja, joissa voi nähdä kuinka alhaalla RH:n on oltava. Mutta, silloin on tiedettävä, mitkä lämpötilat vallitsisivat laattaa ja seiniä vasten.

On kuitenkin kaksi varmaa vaihtoehtoa homeansojen ja huonon terveyden välttämiseksi:
1) Mieti uudelleen ja treenaa jossain muualla.
2) Ota korkeammat lämmityskustannukset ja älä eristä.

Tarkoitatko siis vain eristää kattoon, jossa on 200mm kivivillaa?

Voisiko ajatella eristää seinät 10cm solumuovilla ja sitten muurata uusi lecarivi ulos?

 

[Oldboy]

Tarkoitatko siis eristää vain katossa, jossa on 200 mm kivivillaa?

Kyllä, se on sopivaa, jos tilaa aiotaan lämmittää.

Voiko ajatella eristää seinät 10 cm solumuovilla ja sitten muurata uusi rivi leca ulkopuolelle?

Kyllä, sen pitäisi periaatteessa toimia kuin sellaiset "plus-block" tai mikä niiden nimi onkaan. Tässäkin voi olla eduksi, vaikkakaan ei ehkä kovin elintärkeää, yrittää minimoida mahdolliset ilmataskut. Seinän sisäpuoli tarvitsee rappauksen, jotta siitä tulee ilmatiivis.

 

[Novisfixaren]

Kyllä, se on sopivaa, jos se on lämmitettävä.


Kyllä, sen pitäisi periaatteessa olla kuten sellaiset "plus-block" tai mitä ne ovatkaan. Tässäkin voi olla etu, vaikkakaan ei ehkä kovin tärkeä, yrittää minimoida mahdolliset ilmataskut. Seinä tarvitsee rapata sisältä ollakseen ilmatiivis.

Voihan laittaa 10cm solumuovia nykyisen lattian päälle ja valaa uusi levy sen päälle, mutta en tiedä, onko se taloudellisesti kannattavaa?

Jos ajattelee ilmalämpöpumppua ja että pinta-ala on 90 neliömetriä, huonekorkeus noin 240cm, seinät 20cm leca, nykytilassa rapattu molemmin puolin. Katossa 200mm eristystä. 0 eristystä lattiassa, onko katastrofi lämmittää se 16 asteeseen?

2 seinää rajautuu viereisiin rakennuksiin ja ovat eristettyjä, joten vain kaksi seinää täytyy eristää/muurata, mutta en tiedä, onko se vaivan arvoista?

Lattialle tulee laittaa kumimatto, joka on tehty kierrätetyistä autonrenkaista, noin 1cm paksu, ajattelen, että se ainakin katkaisee kylmäsillan betonista hieman, ehkä?

 

[Oldboy]

Voihan laittaa 10cm solumuovia olemassa olevan lattian päälle ja valaa uusi laatta sen päälle, mutta en tiedä, onko se taloudellisesti puolustettavissa?

Riippuu siitä, miten sitä arvostaa, ja tekeekö sen itse vai palkkaako jonkun tekemään työn. Jos se on hyvin tehty, niin se on todennäköisesti pitkäaikainen etu.

Muut pohdinnat ovat järkeviä, mutta valitettavasti erittäin vaikeita vastata.
Täytyy tietää, kuinka paljon lämpöenergiaa menetetään, ja verrata paremmin eristettyyn vaihtoehtoon, jossa myös kustannukset ja työn määrät on arvioitava (+ mahdollinen riski riskirakennelmassa).
Toki lämpöhäviöt vähenevät seinien lisäeristyksellä, mutta kuten usein tavallisissa asuintaloissa huomataan, se ei tee niin suurta eroa kuin uskoisi. Nykyään ilmanvaihto on usein suurin yksittäinen kuluerä lämpölaskussa.

Paksu hyvin kosteutta läpäisevä matto tekee suuren eron kylmillä lattioilla. Kompakti kumi johtaa todennäköisesti lämpöä/kylmyyttä melko hyvin.

Kuntosalilla voi hyvin käyttää harjoituskenkiä (ja täysipitkiä vaatteita), joten viileä lattia ei ole niin kriittinen.

 

[tlundberg]

Voisiko tilan rinnastaa eristämättömään kellariin? Siinä tapauksessa ainakin Isover on sitä mieltä, että on hyvä eristää heidän villalla ja käyttää teräsrankoja.

https://www.isover.se/isolera-kallarvagg-inifran