Vaihtoehdot gyprocin ulkonurkkiin ilman kulmasuojaa? Miten tehdään uudistuotannossa?

[Argastesnickaren]

Mutta voi silti olla kulmia ja muita osia, joissa arvioidaan, että iskujen riski on pieni, ja silloin minun kysymykseni oli, voiko saada aikaan siistejä kulmia ilman kulmasuojaa. Miten tehtiin ennen vanhaan ennen aquabeadia? Tapetsering? Pappremsa?

Uskon, että säästät aikaa käyttämällä nurkkasuojia. Helppo asentaa, ja kulma on hyvä heti ja vielä muutaman vuoden päästäkin

 

[bygges]

Uskon, että säästät aikaa käyttämällä kulmasuojia.
Helppo asentaa ja kulma pysyy hyvänä heti ja myös muutaman vuoden jälkeen

Mahdollista, mutta ei toimi niin hyvin esim. terassinovien ympärillä, missä on vain noin 7 cm kipsiä. Ehkä olisi ollut toteuttamiskelpoisempaa, jos olisin laittanut viistetyt reunat.

 

[Matti_75]

Gyprocin leveydellä ei ole merkitystä. Levitä vain tasoite siististi ja yksinkertaisesti koko leveydelle. Kadut, jos et asenna kulmasuojia.

 

[Rabbithole]

Koko tämä on kummallista ylianalysointia. Aja papphörn ja vedä tasoite päälle. Se viehän vain muutaman minuutin.

 

[bygges]

Koko tämä on outo yli-analysointi. Käytä pahvisia kulmasuojia ja kittaa sisään. Se vie vain muutaman minuutin.

Hm, joo niin voi vastata kaikkiin ketjuihin täällä foorumilla, mielestäni se on outo kommentti. Aquabeaden rakentaa hieman ja on rei'itetty, vaatii useita kerroksia kittiä. Kitata pois aquabead seinästä ei ole ongelma ja olen tehnyt sen pariin ulkokulmaan seinään, mutta 7 cm kipsilevy, joka liittyy uuteen parvekkeen oveen, en ole liian innostunut tekemään sitä, koska tunnen, että on riski raapia parvekkeen ovenkarmia kitillä sekä tulee paljon sotkua. Jos on tottunut kitin käyttäjä tai maalari, se voi olla eri asia.

Pahviset reunasuojat, vapaalla kädellä tekeminen on herkkää ja vaikeampaa saada suoraa.

Minulla on joitakin teräksestä ja niistäkin tulee hyviä, mutta ne rakentavat hieman enemmän.

Mielestäni teräksisten listojen reuna on liian pyöreä, ei näytä yhtä hyvältä, mutta toimintakyky on varmasti hyvä.

Aina kulmasuoja, koska kipsi ei kestä iskuja lajista riippumatta.

On tullut kolhittua asioita kovakipsiin ja ultraboardiin, sitä yllättyy, ei tapahdu juuri mitään verrattuna tavalliseen kipsiin, joka menee rikki.

Kestää varmaan katselmuksen kumminkin. 😉

Nyt olen tehnyt kulman, jolla ei ollut viistereunaa tavallisella paperinauhalla, siitä tuli tosi hieno, ei rakenna mitään ja erittäin helppo käyttää kuituliimaa, joten kiitos vinkistä

 

[Matti_75]

Näyttää siltä, että olet jo päättänyt, joten miksi edes kysyt?
Se on sinun huolesi, joten tee kuten haluat.

 

[OTGI]

Tuleeko kulmista siistejä teräksellä? Toisin kuin paperi-/muovikanttisuoja, se on pullistuma, jota ei tasoitetta yli, eikö ole riski, että tämä näkyy maalin läpi?

Ne ovat siistejä. Haluaisin lisätä, etten ole testannut paperikanttisuojaa.

 

[Plupp 405730]

ei ole ketään, joka käyttäisi enää metallisia kulmasuojia, en muista milloin viimeksi näin sellaisen rakennustyömaalla.
käytetään aina paperisia kulmasuojia

Kuten tavallista, et ole perillä asioista, niitä myydään ja käytetään😉

 

[oliven1]

Kuten tavallista, sinulla ei ole tietoa, niitä myydään ja käytetään😉

tietysti niitä myydään, katsokaa vain mihin tahansa rakennustarvikekauppaan.
mutta eivät käytössä missään isommassa uudistuotannossa, käytetään vain pappia.

 

[Plupp 405730]

tietenkin niitä myydään, se on vain katsoa millä tahansa rakennuskaupassa.
mutta niitä ei käytetä suurissa uudisrakennuksissa, käytetään vain huopaa.

Et voi lähteä siitä, että pieni vinkkelissään ne eivät käytetä uudisrakentamisessa kyllä se käytetäänkin😉

 

[oliven1]

Et voi lähteä omista vääristyneistä kokemuksistasi, kyllä niitä käytetään uudistuotannoissa😉

ok, en ole samaa mieltä.

10 vuotta sitten tämä vaihe kuului puusepän tehtäviin, mutta viime vuosina se on siirretty kokonaan maalareille ja siksi käytetään ainoastaan paperisia kulmasuojia.

 

[Plupp 405730]

okei, en ole samaa mieltä.

10 vuotta sitten tämä hetki oli puusepällä, mutta viime vuosina se on siirtynyt kokonaan maalareille ja siten siitä on tullut yksinomaan paperikulmasuojuksia.

Näin se voi olla, mutta kaikki rakennukset eivät ole kaukana samanlaisesta..
Metalli on ainoa, joka kestää mekaanista kulumista..

 

[oliven1]

Niin voi olla, mutta kaikki rakennusprojektit eivät ole samanlaisia..
Metalli on ainoa, joka kestää mekaanista kulutusta..

ei todellakaan, ja varmasti on joitakin uudistuotantoja, jotka käyttävät edelleen metallia, mutta ovat ehdottomasti vähemmistössä. kuten sanottu, en ole törmännyt siihen pitkään aikaan.

tavallista nykyään on, että herkillä alueilla käytetään pinnalle asennettavia metallikulmia tai seinäsuojuksia, kuten acrovyn, jotka ovat nopeasti tulleet erittäin suosituiksi

 

[Plupp 405730]

ei todellakaan, ja varmasti on joitain uusia tuotantoja, jotka käyttävät edelleen metallia, mutta ne ovat ehdottomasti vähemmistössä. kuten sanottu, en ole törmännyt siihen pitkään aikaan.

tavallista nyt on, että altistuneissa ympäristöissä käytetään pintaan asennettavia metallikulmia tai seinäsuojia, kuten acrovyn, josta on nopeasti tullut erittäin suosittu

Miten tiedät tämän, oletko kaikilla työmailla?

 

[oliven1]

Miten tiedät tämän, oletko kaikilla rakennustyömailla?

mutta jos luet, mitä kirjoitan, niin sanonhan, etten tiedä, onko tämä kaikilla rakennustyömailla.

mutta olen mukana monissa projekteissa jollain tavalla ja siellä on aina papp