9 832 lukukertaa ·
88 vastausta
10k lukukertaa
88 vastausta
Vaihtoehdot gyprocin ulkonurkkiin ilman kulmasuojaa? Miten tehdään uudistuotannossa?
mutta sanoin vain, että on ehdottomasti yleisintä, ettei ulkokulmissa ole viistettyjä reunoja, joten että TS:llä ei ole sitä, ei pitäisi olla mikään ongelma.MathiasS sanoi:
Ongelma tai ei, viistettyjen reunojen kanssa aquabead menee täsmälleen viisteisiin, ja se on paljon helpompi paklata nopeasti.O oliven1 sanoi:
Olen asentanut aquabeadin muualle ilman viistettyä reunaa (lue: seinä), ja se vaatii useampia kerroksia paklausta perforaatioiden poistamiseksi. Seinällä tämä on tietenkin täysin hyväksyttävää, mutta jälleen kerran, en halua 70 mm kipsiä uuden parvekkeen oven kohdalle. Voi teipata suojatakseen parvekeoven paklauslastalta niiltä aivojen aaveilta kyllä, sitten vedetään teippi pois ja paklaus seuraa mukana jne. jne. Sitten saa eri kulman kuin 90 astetta syvennyksessä, koska aquabead asettuu kipsilevyn päälle eikä viistoon.
toisen kulman et saa, saat kyllä 90 astetta vaikka käytät leikattuja reunojaB bygges sanoi:Ongelmia tai ei, viistetyillä reunoilla aquabead sopii viisteeseen täysin tarkasti ja on paljon helpompaa tasoittaa nopeasti.
Olen asentanut aquabead-kehykset muualle ilman viistettyä reunaa (lue: seinä), se vaatii useampia tasoituskerroksia rei'itysten poistamiseksi. Tämän tekeminen seinälle on totta kai ihan okei, mutta jälleen kerran, minulla ei ole halua 70 mm kipsilevyä uutta parvekkeen ovea vasten. Voi teipata suojaamaan parvekkeen ovea tasoitusveitseltä, koska omat mielikuvitukseni kyllä, sitten vedät teipin pois ja tasoite seuraa mukana jne. Sitten saat erilaisen kulman kuin 90 astetta smyygiin, koska aquabead asettuu kipsilevyn päälle eikä viisteeseen.
Aquabead on huippu. Käytä sitä. Teippaa uusi hieno ovesi useammalla kerroksella maalarinteippiä. Levitä tasoitetta - älä lyö sitä kiinni tasoituslastalla, tämä on tasoite, ei naula.
Kaikki muut tavat ovat huonoimpia ja TULEE välttää. Se on heikko, epäkäytännöllinen tai halkeaa, joudut tekemään sen uudelleen tai paikkaamaan rumilla listoilla tai elämään heikkolaatuisen työn kanssa. Kuka väittää muuta, häneen ei kannata luottaa.
Käytä Aquabead (tai vastaavaa). Tee se vain.
Kaikki muut tavat ovat huonoimpia ja TULEE välttää. Se on heikko, epäkäytännöllinen tai halkeaa, joudut tekemään sen uudelleen tai paikkaamaan rumilla listoilla tai elämään heikkolaatuisen työn kanssa. Kuka väittää muuta, häneen ei kannata luottaa.
Käytä Aquabead (tai vastaavaa). Tee se vain.
Talon omistaja
· Stockholm
· 715 viestiä
Peltiä käytetään nykyään hyvin harvoin. Se on osittain kalliimpaa kuin pahvisuojat ja huonompaa. Ne irtoavat helpommin ja maali ulkokulmassa tarttuu huonommin kuin pahviin.Rejäl sanoi:
Ulkokulman korjaushinta on laskenut huomattavasti sen jälkeen, kun pahvikulmat alkoivat olla käytössä.
Talon omistaja
· Stockholm
· 715 viestiä
Sitä vältetään viimeiseen asti. Vain yksi asia on huonompi, ja se on sisänurkan viistoitus.MathiasS sanoi:
En ole samaa mieltä, työskentelen pienissä talojen alalla sekä uudistuotannossa että ROT:ssa.I Installation sanoi:
Talon omistaja
· Stockholm
· 715 viestiä
Ok sitten tehdään niin. En ole nähnyt metallikulmaa sitten Dackefejdenin. Nyt työskentelen yksinomaan projekteissa, joiden arvo on puoli miljardia ja ylöspäin, ja se on eri asia erityisesti jälkimarkkinoilla. Mutta en ole nähnyt sitä pienemmissä taloissa tai hotelleissa, joissa olen ollut mukana myöskään.Rejäl sanoi:
Sinä olet kuin oliven, verrataan suuria rakennusprojekteja pieniin taloihin, se ei ole sama asia, mutta kyllä erilaisia kulmasuojia on tullut esiin, mutta kaikki jotka saavat valita haluavat metalli kotiinsa koska ne kestävät hieman vahinkoja, mikä ei päde paperikulmille.I Installation sanoi:Ok sitten tehdään noin. En ole nähnyt metallista kulmaa sitten Dackefejdenin. Nyt työskentelen yksinomaan projektien parissa jotka ovat puolesta miljardista ylöspäin ja se on eri asia erityisesti jälkimarkkinapuolella. Mutta en ole nähnyt sitä pienemmissä asunto- tai hotelliprojekteissa, joissa olen ollut mukana.
Talon omistaja
· Stockholm
· 715 viestiä
Ajattelen näin. Ne, jotka rakentavat paljon, saavat paljon virheilmoituksia. Tämän vuoksi heillä on enemmän tietoa siitä, mikä on hyvää ja mikä vähemmän hyvää. Paperikulmat ovat esimerkki kehityksestä parempaan. Asennusmielessä, lujuusmielessä ja kustannusmielessä. Se ei ole sattumaa, että 99 % kaikista ulkokulmista tehdään paperilla esimerkiksi. Joskus pienimuotoiset rakentajat voivat oikeastaan oppia suurten prosessista ja päinvastoin. Hyviä teknisiä ratkaisuja, riippumatta siitä mistä ne tulevat, on syytä harkita. Sitten voit hyvin käyttää peltikulmiasi, jos pidät niistä. Minulla on myös melko vankka kokemus Rot-projekteista, joissa on huomattavasti pienemmät urakat. Sekä entisenä puuseppänä että vastaavana mestarina. Se on toki 15 vuotta sitten, mutta silloinkin pellinvartijat olivat suhteellisen harvinaisia.Rejäl sanoi: