Putket vanhan patterin takana, gurmassa/asbesti?

Slottsfrun · 2 huh klo 01:43

Juuri muuttanut lgh:hen, talo 30-luvulta.
Vanhoja vesikiertoisia pattereita.
Huomasin sattumalta, että pattereiden takana olevissa putkissa on jotain.
Kuin "pölyä", kun kosken siihen sormella. Beigeä. Melko paksu kerros.

Huolestuttaa, jos se voi olla vanhaa gurmassaa, jossa on asbestia.
Tarvitsen apuanne!

Käytettiinkö pitkittäisissä putkissa gurmassaa, joka sisälsi asbestia?
Tai mitä se voisi muuten olla?

Ei, se ei ole tavallista pölyä.
Kosketin varovasti materiaalin pintaa sormella.
Sain sormelleni ohutta, beigeä, pehmeää ja kipsimäistä ainetta.

Tiedän, että putkien mutkissa ja läpivienneissä käytettiin gurmassaa/asbestia.
Mutta Chat GPT kertoi myös, että sitä käytettiin eristämään putkia, jotta lämpö ei karkaisi putkien kautta seinään, vaan suuntautuisi nimenomaan patteriin,
joka on tarkoitus.

Huolestuttaa... onko jollakulla tietoa tästä asiasta?

Kiitos etukäteen!

SågspånPappspikEternit · 2 huh klo 05:45

Tämä huoli asbestista vaikuttaa heikentävän elämänlaatuasi. Oletko hakenut apua tähän huoleen?
Siitä huolimatta, lämpöputkia ei käytännössä koskaan eristetty, kun ne menivät läpi huoneen, joka joka tapauksessa lämmitettäisiin. Putket, jotka kulkivat upotettuina lattianiskojen sisään tai vedettiin kellariin, eristettiin. Todennäköisesti se on pölyä, kuka tietää kuinka monta vuosikymmentä on kulunut siitä, kun joku siivosi siellä. Vuosikymmeniä vanha pöly voi todennäköisesti näyttää miltä tahansa.

gmogmo · 2 huh klo 07:05

S Slottsfrun sanoi:
Juuri muuttanut lgh:iin, talo 30-luvulta.
Vedenlämmittämiä vanhoja pattereita.
Huomasin sattumalta, että putkissa patterien takana on jotain päällä.
Kuivaa "pölyä", kun kosken siihen sormella. Tyypillisesti beige. Melko paksu kerros.

Olen huolissani, jos se voi olla jotain vanhaa gurmassa, asbestin kanssa.
Tarvitsen apuanne!

Käytettiinkö gurmassa-asbestia tällaisissa pitkittäin makaavissa putkissa?
Tai mitä se muuten voisi olla?

Ei, se ei ole tavallista pölyä.
Kosketin varovasti materiaalin sormella.
Se tarttui kuin ohut, beige, pehmeä, kipsimäinen sormelleni.

Tiedän, että gurmassa/asbestia käytettiin erityisesti putkien mutkissa ja läpivientikohdissa.
Mutta Chat GPT sanoi, että sitä käytettiin myös eristämään putkia, jotta lämpö ei menisi putkien kautta seinään, vaan menisi pääasiassa itse patteriin,
kuten on tarkoitus.

Olen huolissani... onko jollain tietoa tästä?

Kiitos etukäteen!

Se ei vain näytä pölyltä - se on pölyä.
Aikaisempi omistaja on ollut huolimaton muutto siivouksen suhteen.

Düsseldorff · 2 huh klo 08:27

20+ vuoden kerääntynyt pöly.

Slottsfrun · 2 huh klo 10:11

SågspånPappspikEternit sanoi:
Tämä asbestiin liittyvä huoli näyttää heikentävän elämänlaatuasi. Oletko hakenut apua tähän huoleen?
Sen sanottuani, lämmitysputkia ei käytännössä koskaan eristetty, kun ne kulkivat huoneen läpi, jota joka tapauksessa lämmitettäisiin. Eristetiin putkia, jotka kulkivat lattian palkkien välissä tai vedettiin kellarissa. Suurimmalla varmuudella se on pölyä, kuka tietää kuinka monta vuosikymmentä on kulunut siitä, kun joku siellä siivosi. Vuosikymmeniä vanha pöly voi luultavasti näyttää vähän miltä vain.

Düsseldorff sanoi:
20+ vuoden kerääntynyttä pölyä.

Olisin toivonut, että näin olisi, mutta ei, se on kuin "massa". Tietysti vähän tavallista pölyä päällä.
On vain tällä tavalla osassa putkea, toinen ilman. Pöly olisi maannut mattona koko putken päällä, mutta tämä osa on paljon paksumpi, ja siinä on "jotain".

gmogmo · 2 huh klo 10:13

S Slottsfrun sanoi:
Olisin toivonut, että näin olisi, mutta ei, se on kuin "massa". Tietenkin päällä on vähän tavallista pölyä.
Tätä on vain yhdellä osalla putkea, ei muilla. Pöly olisi levittynyt kuin matto koko putken ylle, mutta tämä osa on paljon paksumpi ja siinä on "jotain" päällä.

Tarpeeksi monien kuolleiden ihosolujen jälkeen pöly muuttuu tällaiseksi.

Slottsfrun · 2 huh klo 10:14

SågspånPappspikEternit sanoi:
Tämä huoli asbestista näyttää heikentävän elämänlaatuasi. Oletko hakenut apua tähän huoleen?
Tämän sanottuani, lämmitysputkia ei käytännössä koskaan eristetty, kun ne menivät läpi huoneen, joka kuitenkin lämmitettäisiin. Eristettiin putkia, jotka menivät sisäänrakennettuina lattian tukipalkkeihin tai vedettiin kellareissa. Kaikella suurimmalla todennäköisyydellä se on pölyä, kuka tietää kuinka monta vuosikymmentä on kulunut siitä, kun joku siivosi siellä. Vuosikymmeniä vanha pöly voi todennäköisesti näyttää miltä tahansa.

Minulla on ”hallinta” huolestani, mutta jopa huolestuneilla sieluilla voi joskus olla peruste huolelleen.
Huoli ei aina ole perusteeton.

Ei, se ei ole tavallista pölyä.
Näyttää enemmän ”massalta”, jonkinlaiselta tahnalta. Tietysti tavallista pölyä päällä.
On vain tietyllä osuudella putkesta.
Pöly olisi asettunut kerrokseksi koko päälle. Massa on melko paksu, mutta murentunut ja epätasaisen paksu.

NyKarin · 2 huh klo 10:16

Kuten yllä kirjoitetaan, asbesti se ei ole.

Monesti on parasta olla analysoimatta, mitä lika on, se ei tee ketään onnellisemmaksi. Pese pois ja unohda.

gmogmo · 2 huh klo 10:20

S Slottsfrun sanoi:
Minulla on "hallinta" huolenaiheestani, mutta joskus myös huolestuneilla sieluilla voi olla syitä huolelleen.
Huoli ei ole aina perusteeton.

Ei, se ei ole tavallista pölyä.
Näyttää jonkinlaiselta "massalta", sotkulta. Tietysti tavallisella pölyllä päällä.
On vain tietyllä osuudella putkea.
Pöly olisi muodostanut päällysteen koko alueelle. Massa on melko paksu, mutta rappeutunut ja epätasaisesti paksu.

Onko eniten sillä osuudella, johon on vaikein päästä käsiksi?

Slottsfrun · 2 huh klo 10:22

NyKarin sanoi:
Kuten yllä mainittiin, asbestia se ei ole.

Usein on parasta olla analysoimatta, mitä lika on, se ei tee sinua onnellisemmaksi. Pese pois ja unohda.

Miksi se ei voisi olla sitä?
Kuten vastasin

G gmogmo sanoi:
Onko se eniten alueella, joka on vaikeimmin saavutettavissa, vai?

Ei, yhtä vaikea päästä käsiksi muihin osuuksiin.

Düsseldorff · 2 huh klo 10:28

S Slottsfrun sanoi:
Olisin toivonut, että niin olisi ollut, mutta ei, se on kuin "massa". Tietysti päälle on kertynyt tavallista pölyä.
On vain tällä tavalla osassa putkea, toisessa ei. Pöly olisi asettunut matoksi koko putken päälle, mutta tämä osa on paljon paksumpi ja siinä on "jotain" päällä.

Mielestäni se näyttää ihan siltä, kuinka pöly tavallisesti käyttäytyy pattereiden takana. Se tuppaa kasaantumaan hieman. En tiedä, voiko se johtua ehkä putkien kondenssista.

Slottsfrun · 2 huh klo 10:31

Düsseldorff sanoi:
Mielestäni näyttää siltä, että pöly yleensä käyttäytyy pattereiden takana. Se tapaa kasaantua hieman. En tiedä, voisiko se johtua kenties putkien kondenssista.

Toivon, että olet oikeassa.
Mutta outoa on, että ”pölyn” paksuus vaihtelee hyvin paljon putken vasemmalla ja oikealla puolella, elementin takana.
Toisella puolella ei ole juuri lainkaan ”pölyä” ja toisella puolella se on niin paksua, että epäilen jonkinlaista massaa.
Ajattelen, että jos kyseessä on kondenssi, koko putkenhän olisi pitänyt olla kondenssissa ja ”kärsiä” yhtä paljon.

Düsseldorff · 2 huh klo 10:31

S Slottsfrun sanoi:
Toivottavasti olet oikeassa.
Mutta kummallista on, että "pölyn" paksuus eroaa huomattavasti putken vasemmalla ja oikealla puolella, elementin takana.
Toisella puolella ei juuri lainkaan "pölyä" ja toisella puolella niin paksua, että epäilen jonkinlaista massaa.
Ajattelen, että jos on kyse kondenssista, niin eikö koko putkessa pitäisi olla kondenssia ja "kärsiä" yhtä lailla.

Joo, se on hieman omituista. Voiko olla, että toisella puolella on siivottu ja toinen puoli jätetty huomiotta?

Slottsfrun · 2 huh klo 10:34

Düsseldorff sanoi:
Ja se on kyllä vähän kummallista. Voisiko olla, että toiselle puolelle on siivottu ja toiselle unohdettu?

Aina voi toivoa… 😊
Mutta, onko pöly todellakin kuin ohut pehmeä "puuteri"? Siltä vaikutti sormenpäähän, kun varovasti kosketin materiaalia.
Niin ohut ja pehmeä kuin kipsi.

Düsseldorff · 2 huh klo 10:34

Jos uskallat, voit kokeilla sytyttää vähän tuleen. Jos se palaa, se on pölyä. Jos se ei pala lainkaan, se voi olla asbesti.