Nollaenergi Attefall. Miten te olisitte tehneet?

[August.E]

Kun kyse on ftx:stä, ilmoitetaan myös maksimivirrat, ilman tietoa alhaisempien virtausten hyötysuhteesta, on mahdollista vähentää moottorin nopeutta merkittävästi. Tämä tarjoaa sekä hiljaisen toiminnan että mahdollisuuden tehostaa ilmanvaihtoa suihkun tai ruoanlaiton aikana.

 

[MagicFingers]

minä

Pax Eos FTX olen katsonut Attefallshusin yhteydessä. Ei kuitenkaan käytännön kokemusta siitä, mutta paperilla se vaikuttaa sopivan kokoiselta.
Järjestelmistä keraamisella akulla ja ilmavirran vuorotellen suunnalla olen kuullut, ettei niiden pitäisi toimia niin hyvin ja lisäksi ne tarkoittavat kahta sellaista kylpyhuoneessa, mikä tekee kustannukset melko korkeiksi.

olen myös suositellut eos attefall-rakentajille, sitten jos ne asentavat niitä tai eivät...

ja minulla on myös kontakti, joka on asentanut 2 blueberg (tai samanlainen nimi) mini ftx...., vaihtoehtona ei ollut ilmanvaihtoa tiiviissä talossa... joten kyllä... se antaa hieman raikasta ilmaa ja sen pitäisi säilyttää hieman lämpöenergiaa... joten.. parempi kuin ei mitään minusta

 

[Robert-san01]

Minulla on EOS autotallissa. En suoraan suosittelisi sitä pieneen asuinrakennukseen, koska se on melko äänekäs. Parempi olisi käyttää jotain pientä yhdistelmäyksikköä, kuten niitä, jotka yleensä ovat liesituulettimissa.

EOS-yksikön toiminta on muuten erittäin hyvä!

 

[nybyggarn3]

En eristäisi 50 cm seinissä. Meillä on 32 cm talossamme, joka on hieman yli 160 m2, ja energiankulutus lämmitykseen on noin 4000 kWh vuodessa. Tosin maalämmöllä, mutta Pohjois-Ruotsissa.

Jos jostain syystä haluaisi viedä asian äärimmäisyyksiin, katsoisin (kuten jo huomautettu) vaihtoehtoisia materiaaleja.

 

[Rabbithole]

En eristäisi 50 cm seinissä. Meillä on 32 cm talossamme, joka on hieman yli 160 m2 ja lämmityksen energiankulutus on noin 4000 kWh vuodessa. Tosin maalämmön kanssa, mutta Pohjois-Ruotsissa.

Jos jostain syystä viedään se äärimmäisyyksiin, katselisin vaihtoehtoisia materiaaleja (kuten jo mainittu).

Sen tulisi olla suhteessa kustannuksiin. PIR-levyt ovat kalliimpia kuin vastaava eristysarvo lasivillalla.

Minulla on 50 cm seinät isocell lösullilla, toimii erinomaisesti.

 

[nybyggarn3]

Sen pitäisi olla suhteutettuna kustannuksiin. PIR-laatat ovat kalliimpia kuin sama eristysarvo lasivillalla.

Minulla on 50 cm seinät isocell irtovillalla, toimii erinomaisesti.

Onko se jokin selluloosamuoto? Siinä tapauksessa meillä on samankaltainen ratkaisu, mutta eri paksuus.

Kustannusten lisäksi on otettava huomioon, kuinka paljon asuintilaa jää jäljelle. Se täytyy ehkä laskea, mutta on vaikea nähdä, että 50 cm voisi perustella, kun rakennetaan attefallshuseja.

 

[Ulltand]

Voisi rakentaa ruokakomero/jääkaappi eristykseen pohjoispuolelle. Ilmaista kylmää joulukuusta huhtikuuhun.

Jääkaapissa olisi haihdutussivusto sivussa hyödyntääkseen täysin ilmaista kylmää julkisivun takaa.

Sääntelyongelmia on, mutta ne ovat ratkaistavissa. Miten ne ratkaistaan parhaiten?

 

[Rabbithole]

Onko se joku Selluloosan muoto? Siinä tapauksessa meillä on samanlainen ratkaisu, mutta eri paksuus.

Kustannusten lisäksi täytyy ottaa huomioon, kuinka paljon asuintilaa jää jäljelle. Se täytyy ehkä laskea, mutta minun on vaikea nähdä, että 50 cm olisi perusteltavissa, kun rakennetaan attefalltaloja.

Selluloosa, kierrätetty sanomalehti

Attefalltaloissa ei koskaan. Mutta jos se on vain mökki ilman pinta-alan rajoitusta

 

[Rabbithole]

Voisi rakentaa komero/jääkaappi eristeeseen pohjoispuolelle. Ilmainen viilennys joulukuusta huhtikuuhun.

Jääkaapissa olisi höyrystinpuoli sivulla, jotta hyödynnetään täysimääräisesti ilmainen viileys julkisivun takaa.

Sääntelyongelmia on olemassa, mutta ne ovat ratkaistavissa. Miten ne ratkaistaan parhaiten?

Aseta kaappi oven ulkopuolelle sen sijaan, että tekisit kylmäsiltoja.
Jääkaappi/pakastin kuluttaa alle 200 kWh vuodessa

 

[Ulltand]

Aseta kaappi oven ulkopuolelle sen sijaan, että tekisit kylmäsiltoja.
Jääkaappi/pakastin kuluttaa alle 200 kWh vuodessa

On epäkäytännöllistä pitää jääkaappia ulkona

Ja kylmäsiltoja ei synny, jos rakentaa tämän kuten sanoin. Täysi eristys jääkaapin ovessa.

 

[nybyggarn3]

Selluloosa, kierrätetty sanomalehti

Attefalltaloissa ei koskaan. Mutta jos se on vain mökki ilman pinta-alan rajoitusta siis

Kiinnostavaa. Sitten meillä on varmaan täsmälleen sama eristys.

Voiko todella säästää monta euroa viimeisissä kahdessakymmenessä senttimetrissä seinässä? Tuntuu minusta, että iso osa meidän 4000 kWh katoaa ylöspäin, alas, ikkunoiden ja ilmanvaihdon kautta.

 

[nybyggarn3]

On ep practicalista, että jääkaappi on ulkona

Ja kylmäsillat eivät synny, jos rakennat tämän, kuten sanoin. Täysi eristys jääkaapin ovessa.

Eikö talo ole liitetty sähköverkkoon?

 

[Rabbithole]

Mielenkiintoista. Sitten meillä on todennäköisesti täsmälleen sama eristys.

Voiko todella säästää monta kruunua seinän viimeisestä kahdestakymmenestä senttimetristä? Minusta tuntuu, että suuri osa meidän 4000 kWh:sta menee ylöspäin, alaspäin, ikkunoiden ja ilmanvaihdon kautta.

Lämpöpumpulla on COP vähintään 4, joten energiahävikki on noin 16000 kWh.

Seinäni on rakennettu kevytpalkilla, joten siinä ovat 15 cm paksummat kovalevyt ja enemmän puhallusvillaa. Ei dramaattisesti kalliimpi.

Ikkunoilla on ehdottomasti merkitystä, katon ja lattian pitäisi vastata seinää.
Sitten pienet asiat, kuten tiivisteet ovien ympäri, antavat myös osansa.
Hyvin eristetyissä taloissa voi olla alempi sisälämpötila mukavuudesta tinkimättä.

 

[Rabbithole]

On epäkäytännöllistä pitää jääkaappi ulkona

Ja kylmäsiltoja ei synny, jos rakennat tämän kuten sanoin. Täysi eristys jääkaapin ovessa.

Ehdottomasti, mutta tuntuu kuin se olisi ongelmien pyytämistä. Älä tee siitä monimutkaista.

 

[nybyggarn3]

Lämpöpumpun COP on vähintään 4, joten energianhukkaa on noin 16000 kWh.

Seinissäni on käytetty kevyttä palkkirakennetta, joten ne ovat 15 cm paksummat, massonittilevy ja enemmän puhallusvillaa. Ei dramaattisesti kalliimpaa.

Ikkunoilla on ehdottomasti merkitystä, katon ja lattian tulisi olla seinään verrattavissa.
Sitten pieniä asioita, kuten tuulensuoja ovien ympärillä, antavat osansa.
Hyvin eristetyissä taloissa voi myös olla alhaisempi sisälämpötila säilyttäen mukavuuden.

Kiva kuulla. Me rakensimme myös kevyellä palkilla, kuitenkin 300 mm. Fantastinen järjestelmä ja lisäksi edullinen.

16000 kuulostaa isommalta, mutta kysymys on, kuinka paljon säästyisi, jos seinissä olisi 20 cm enemmän. Nykyään suoraa sähkölämmitystä harvemmin käytetään. Ilma-ilmalämpöpumppu voi olla sopiva ratkaisu Attefall-taloon. Jos sähköä on saatavilla.

Arvelen, että aloittaja voi säästää muutamia satoja kWh vuodessa lisäämällä eristystä 300 mm:stä 500 mm:iin. Mutta joku, joka osaa tehdä laskelmia, voisi mielellään tehdä sen.

Mutta muuten mielestäni sinulla on hyvä konsepti