Huijattu sadevesikourutyöstä?

[PNF]

Valitettavasti nämä kaverit kuulunevat siihen tyyppiin, joka purkaa työnsä jos ei maksa, mutta se luettaisiin kai hyväksi teoksi.

ei ja se olisi ollut vähäisin ongelma. Näyttää niin roskalta, että vaihdan sen kun teemme loput talosta...

 

[Namnet]

Harkitsemme ilmoittamista poliisille.

Ei mitään järkeä ilmoittaa poliisille. Asia lopetetaan heti, eikä poliisi tutki huonosti asennettua räystäskourua.

Riitauta lasku, älä maksa mitään. Irrota roska ja palauta.

 

[Unikt namn]

Jos ei oteta huomioon oman ajan menetystä, tekee pääasiassa huijarille palveluksen olemalla tekemättä ilmoitusta.

Vaikka asiaa ei tutkittaisikaan, on hyvä, että poliisi (ja muut) saavat tietää, että epäilyttävä väki liikkuu alueella ja yrittää huijata vanhuksille erilaisia palveluja.

 

[lordi]

Mitähän helvettiä! Siitä ”työstä” pitäisi saada elinkautinen kölin alta vetäminen. Ei pitäisi saada penniäkään.

Normaaliälykäs ihminen ei voi tehdä sitä niin huonosti, vaikka peukalo olisi keskellä kämmentä.

 

[Thord Thornström]

Hei foorumi!!

sain puhelun sukulaiselta tänään, kun hän oli viimeistelemässä neuvotteluja uusien rännien hinnasta. He pyysivät sitten 12 000 kr noin 6 m ränniä ja 1 kpl syöksytorven liitosta. Ei uusia koukkuja rännille tai hihnoja syöksytorvelle vaan vanhat käytettiin uudelleen.

puhuin puhelimessa kaverin kanssa, joka teki työn, ja hän väittää, että he olivat sopineet 1200 kr metrihinnasta, ja kyseenalaistaessani korkean hinnan, sain selityksen, että materiaali on korkealaatuista (alumiinia). Olen voinut jäljittää materiaalin Trifa, unkarilainen merkki, ja se näyttää olevan päällystetty alumiini. Saan vastaavat materiaalihinnat usein käytetyltä toimittajaltani huomenna vertailua varten, mutta minusta on erittäin vaikea nähdä, että tämä työ olisi 1200 kr metrin arvoinen. Erityisesti koska minulla on suuria kysymysmerkkejä laadun suhteen.

Te, jotka osaatte, pitääkö tämän näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksytorven liitos maaputkeen. Puuttuuko siirtymäosa ja lehtierotin?

[kuva]

kuva 2 päät vain käännetty ylös. Ei liity otsalautaan vaan siinä on noin 3 cm aukko.

[kuva]

kuva 3 koen sen huolimattomasti leikatuksi putkeksi, jossa on teräviä sirpaleita, jotka työntyvät ulos, se on epätasainen. Lisäksi se on lommoilla ja kiinnitetty vanhaan epäsopivaan kiinnikkeeseen kipsiruuvilla (?). eikö syöksytorven ole myös väärässä mitassa, katso ränni ja maaputki.


En tiedä olenko täysin väärässä, mutta tämä tuntuu täysin väärältä sekä hinnan että laadun suhteen?

tapaan heidät huomenna jatkokeskustelua varten…halusin vain saada mahdollisia huomioita, joita teillä on tarjota…

 

[jani84]

Hei foorumi!!

sain puhelun sukulaiselta tänään, kun hän oli viimeistelemässä hintaneuvotteluja uusille räystäskouruille. Ne maksaisivat 12 000 kr noin 6 metristä kouruja ja yhdestä syöksytorvesta liitännällä. Ei uusia koukkuja kouruille tai pidikkeitä syöksytorvelle, vanhat käytettiin uudelleen.

puhuin puhelimessa kaverin kanssa, joka teki työn, ja hän väittää, että he olivat sopineet 1200 kr per metri, ja kun kyseenalaistin korkean hinnan, sain selityksen, että materiaali on korkealaatuista (alumiini). Olen voinut jäljittää materiaalin Trifa, unkarilainen merkki, ja se vaikuttaisi olevan päällystettyä alumiinia. Saan vastaavat materiaalihinnat usein käyttämältäni toimittajalta huomenna vertailua varten, mutta minun on vaikea nähdä, että tämä työ olisi 1200 kr per metri arvoista. Varsinkin kun minulla on suuria kysymysmerkkejä laadusta.

Te, jotka tiedätte, pitäisikö tämän näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksytorven liitäntä maaputkeen. Puuttuvatko siirtymäosa ja lehtisuodatin?

[kuva]

Kuva 2 päät vain taivutettu. Ei liity tuulilautaan, vaan on noin 3 cm rako.

[kuva]

Kuva 3 vaikuttaa siltä, että torvi on huolimattomasti leikattu, terävät lastut työntyvät esiin, ja se on epätasainen. Lisäksi se on lommoilla ja kiinnitetty vanhaan, ei-sopivaan pidikkeeseen kipsiruuvilla (?). Eikö syöksytorvi ole myös väärän kokoinen, katso räystäskouru ja maaputki.

en ymmärrä
En tiedä olenko täysin väärässä, mutta tämä tuntuu täysin väärältä sekä hinnan että laadun suhteen.

aion tavata heidät huomenna jatkokeskustelua varten...halusin vain kuulla teidän mahdolliset mielipiteet...

Anteeksi mutta mitä h*lvettiä tämä on? Älä keskustele mitään heidän kanssaan hyvänen aika. 10 kr voit maksaa heille, se on romuarvo.
Sitten te purkaatte kaiken itse ja teette tämän uudelleen.

 

[zaltarn]

Hei hei, niin ikävää tämän tyyppinen petos. Kaverin vanhemmat joutuivat kokemaan täsmälleen saman. Päättyi huutoon/uhkailuun/karjuntaan ja he joutuivat lukittautumaan sisälle.

Mutta mitä tehdä? Jos sinulla on mahdollisuus, auta heitä purkamaan kaikki. Laita se siistiksi pinoksi tontin rajalle noudettavaksi. Käy rakennustarvikeliikkeessä nyt viikonloppuna ja osta tarvittavat materiaalit, asenna. Tai palauta vanhat rännit. Älä maksa mitään huijareille. Onnea matkaan.

 

[En liten stuga]

Se näyttää kurjalta! Me asensimme juuri vesikourut itse ja olimme erittäin tyytyväisiä! Kokonaiskustannus oli noin 3500 kr ja pituus on 12 metriä.

Hei foorumi!!

sain tänään puhelun sukulaiselta, kun hän oli päättämässä hintaneuvotteluja uusista vesikouruista. Heidän piti maksaa 12 000 kr noin 6m vesikouruille ja yhdelle syöksyputkelle liitännällä. Ei uusia kiinnikkeitä kourulle tai kiinnityksiä syöksyputkelle, vaan vanhat käytettiin uudelleen.

puhuin puhelimessa työn tehneen kaverin kanssa ja hän väittää, että he olivat sopineet 1200 kr metrihinnasta, ja korkean hinnan kyseenalaistettua sain selitettyä, että kyseessä on laadukas materiaali (alumiini). Olen pystynyt jäljittämään materiaalin Trifa, unkarilainen merkki, ja se vaikuttaa olevan käsiteltyä alumiinia. Saan vastaavat materiaalihinnat useasti käyttämältäni toimittajalta huomenna vertailun vuoksi, mutta minun on vaikea uskoa, että tämä työ olisi 1200 kr per metri arvoista. Erityisesti kun minulla on suuria epäilyksiä laadusta.

Te, jotka tiedätte, pitäisikö se näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksyputken liitäntä maaputkeen. Puuttuuko siirtymä ja lehtierotin?

[kuva]

kuva 2 päät vain taitettu. Ei liity tuulilautaan, vaan siinä on noin 3 cm rako.

[kuva]

kuva 3 vaikuttaa huolimattomasti leikatulta putkelta terävin sirpalein, jotka työntyvät esiin, on epätasainen. Lisäksi se on pykälty ja kiinnitetty vanhoihin, yhteensopimattomiin kiinnikkeisiin kipsiruuvilla (?). eikö syöksyputki ole myös väärässä mittasuhteessa, katso vesikouru ja maaputki.

En tiedä, olenko täysin hakoteillä, mutta tämä tuntuu täysin väärältä sekä hinnan että laadun suhteen?

tapasimme heidän kanssaan huomenna jatkokeskusteluja varten…halusin vain kuulla mahdolliset näkemyksenne…

 

[Plåtslagarn93]

Hei, ensimmäinen viestini täällä.
Olen peltiluoja noin 10 vuoden kokemuksella ja voin sanoa, että siitä tuollaista työtä ei pitäisi maksaa.

Erittäin huonosti tehty työ, mitä roskaa he ovat asentaneet? Katso vain rännien mutkia. Ei näytä järkevältä.
Isoäitini on parempi. Peltiluoja? Ei.

Purkaa se roska, jotta huijarit voivat viedä sen mukanaan, sitten 12000 siitä!?

Onko hän saanut laskun vai onko kyse käteisestä?
Tuollaisen työn pitäisi maksaa noin 3500-4500 ilman ALV:ta.

 

[SiggeFyrst]

Hei foorumi!!

sain puhelun sukulaiselta tänään, kun hän oli viimeistelemässä hintaneuvotteluja uusista ränneistä. Hinta olisi 12 000 kr noin 6 m ränneille ja yhdelle syöksyputkelle liitoksineen. Ei uusia rännin pidikkeitä tai syöksyputken kiinnikkeitä, vaan vanhat käytettiin uudelleen.

puhuin puhelimessa työmiehen kanssa ja hän väitti, että on sovittu 1200 kr per metri, ja kysyessäni korkeasta hinnasta sain selityksen, että materiaali on korkeinta laatua (alumiini). Olen jäljittänyt materiaalin Trifa, unkarilainen merkki, joka vaikuttaa olevan pinnoitettua alumiinia. Saan vastaavat materiaalihinnat usein käyttämältäni toimittajalta huomenna vertailua varten, mutta minun on vaikea nähdä, että tämä työ olisi 1200 kr metrin arvoinen. Erityisesti kun laatu herättää suuria kysymyksiä.

Te, jotka osaatte, pitääkö tämän näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksyputken liitos maaputkeen. Puuttuu muunnos ja lehtierotin?

[kuva]

kuva 2 päätyjä vain käännetty ylös. Ei liity tuulilautaan, vaan siellä on noin 3 cm rako.

[kuva]

kuva 3 vaikuttaa siltä, että putki on leikattu huolimattomasti ja terävät sirpaleet työntyvät ulos, on epätasainen. Lisäksi se on kuopalla ja kiinnitetty vanhaan, sopimattomaan kiinnikkeeseen kipsiruuvilla (?). eikö syöksyputki ole myös väärää kokoa, katso ränni ja maaputki.

En tiedä, olenko täysin hakoteillä, mutta tämä tuntuu aivan väärältä sekä hinnan että laadun suhteen?

tapaan heidät huomenna jatkokeskusteluun…halusin vain kuulla mahdollisia mielipiteitä, joita teillä on antaa…

Oho. Uusi yritys?? Näyttää puuttuvan joitain tietoja. Vaikuttaa ja olevan eräänlainen vedenpoistojärjestelmä, joka on tarkoitettu ostettavaksi, kun rakennetaan monia taloja ja asennuksen on sujuttava nopeasti, jotta asennuskustannukset voidaan pitää alhaalla. Tämä alumiinijärjestelmä on varmasti kehitetty vain, jotta talotoimittaja voi ansaita ylimääräistä rahaa. Neuvottele hintaa alaspäin.

 

[KalleKalkan]

Olin repinyt roskan alas enkä ollut maksanut käsityöläiselle penniäkään. Gyprok-ruuvi kertoo kaiken. Älä edes anna heille toista mahdollisuutta. Palkkaa toinen yritys ja käytä vain materiaalia Lindabilta. Maksaa muutaman satasen per metri... että he edes käyttävät materiaalia uudelleen ja sukulaisesi joutuu maksamaan 1200kr on vain epäkunnioittavaa. Ilmoita heistä ARN:lle, jos he kyseenalaistavat. Kuvat puhuvat puolestaan.

 

[Anläggarn]

"jos pidät hyvää käsityöläistä kalliina, sinun kannattaa kokeilla huonoa".... Se tulee kalliimmaksi

 

[August Eriksson]

kyllä, olemme ajatelleet näitä ajatuksia huomista varten. Jos heistä tulee uhkaavia/epäkohteliaita, minun on yritettävä päästä siitä pois jollain tavalla (todennäköisesti maksamalla).

Lähestymistapana on selittää, että kyseessä on väärinkäsitys pehmeimmällä englannin kielellä. Ja että sukulaisella ei ole paljon rahaa. Ja jos he sitten alkavat puhua materiaalin valtavasta arvosta, tarjoan ottaa sen alas, jotta he voivat ottaa sen mukaansa. Suojamuovikin on vielä jäljellä...

mutta kuten sanoit. Hankala tilanne.

Dokumentoi kaikki, tallenna keskustelut. Jos heistä tulee uhkaavia tai epäkohteliaita, soitat poliisille ja teet ilmoituksen. Miten muuten voit elää tekosi kanssa, jos tuet rikollisia taloudellisesti pienimmässäkin riidassa tai uhkassa? Ihmiset, jotka maksavat, pilaavat kaikille.

 

[Nissens]

Hei foorumi!!

sain puhelun sukulaiseltani tänään, kun tämä oli viimeistelemässä hintaneuvotteluita uusista ränneistä. Hinta olisi ollut 12 000 kr noin 6 metriin rännejä ja yhteen syöksytorveen liitännällä. Ei uusia rännikoukkuja tai kiinnikkeitä syöksytorviin, vaan vanhat käytettiin uudelleen.

puhuin kaverin kanssa, joka teki työn puhelimitse ja hän väittää, että he olivat yhtä mieltä 1200 kr metriltä, ja kun kyseenalaistin korkean hinnan, sain kuulla, että materiaali on korkealaatuista (alumiinia). Olen pystynyt jäljittämään materiaalin Trifa, unkarilainen merkki, se näyttäisi olevan päällystettyä alumiinia. Saan vastaavat materiaalihinnat usein käyttämältäni toimittajalta huomenna vertailuun, mutta minun on erittäin vaikea nähdä, että tämä työ olisi arvoltaan 1200 kr per metri. Erityisesti, kun minulla on suuria kysymysmerkkejä laadusta.

Te, jotka osaatte, pitäisikö tämän näyttää tältä?

[kuva]
Kuva 1 syöksytorven liitos maaputkeen. Puuttuuko siirtymä ja lehtierotin?

[kuva]

Kuva 2 päät vain taivutettu ylös. Ei liity tuulilautaan, vaan siellä on noin 3 cm rako.

[kuva]

Kuva 3 vaikuttaa huolimattomasti leikatulta putkelta, jossa on teräviä siruja, jotka työntyvät ulos, on epätasainen. Lisäksi se on lommoilla ja kiinnitetty vanhaan, ei sopivaan kiinnikkeeseen kipsiruuveilla (?). Eikö syöksytorvi ole myös väärässä mitassa, katso ränni ja maaputki.

En tiedä, olenko täysin väärässä, mutta tämä tuntuu täysin väärältä sekä hinnan että laadun suhteen?

Aion tavata heitä huomenna jatkokeskustelua varten…halusin vain saada mahdollisia kommentteja, joita teillä on antaa…

Tämä ei voi olla totta. Osittain, että jokin yritys tekisi niin, ja osittain, että joku laittaisi sen foorumille kysyäkseen, onko se ok…molemmat ovat täysin kohtuuttomia…

Ei ole KETÄÄN, joka voisi ajatella, että se näyttää hyvältä…

Ainoa mahdollinen selitys on, että joku amatööri on yrittänyt korjata omaa ränniään/putkeaan. Sen takia toimittaja ei koskaan ilmestynyt siihen tapaamiseen, ja yritystä ei ole mainittu. Toimittajaa ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Se on kiinteistönomistaja itse, joka on asentanut tämän…eikä halua tunnustaa sitä nyt…

 

[Loobo]

Hej forumet!!

fick ett telefonsamtal från en släkting idag, när denne skulle slutförhandla pris för nya hängrännor. De skulle då ha 12 000 kr för ca 6m hängrännor och 1st stuprör med anslutning. Inga nya krokar för ränna eller svep för stuprör utan det gamla återanvändes.

pratade med killen som utfört jobbet på telefon och han hävdar att de varit överens om 1200 kr per meter, och vid ifrågasättande av det höga priset fick jag förklarat att det är material av högsta kvalitet (aluminium). Jag har kunnat spåra materialet Trifa, ett ungerskt märke, iofs verkar det vara belagd aluminium. Jag ska få motsvarande materialpriser av min frekvent använda leverantör imorgon för jämförelse men jag har mycket svårt att se att detta jobb skulle vara värt 1200 kr per meter. Speciellt då jag har stora fråge tecken för kvaliteten.

Ni som kan, ska det se ut så här?

[kuva]
Bild 1 sturörsanslutning till markrör. Saknas övergång och lövavskiljare?

[kuva]

bild 2 ändarna endast uppbockade. Ansluter inte mot vindskivan utan där är ca 3 cm glipa.

[kuva]

bild 3 upplever det som slarvigt avskuret rör med sylvassa flisor som sticker ut, är ojämn. I tillägg är det bucklat och fastsatt i det gamla icke passande svepet med gipsskruv (?). är inte stupröret dessutom i fel dimension, se hängränna och markrör.


Jag vet inte om jag är helt ute och cyklar men detta känns helt fel både till pris och kvalitet?

ska träffa dem imorgon för vidare diskussion…ville bara ha eventuella inspel ni har att komma med…

Hej forumet!!

fick ett telefonsamtal från en släkting idag, när denne skulle slutförhandla pris för nya hängrännor. De skulle då ha 12 000 kr för ca 6m hängrännor och 1st stuprör med anslutning. Inga nya krokar för ränna eller svep för stuprör utan det gamla återanvändes.

pratade med killen som utfört jobbet på telefon och han hävdar att de varit överens om 1200 kr per meter, och vid ifrågasättande av det höga priset fick jag förklarat att det är material av högsta kvalitet (aluminium). Jag har kunnat spåra materialet Trifa, ett ungerskt märke, iofs verkar det vara belagd aluminium. Jag ska få motsvarande materialpriser av min frekvent använda leverantör imorgon för jämförelse men jag har mycket svårt att se att detta jobb skulle vara värt 1200 kr per meter. Speciellt då jag har stora fråge tecken för kvaliteten.

Ni som kan, ska det se ut så här?

[kuva]
Bild 1 sturörsanslutning till markrör. Saknas övergång och lövavskiljare?

[kuva]

bild 2 ändarna endast uppbockade. Ansluter inte mot vindskivan utan där är ca 3 cm glipa.

[kuva]

bild 3 upplever det som slarvigt avskuret rör med sylvassa flisor som sticker ut, är ojämn. I tillägg är det bucklat och fastsatt i det gamla icke passande svepet med gipsskruv (?). är inte stupröret dessutom i fel dimension, se hängränna och markrör.


Jag vet inte om jag är helt ute och cyklar men detta känns helt fel både till pris och kvalitet?

ska träffa dem imorgon för vidare diskussion…ville bara ha eventuella inspel ni har att komma med…