11,025 læst ·
61 svar
11k læst
61 svar
Radon i huset!?
Dørene er faktisk oftest åbne netop for at få omsætning på luften, men det er jo ikke optimalt i længden. Jeg gjorde et forsøg på at save huller mellem WC og klædeskabet i kælderen i håbet om, at udsugningen i WC også ville hjælpe med at trække luft fra opholdsrummet, men så enkelt var det desværre ikke. Desuden, åbner man WC-døren, mister man pludselig ventilationen i opholdsrummet.
Et alternativ, jeg har set, er at sætte en udsugningsventil i opholdsrummet lige ved hjørnet, hvor skorstenen går mellem opholdsrum og fyrrum, men det er på ingen måde en sikker løsning. Risikoen er stor for, at det bliver koldere i huset. Den grønne tilførsel af luft i opholdsrummet i kælderen er stadig ikke optimal, og man fryser ret meget, hvis man sidder i sofaen lige under den.
Et alternativ, jeg har set, er at sætte en udsugningsventil i opholdsrummet lige ved hjørnet, hvor skorstenen går mellem opholdsrum og fyrrum, men det er på ingen måde en sikker løsning. Risikoen er stor for, at det bliver koldere i huset. Den grønne tilførsel af luft i opholdsrummet i kælderen er stadig ikke optimal, og man fryser ret meget, hvis man sidder i sofaen lige under den.
Valgte at tage et firma ind, der kun arbejder med at kortlægge og analysere radon i ejendomme. Lykkedes at få fat i et af få certificerede firmaer inden for området i Sverige.
I pejsestuen, hvor vi lige nu måler 350 Bq/m3 radonkoncentration, målte de kun 0,18 µSv/h. Generelt målte de meget lave værdier i hele huset. De kunne dog konstatere, at en af væggene faktisk nåede 0,40 µSv/h, hvilket er lidt højere end de andre og lidt over grænseværdien, dog ikke noget problem, så længe man ikke opholder sig der 24/7. Væggen er højst sandsynligt bygget med blåbeton.
Det der gør det lidt kompliceret er, at de måler sievert og ikke Bq/m3. Jeg forstår, at man egentlig måler helt forskellige ting her (luft\stråling), og grænseværdierne i Sverige er sat efter Bq/m3, men er selvfølgelig stadig baseret på årlig dosis i sievert.
Ifølge eksperten behøver vi ikke gøre noget ved radonniveauet i vores hus, men man bliver alligevel lidt spørgende til 350 Bq/m3 i pejsestuen. Hvorfor er det helt irrelevant, og hvordan kan det variere så meget, fra "ingen problemer" til "at man bør gøre noget ved det" (ifølge svenske retningslinjer)?
Radonfirmaet kommenterede ikke RadonEye-målingerne mere end at de ikke stolede på dem. Selvfølgelig kan de ikke tage ansvar for værdierne fra disse enheder. De mente, man skulle måle med certificerede doser i stedet, dvs. langtidsmålinger.
Jeg har prøvet at sætte begge vores RadonEye ved siden af hinanden, og de viser næsten identisk, varierer måske 50 Bq/m3 i højden men ofte ikke mere end 20 Bq/m3.
Så hvordan skal man så tænke? Måske lave lidt tætninger omkring nogle gennemføringer og derefter foretage en ny langtidsmåling med doser.
I pejsestuen, hvor vi lige nu måler 350 Bq/m3 radonkoncentration, målte de kun 0,18 µSv/h. Generelt målte de meget lave værdier i hele huset. De kunne dog konstatere, at en af væggene faktisk nåede 0,40 µSv/h, hvilket er lidt højere end de andre og lidt over grænseværdien, dog ikke noget problem, så længe man ikke opholder sig der 24/7. Væggen er højst sandsynligt bygget med blåbeton.
Det der gør det lidt kompliceret er, at de måler sievert og ikke Bq/m3. Jeg forstår, at man egentlig måler helt forskellige ting her (luft\stråling), og grænseværdierne i Sverige er sat efter Bq/m3, men er selvfølgelig stadig baseret på årlig dosis i sievert.
Ifølge eksperten behøver vi ikke gøre noget ved radonniveauet i vores hus, men man bliver alligevel lidt spørgende til 350 Bq/m3 i pejsestuen. Hvorfor er det helt irrelevant, og hvordan kan det variere så meget, fra "ingen problemer" til "at man bør gøre noget ved det" (ifølge svenske retningslinjer)?
Radonfirmaet kommenterede ikke RadonEye-målingerne mere end at de ikke stolede på dem. Selvfølgelig kan de ikke tage ansvar for værdierne fra disse enheder. De mente, man skulle måle med certificerede doser i stedet, dvs. langtidsmålinger.
Jeg har prøvet at sætte begge vores RadonEye ved siden af hinanden, og de viser næsten identisk, varierer måske 50 Bq/m3 i højden men ofte ikke mere end 20 Bq/m3.
Så hvordan skal man så tænke? Måske lave lidt tætninger omkring nogle gennemføringer og derefter foretage en ny langtidsmåling med doser.
Klik her for at svare