Overdækning

[Evalarsson36]

Det lyder som om han er dum i hele hovedet. Hvad hedder idioten og hans firma? Vil ikke risikere at ansætte fjolset.

Jeg synes, at selve det tekniske spørgsmål egentlig er helt sekundært. Hvis det ikke er en meget stor fejl, ville jeg afbryde kontakten direkte og skrive hans navn her.

Jeg siger jo det 😏 Östervärns Bygg i Ängelholm. Arbejder sammen med Sjöströms Bygg nu. Og han er ligesådan.

 

[sinuslinus]

Svær at anmelde dårlig attitude til ARN.
Tag en inspektør ud, som skriver en rapport på renovering. Det kan du bruge i ARN, for de vil kun kigge på fakta og det, du sender ind til dem.

Jeg synes stadig, at du ikke skal kalde ham en masse stygge ting, selvom du synes, det er sandt. Det skaber bare en dårlig stemning i tråden, og det gavner dig ikke, for vi andre tager dig mindre seriøst.

 

[sinuslinus]

Jeg siger jo det 😏 östervärns bygg i Ängelholm. Arbejder sammen med Sjöströms bygg nu. Og han er ligesådan

Hvis du navngiver enkelte firmaer og kalder dem for krænkende ting, så kan det anses som ærekrænkelser.

 

[Farstatjej90]

Svær at anmelde tarvelig attitude til ARN.
Tag en bygningssagkyndig, der laver en rapport om renoveringen. Det kan du bruge i ARN, for de vil kun se på de fakta og det materiale, du sender ind til dem.

Jeg synes stadig, at du ikke skal kalde ham en masse grimme ting, selvom du mener, det er sandt. Det skaber bare dårlig stemning i tråden, og det gavner dig ikke, for vi andre tager dig mindre seriøst.

Jeg synes, at hvis man opfører sig dårligt, kan man forvente det samme tilbage. Jeg har intet til overs for idioter. Øje for øje.

 

[tergo]

Hvis du navngiver enkeltmandsfirmaer og kalder dem for krænkende ting sådan der, så kan det anses som bagvaskelse.

Bagvaskelse kan kun rettes mod rigtige personer, ikke virksomheder

 

[FlugfiskarniJämtland]

Jeg synes, at hvis man opfører sig dårligt, kan man forvente det samme tilbage. Jeg har intet til overs for idioter. Øje for øje.

Man kan også være den fornuftige person, der baserer beslutninger og konsekvenser på fakta og lader personangreb være udenfor.

 

[sinuslinus]

Jeg synes, at hvis man opfører sig dårligt, kan man forvente det samme tilbage. Jeg har intet til overs for idioter. Øje for øje.

Ærekrænkelse kan kun rettes mod rigtige personer, ikke virksomheder

Ærekrænkelse kan kun rettes mod rigtige personer, ikke virksomheder

Jo, enskilda firman kan anses vara samma som privatpersonen.

 

[NL12345]

Ser mange som har monteret bare under lågene. Er det forkert?

Ja

 

[Farstatjej90]

Man kan också være den fornuftige person, der baserer beslutninger og konsekvenser på fakta og undlader personangreb.

Mange lider af, at de aldrig kan sige fra. Nogle gange kaldes de svaglinge. Det er ikke noget efterstræbelsesværdigt altid at være "fornuftig," som du siger.

Nogle gange skal man sætte grænser. Jeg har hellere værdighed og integritet end at du og ligesindede opfatter mig som "fornuftig".

 

[FlugfiskarniJämtland]

Mange lider af, at de aldrig kan sige fra. Mesar kaldes de nogle gange. Det er ikke efterstræbelsesværdigt altid at være "sindig" som du siger.

Nogle gange skal man sætte grænser. Jeg har hellere værdighed og integritet end at du og ligesindede opfatter mig som "sindig".

Min mening er, at man kan sige fra uden at gå på personangreb og kalde personen i spørgsmålet ”dum i hovedet”, det kan lade sig gøre at udtrykke sig på en mere passende måde, hvis man ikke er tilfreds med nogens adfærd.

 

[Farstatjej90]

Min mening er, at man kan sige fra uden at begå personangreb og kalde personen i spørgsmålet ”dum i hovedet”. Det går an at udtrykke sig på en mere passende måde, hvis man ikke er tilfreds med nogens handling.

Det er super godt, og sådan er det sikkert for dig, men hvis en mandlig håndværker spørger en kvindelig kunde "er det din kk?" Så er svaret "skråt op, forbandede idiot" og ikke "nu ville jeg sætte pris på ..blablabla".

Du er velkommen til at møde sådanne sindssyge ubehageligheder, som du vil, men jeg har ingen tålmodighed med sådanne personer. Jeg kan tilføje, at jeg sjældent ender i konflikter, men når det gælder gammelmandslort har jeg sat en og anden på plads gennem årene.

 

[Hammarskallen]

Ja låget er præcis det. Ja montere bag vindpapp er jo bullshit og kun en måde for ham at komme udenom og sige at dette begriber du ikke lille dame. Overvejer faktisk at anmelde til Arn. Fordi han har så pissig holdning

Du lader til at have en ret pissig holdning selv....

 

[Evalarsson36]

Du synes at have en ret dårlig attitude selv....

Hvad baserer du det på?

 

[Evalarsson36]

Min mening er, at man kan sige fra uden at gå til personangreb og kalde personen i spørgsmålet ”dum i hovedet”, det går an at udtrykke sig på en mere passende måde, hvis man ikke er tilfreds med nogens handlinger.

Hvad synes du jeg skal kalde ham så? Når det ikke går at diskutere med en person og det hele er bare suk og pust og stønn. Man gør ikke arbejdet færdigt og når man så får en bemærkning om at dette skal vi fikse, får til svar. Hvordan synes du jeg skal løse det? Hele tiden, og desuden går ind på kundens privatliv, så har jeg ikke noget andet forslag.

 

[FlugfiskarniJämtland]

Hvad synes du, jeg skal kalde ham så? Når det ikke er muligt at diskutere med en person, og alt bare er suk og pust og stønn. Man gør ikke arbejdet færdigt, og når man så får en påtale om, at dette skal vi fikse, får til svar. Hvordan synes du, jeg skal løse det? Hele tiden og derudover går ind i kundens privatliv, så har jeg ikke noget andet forslag

Selvom personen siger mærkelige ting til dig, behøver du vel ikke "kalde" ham noget? Afbryd arbejdet og bed ham skride, så behøver du ikke spilde energi på sådan en person.