Ja, du kan nok læse andres kommentarer, så jeg vil ikke give nogen der.SoderD sagde:
Men jeg må bare kommentere den der stikkontakt! Den ser rigtig fed ud, og her skal vi rose elektrikeren for valget af stikkontakt!
Boede selv engang i en lille lejlighed, som havde runde kontakter men gange tre. Der var også flere af den slags. Man behøvede aldrig rode med forlængerkabler og diverse stikdåser.
Talte med en bekendt lige om sagen, hvorfor er det her ikke en standard i dag?:
Men nu ser jeg en med x6 👌
Men når der skal spares på kontakter ser det sådan her ud
Senest redigeret:
Nej, den skal ikke dele JFB. Den skal have sin egen.Müssli sagde:
"Hver tilslutningspunkt skal beskyttes individuelt af en fejlstrømsafbryder max 30 mA, ifølge Elinstallationsreglerne SS 4364000 punkt 722.531.2.101. Det betyder, at du ikke kan udnytte en fejlstrømsafbryder, der beskytter andre dele af installationen, til også at omfatte ladestanderen. Hvilken type den eksisterende fejlstrømsafbryder er, spiller ingen rolle."
Okay.Demmpa sagde:
De gamle stikkontakter i lejligheden var ikke udenpåliggende eller også husker jeg forkert... jeg har nok desværre ikke noget billede der.
Jopp. Men ingen trådløse legetøj som Securitas plejer at sælgeP Peter787 sagde:
Det, der skilte sig ud, var nok, at dine gamle ikke havde de dybe brønde, der er for berøringsbeskyttelsens skyld, så de lå tæt tre stykker i en cirkel med meget lidt plads mellem stikpropperne og med midten lidt længere ude, så propperne spredte sig fra hinanden. Desuden ujordede, så også der vandt man lidt i pladsbehov per udtag.kisumisu sagde:
Med dagens krav til udførelse er der simpelthen ikke plads til grundlaget for en sådan kontakt i en apparatdåse, derfor fx firevejs som udenpåliggende.
Du får alarm direkte, når strømmen forsvinder til udendørsbelysningen. Siger ikke, at det er nogen kæmpefordel. Men det er en fordel
At lægge indbrudsalarmen på indendørsstrømmen har ingen fordele overhovedet fra et indbrudssikringsperspektiv.
Derimod kan man jo fra et driftsperspektiv (køleskab/fryser f.eks.) have fordel af at have alarmen på indendørsfejlstrømsafbryderen
Det er måske sådanGK100 sagde:
Lidt søgen fandt jeg lejlighedsannoncer obs meget dårlig billed
Er i en sådan her så eet måske tæller som udenpåliggende.
Dette her er dog et gammelt teleudtag men stikkontakterne var i sådanne her "dåser":
Alle stikkontakter i min lgh sidder i sokkeldåser da al kabel er trukket i loft/gulv.
Da jeg arbejdede hos Securitas Teknik / Niscayah, blev der ikke solgt nogen trådløse alarmer og stort set ingen husalarmer overhovedet.S SueCia sagde:Jopp. Men inga trådløse legetøj som Securitas plejer at sælge
Det beskæftigede Securitas Direct / Verisure sig med, og det var og er ikke Securitas.
Men hvis der opstår en kortslutning mellem fase-nul, så at sikringen slår fra i stedet for HPFI'en, så slukker udendørsbelysningen uden, at du får nogen indikation på det fra alarmen.S SueCia sagde:
Der findes hjælpekontakter til både HPFI'er og automatsikringer, så man kan få forstyrrelsesalarm via alarmen uafhængigt af, hvilken sikring/HPFI alarmen sidder på.
Er det selv "almindeligt", at indbrudstyve skaber jordfejl via udendørsudtag/udendørsbelysning for at slå HPFI'en?S SueCia sagde:
Nej, absolut ikke almindeligt. Men det kunne ske at de smadrer en projektør og lykkes med at forårsage en jordfejl. Derfor sagde jeg at jeg kan se en fordel med at have alarmen på udendørs jordfejlsafbryderen.
Tak for præciseringen