Ældre spær er oftest hovedsageligt dimensioneret mod styrke. Moderne spær er med Eurokode næsten altid dimensioneret mod stivhed. Derfor er det, normalt set, faktisk mindre risiko at ændre i en moderne konstruktion end i en ældre. Den moderne har normalt betydeligt mere margin mod brud.M mlaf sagde:Jeg ejer et gammelt hus, og en konstruktør som kiggede på spærstrukturen, sagde at det ikke burde holde, men det har det gjort i over tre hundrede år
Dette sagt med forbehold, at ændringen ikke væsentligt ændrer hvordan lasten optages.
Mange konstruktører forstår ikke disse forskelle og har kun lært sig at dimensionere ved hjælp af computerprogrammer.
Det er blevet gjort forskelligt, med forskellige principper i hvordan belastninger tages op og hvordan skive-, tryk/træk- og momentbelastninger overføres mellem konstruktionselementerne. Det kan man kun forstå, hvis man finder ud af, hvordan det er gjort i hvert enkelt tilfælde og foreslår ændringer baseret på den aktuelle situation. Altså: at *dit* hus har holdt, når du har lavet ændringer i bærende dele, som du ikke forstår hvordan de fungerer, behøver ikke betyde, at den samme ændring er ufarlig i TS hus. Tro ikke. Find ud af fakta og analyser/beregn, hvad der skal gøres.K Kurtivan sagde:
Altså. Sandsynligvis må der findes store mængder af huse, der er svækket på lignende måde af glade amatører, der vil "åbne op" for grundplanen, hvilket genererer det givne spørgsmål - "hvor mange kollapsede gamle trævillaer har du set denne uge?D Martin72 sagde:
Selv har jeg aldrig engang hørt om en eneste, nogensinde, der bare er faldet sammen af sne og blæst.
Minnie
Jeg har set flere hvor væggene på overetagen bulede udad.
Det har jeg også. Men ikke nogle, der pludselig er kollapset.MultiMan sagde:
Minnie
Der findes masser af huse, som er blevet så oversavede, da renoverede har realiseret deres visioner, at de kun lige netop står oprejst, mens sætningsskaderne bliver større og større og til sidst rives de ned, fordi alt er skævt og skævt, og der er ingen struktur at renovere.Minnie Mesola sagde:
Jeg var selv involveret i en renovering, hvor ejeren havde fået en mellemtagsbjælke over sig, mens han stod og savede en åben grundplan til sig. Langsiderne gled ud, og bjælken blev trukket ud af sin indfældning i bjælken. Herefter blev jeg tilkaldt. Før jeg kunne begynde at forstærke, måtte jeg sætte midlertidige støtter helt fra tagåserne og ned til jorden under gulvet for at få en nogenlunde sikker arbejdsplads. Jeg begyndte at støtte indenfor døren og fortsatte indad.
Hvis du har en bærende væg, der nedrives/ændres, kræves en byggetilladelse til Kommunen samt en ny K-tegning. En Konstruktions-tegning koster ca. 10 Tkr.
Godt at have, når du sælger huset eller forsikringsselskabet stiller ubehagelige spørgsmål …
En som netop har afsluttet arbejdet med at aflaste en bærende væg med limtræsbjælker.
Godt at have, når du sælger huset eller forsikringsselskabet stiller ubehagelige spørgsmål …
En som netop har afsluttet arbejdet med at aflaste en bærende væg med limtræsbjælker.
Ja, men ikke i Österbotten / Finland mener du ?H heimlaga sagde:
Jo, jo, og af en tilfældighed får netop denne tråd lov at agere klikbait i et nyhedsbrev. Hvordan tror I, at forumet finansieres? Men klart at de skal kunne tage en ordentlig løn, og vi lærer som regel noget nyt alligevel. Så helt OK for mig uanset, hvem der troller. Har selv for længe siden holdt op med at hidse mig for meget op over tosserier i indlæg fra konti, der virker nye, eller som har lavet få indlæg overhovedet.Dowser4711 sagde:
Bemærk at dette er den samme bruger som for nogle uger siden oprettede tråden med "fjällpanel" i brusebadet for derefter at blive tavs, mens tråden levede videre. Så enten har TS ekstreme problemer med sit hus, eller så er TS en usædvanlig dygtig troll.
Lille snert dysleksi som også nogle af mine børn har arvet.Nissens sagde:
Jo, støttebenene ved skunkvægge er bærende. Det er derfor de findes. Sandsynligvis stabiliserer de desuden bjælkelaget, men det ved jeg mindre om selv. Videoen i meddelelsen ovenfor siger, at ”støttebenene” også holder op underrammen, og det lyder jo rimeligt.
Over- og underarme har du sikkert, men huse har ikke det, de har over- og underrammer…
Du må have overbærenhed med, at nogle af os har defekter