Medlem
· Västra Götaland
· 17 indlæg
Så det er okay, at en snedker kludrer/sjusk, så længe det bliver pænt i sidste ende?
Ja, på en måde. Hvis man laver en fejl og retter op på den, kan vel ingen klage? Alle kan lave fejl. Det vigtige er, hvordan man håndterer fejlen.Noggrann_husägare sagde:
Men at systematisk bruge en for stor hulsav som en genvej er selvfølgelig ikke okay.
Gipse om???? Nu overdriver du vel.....Stringfellow Hawke sagde:
Slutresultatet efter en spartling bliver jo lige så godt som om der var brugt en mindre hulsave, så hvorfor skulle man gipse om det hele? At påføre et lag spartelmasse på det, der ses på billedet, er et spørgsmål om sekunder, når man alligevel spartler væggene, så man behøver jo ikke at overdrive det hele.
Og du, som siger, at du har bygget 500 lejligheder, har vel også lavet fejl, der er blevet rettet, eller gisper du om, så snart en lille skade opstår på en plade og reparerer aldrig noget??
Har du redegjort for dine forventninger til din "håndværker" eller skal vi sige montør? Du vil have et flot færdigt resultat, når både tømrer, maler og elektriker forlader jeres hus på aftalt tid? Har I aftalt, at resultatet skal være både flot og veludført? Det er klart, at kalde det fagligt dygtigt er vel at overdrive. Hellere dovenskab og bekvemmelighed. Selv om det ikke er fagligt dygtigt udført, bliver finishen nok den samme afhængigt af, hvor dygtig jeres maler er. Selv hvis I har en ikke så erfaren maler, bør han klare det uden problemer. Men det bliver jo en meromkostning, en eller to ekstra spartlinger med tørretider, og ved et mindre projekt er der måske ikke noget han kan lave under tørringen, så han må tage til et andet job og komme tilbage senere = flere arbejdsgange, flere rejser, som i sin tur tager længere tid, og tid er penge.
Helt enig! Så længe man gør det rigtige, så! Slutresultatet vil stadig blive det samme, når maleren er færdig!Norrhyttan sagde:
Kan med sikkerhed sige, at det ikke er nogen idé at påbegynde en reklamationsproces, hvis dette er det eneste, du har at gå på desværre.Noggrann_husägare sagde:
En maler ordner det der, så slutresultatet bliver 100%. Man kan faktisk sammenligne det her med, at en plade går i stykker i et eller andet hjørne, og en sådan sætter man op alligevel, for maleren ordner det bagefter, når han arbejder.
Selvfølgelig er det klodset gjort af tømreren at bruge en for stor hulsav. Men du vil ikke se noget, når alt er færdigt.
Du kan väl inte tro att fast man är yrkesman att det inte blir fel ibland? En sån här grej som gipsning är en skitsak egentligen för gör du för stort hål tex, så går ju det att fixa till med spacklingen sen.Noggrann_husägare sagde:
Men slarvar/klantar du med nån konstruktion som är väsentlig för huset, så är det ju en helt annan femma. Men om så skulle vara fallet här så hade dom nog skickat dit rätt man och åtgärdat det ögonblickligen.
Vill bara förtydliga att jag inte alls accepterar byggfusk eller slarvigt utförande av väsentlig del. Jag tar mitt jobb på största allvar och är väldigt stolt för det! Har vid flera tillfällen "skällt ut" flera yrkesgrupper inom bygg som gjort skitjobb helt enkelt.
Medlem
· Västra Götaland
· 17 indlæg
Selvfølgelig kan man begå fejl og gøre fejl som fagmand, det er menneskeligt.
Snedkeren har lavet alt fra småfejl til store sikkerhedsfejl og konstruktionsfejl. De små fejl, som vi havde overbærenhed med i starten, blev flere og flere, og når der er omkring 20 småfejl, bliver helheden en anden, og følelsen gennemsyres af sjusk og stress. Snedkeren forklarer alt med "det kan man løse senere", men det kommer jo også til at koste os. Dobbelt omkostning sammenlignet med at gøre det rigtigt fra begyndelsen.
Vi hyrede en "seniorsnedker" netop fordi vi havde en vision om, at "de gode gutter" ikke beskæftiger sig med sjusk og stress og desuden er rutinerede, når det kommer til at holde materialer og timeomkostninger nede.
Snedkeren har lavet alt fra småfejl til store sikkerhedsfejl og konstruktionsfejl. De små fejl, som vi havde overbærenhed med i starten, blev flere og flere, og når der er omkring 20 småfejl, bliver helheden en anden, og følelsen gennemsyres af sjusk og stress. Snedkeren forklarer alt med "det kan man løse senere", men det kommer jo også til at koste os. Dobbelt omkostning sammenlignet med at gøre det rigtigt fra begyndelsen.
Vi hyrede en "seniorsnedker" netop fordi vi havde en vision om, at "de gode gutter" ikke beskæftiger sig med sjusk og stress og desuden er rutinerede, når det kommer til at holde materialer og timeomkostninger nede.
Så forstår jeg din frustration! Hold fast, hvis du bliver dårligt behandlet. Du har nok desværre fået den forkerte håndværker til dit byggeri.Noggrann_husägare sagde:
Der er ingen grund til at forsvare snedkeren i dette tilfælde, synes jeg.pelpet sagde:
Som amatør lykkes jeg meget bedre med mine projekter :x
Jo, 1 time ekstra, måske ikke per dåse, men lad os sige en halv time ekstra per dåse. Med de timepriser, der gælder i dag + materiale. Så taler vi alligevel 7x0,5x500 DKK = 2.000 DKK i runde tal i meromkostning, og så bliver resultatet alligevel middelmådigt.
Skal man acceptere sådan noget?
Ikke i min verden i hvert fald, byggefirmaet kan tage nissehuen på og fikse nye plader. For de ser ud til at være rigtige nisser, der prøver at snakke sig uden om snedkerens mangler. Er det virkelig en snedker, der har været involveret?
I dagens byggesus ser det ud til at være mangel på fagfolk, så der ansættes nok en og anden nisse.
Nisserne er jo per definition arbejdsløse en stor del af året.
GLÆDELIG JUL TIL JER ALLE
hvorfor skulle denne spartling tage en time ekstra? på 7 doser?
resten af pladerne samt samlingerne skal jo spartles, forhåbentlig samtidig.
At fylde rundt om dosen tager marginalt ekstra tid, typisk et minut per styk.
resten af pladerne samt samlingerne skal jo spartles, forhåbentlig samtidig.
At fylde rundt om dosen tager marginalt ekstra tid, typisk et minut per styk.