Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Så slutar Myresjöhustvisten

Elina Blom Westergren
Publicerad 18 maj 20169 kommentarer
Förlikningen mellan Myresjöhus och husägarna i Svedala är klar.
Ett av Myresjöhusen i Svedala.

Ett av Myresjöhusen i Svedala.

Förlikningen mellan husägarna i Svedala och hustillverkaren Myresjöhus är nu ett faktum. Efter att domen föll i Högsta domstolen har företaget och husägarna arbetat på individuella avtal sinsemellan gällande hur varje förlikning ska se ut, och kompensationssummorna som ska täcka fasadbytet hamnar på mellan 300 000-500 000 kronor. 

— De flesta hus kostar hundratusentals kronor att åtgärda. 300 000-500 000 kronor per hus blev det i Svedala, säger Mari Gremlin, jurist vid Konsumentverket, till tidningen Smålänningen.

Även de som köpt skadade hus kompenseras.

Medlare var Nicklas Söderberg, hovrätten över Skåne och Blekinge.

Myresjöhus säger att ingen är vinnare i en sådan här tvist, och tycker att rättsläget för hustillverkarna nu är sämre.

— Vi kan inte längre lita på typgodkända byggmetoder rekommenderade av statliga myndigheter. Istället läggs ett stort eget ansvar på oss byggbolag med stor egen undersökningsplikt.

Läs också

  • Byggföretaget J38 Entreprenad i Stockholm kritiseras för oseriösa metoder
  • Kostnad bygga garage
Svara
Gilla

Kommentarer

9
H
Det förvånar mig också. I hovrätten så gick ju deras argumentation i stil med att eftersom alla hus de byggde hade egenskapen att de möglar så var det en normal
· 19 maj
D
Att skylla på myndigheter istället för att se på specifikationerna på konstruktionen för fasaden. De har med stor sannolikhet frångått den godkända metoden, eft
· 19 maj
T
Det beror på vad som ingick i testet av putssystemet, om hela väggkonstruktionen utgjorde en del av testet, och testet omfattande en komplett applikation, så ä
· 18 maj
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Populära forumämnen

  • Grannfastigheten ska bomma igen vår parkering/uppfart

    Juridik
  • Hur tar man sig ur dåliga gemensamma lån?

    Juridik
  • Mäklare "ljög" om godkänt avlopp?

    Köpa & Sälja hus
  • Trall, tråkig finish, eller är vi för kräsna?

    Fritidshus
  • Grannen bygger 4 meter högt förråd mot oss

    Attefallshus, friggebod, garage, förråd & utedass

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,59

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Senaste från startsidan

  • Bygg ett växthus - gör det själv

    Gör det själv: Bygg ett växthus

  • Thujahäck

    Forum: Grannfastigheten ska bomma igen vår parkering/uppfart

  • Sopkärl

    Forum: Bygga sopkärlsstation

  • Renovering av hyvel, bygge av låda och renovering av franz & fritz-jig

    Projekt: Från garage till "multiverkstad"

  • Kriminalisering av IPTV-användare dröjer

    Kriminalisering av IPTV-användare dröjer

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.