Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Bygga nytt hus
Uterum

Trodde inte han behövde bygglov

Elina Blom Westergren
Publicerad 31 jan 201213 kommentarer
Böter på 20 000 kronor och rivning av altanen är domen från byggnadsnämnden till den man som från början fått höra att hans altanbygge inte krävde bygglov.
Altanbyggen kan kräva bygglov.

Altanbyggen kan kräva bygglov.

En man i Vejbystrand har åkt på en kostsam historia på grund av ett altanbygge han från början trodde var korrekt. Mannen blev i höstas meddelad av stadsbyggnadskontoret att han inte behövde bygglov för att bygga ut sin altan, men när bygget väl påbörjats visade sig detta vara fel. Två inspektörer kom till platsen och påtalade att bygglov förmodligen krävdes.

När mannen nu talat med byggnadsnämnden har det visat sig att de går på inspektörernas linje. Anledningen uppgavs vara altanens höjd och storlek samt att den är placerad på så kallad prickmark som inte får bebyggas. Stadsarkitektkontoret påtalar dessutom till hd.se att de inte kan avgöra om det krävs bygglov eller ej utifrån underlag som ej är fullständigt.

Mannen och hans familj får nu betala 20 000 kronor i böter samt måste riva altanen före maj, gör de inte det kommer de behöva betala ytterligare 2 000 kronor för varje månad som den står kvar.

Läs också

  • Sågade ner grenar på kommunens träd - döms för skadegörelse
  • Man döms för svartbygge - försvarade sig med att flotten kan köras runt
Svara
Gilla

Kommentarer

13
E
Skrivet av: Lammbagge Citat från artikeln: 'Nu får alltså byggnadsnämnden avgöra om altanen är att betrakta som en byggnad eller bara en altan. Men eftersom en
· 31 maj
E
Skrivet av: Olof Det är mer som en bro än altan :-)
· 22 feb
E
Skrivet av: Skåningen OK, fritidshuset ligger på kustremsan... 5,5 meter över marken (prickad mark), med en "spång" på 7 meter ut från befintlig altan till den
· 4 feb
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Uterum
Juridik
Bygga nytt hus

Mest läst

  • Sommartempo vecka 29+30

  • Robotgräsklippare körde över 15 månader gammalt barn

  • Sluta mata rävar i villaområden - kommunens skyddsjägare uppmanar

    Skyddsjägaren: "Sluta mata rävar i villaområden"

  • Nya regler för lagfart - ansökan kan stoppas om vissa uppgifter saknas

    Nya regler för lagfart - ansökan kan stoppas om vissa uppgifter saknas

  • Elarbeten

    Elektriker stämmer riksdagsledamot på 49 000 kronor

Senaste från startsidan

  • Timmerhus

    Projekt: Renovera timmerhus

  • Bygg en pergola - steg för steg

    Bygg en pergola - steg för steg

  • Rör

    Forum: Grannens rör i min lägenhet

  • Cloud Villa - med utsikt över E4:an

    Cloud Villa: Med utsikt över E4:an

  • Sänka värmen

    Varmt i huset? 16 sätt att få ner värmen inomhus

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,59

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.