Bråket om rymdstenen avgjort i HD

För två år sedan skrev vi om två personer som hade hittat en järnmeteorit på en annan persons tomt. Fyndet ledde till konflikt med ett företag som hade avtal med tomtägaren, de menade att meteoriten utgjorde fast egendom och därmed var deras. Nu har högsta domstolen fastslagit att upphittarna har rätt att behålla meteoriten.

– En meteorit kan inte anses som fastighetstillbehör. För att en meteorit ska ses som en del av den fasta egendomen krävs att den kan anses utgöra en beståndsdel av jorden. Det som utgör fast egendom bör ha anknytning till fastigheten och typiskt sett vara av bestående natur, skriver de i domslutet.

En meteorit skulle per definition kunna vara en integrerad del av jorden, beroende på hur länge den legat där och andra beskaffenheter. Men i det här fallet bedömde man att det inte var så.

Bråket mellan parterna tog sin utgångspunkt i att just fynd av järnmeteoriter är relativt ovanliga, de har därmed ett högt värde. Kanske ansåg företaget det därför värt att ta konflikten till domstol. De hade medvind i hovrätten, men får nu se sig besegrade.

Utöver att de inte har rätt till meteoriten ska de även betala rättegångskostnaderna för alla parter.

De som hittade meteoriten har lånat ut den till Naturhistoriska riksmuseet.