4 713 läst · 6 svar
5k läst
6 svar
Val av väggskivor snedtak
Jag ska bygga ett badrum på ovanvåningen i ett gammalt hus, och känner till de nya reglerna att kartonggips bannas.
Badrummet blir litet, ca 3,6 m2 med snedtak och lågt i tak, 2,3 m takhöjd.
Vad bör jag välja för väggskivor? Underlaget är stående plankväggar, förutom en hörna jag reglat upp med stålreglar, c/c 300.
I taket och snedtaket sitter det råspont.
Jag väljer mellan 12 mm Masterboard eller 1 lag Norgips HumidBoard men det lutar åt Masterboard.
Frågan gäller mer vad jag ska sätta i snedtaket (och taket) som kommer att målas. Jag känner att i ett så litet badrum med låg takhöjd så kunde man kört Masterboard överallt, även i snedtaket (och taket?) när man ändå håller på. Eller är det vansinnigt?
Jag hittar ingenting om att kartonggips kommer att förbjudas i tak, men är det inte en tidsfråga. Att det inte kommit på tal ännu beror väl på att det är branschorganisationerna BKR etc som ser om sitt hus, keramik osv. Men taket kommer aldrig på tal?
Alltså, är det någon som satt eller sett de nya våtrumsskivorna även i taket?
Jag har precis rivit ett badrum hemma med förekomst av svartmögel på takgipsen, kanske pga dålig ventilation, men ändå.
Är det ens lönt med en fuktokänslig skiva när jag ändå har massivt trä bakom i 90% av badrummet?
Badrummet blir litet, ca 3,6 m2 med snedtak och lågt i tak, 2,3 m takhöjd.
Vad bör jag välja för väggskivor? Underlaget är stående plankväggar, förutom en hörna jag reglat upp med stålreglar, c/c 300.
I taket och snedtaket sitter det råspont.
Jag väljer mellan 12 mm Masterboard eller 1 lag Norgips HumidBoard men det lutar åt Masterboard.
Frågan gäller mer vad jag ska sätta i snedtaket (och taket) som kommer att målas. Jag känner att i ett så litet badrum med låg takhöjd så kunde man kört Masterboard överallt, även i snedtaket (och taket?) när man ändå håller på. Eller är det vansinnigt?
Jag hittar ingenting om att kartonggips kommer att förbjudas i tak, men är det inte en tidsfråga. Att det inte kommit på tal ännu beror väl på att det är branschorganisationerna BKR etc som ser om sitt hus, keramik osv. Men taket kommer aldrig på tal?
Alltså, är det någon som satt eller sett de nya våtrumsskivorna även i taket?
Jag har precis rivit ett badrum hemma med förekomst av svartmögel på takgipsen, kanske pga dålig ventilation, men ändå.
Är det ens lönt med en fuktokänslig skiva när jag ändå har massivt trä bakom i 90% av badrummet?
Jo, jag vet att jag får använda gips men använder sunt förnuft.
Vem kommer att minnas övergångsreglerna om fem år?
Känns inte bra att svara på frågan om hur badrummet är uppbyggt med: "Vi hann precis pressa in kartonggips innan de nya reglerna trädde ikraft."
Borde ge ett bättre andrahandsvärde att använda en fuktokänslig skiva?
Beträffande snedtaket så känns det konstigt att ha kartonggips 1,5 m över golv i badkar, när väggen rakt under består av en super, duper, dunder-cementskiva á 479 kr st. Därav min undran.
Men många funderar kanske inte ens över varför, utan följer de nya reglerna för att de måste?
Vem kommer att minnas övergångsreglerna om fem år?
Känns inte bra att svara på frågan om hur badrummet är uppbyggt med: "Vi hann precis pressa in kartonggips innan de nya reglerna trädde ikraft."
Borde ge ett bättre andrahandsvärde att använda en fuktokänslig skiva?
Beträffande snedtaket så känns det konstigt att ha kartonggips 1,5 m över golv i badkar, när väggen rakt under består av en super, duper, dunder-cementskiva á 479 kr st. Därav min undran.
Men många funderar kanske inte ens över varför, utan följer de nya reglerna för att de måste?
En del inlägg i den här tråden har raderats, då de postats av en avstängd medlem som registrerat sig på nytt.
Fuktokänslig skiva är lönt, vid ett litet punktläckage kommer fukten kunna diffundera ut i skivan, och nå lägre nivåer innan den tar sig bak till virket.
I tak fungerar gips utmärkt, och kommer med all säkerhet inte förbjudas. Dessutom är det inte alls lika känsligt om man har en målad yta jämfört med keramikbeklädnad, den förra torkar ut blixtsnabbt efter nedfuktning, medan det alltid är dyblött mot tätskiktet under keramik.
Fuktokänslig skiva är lönt, vid ett litet punktläckage kommer fukten kunna diffundera ut i skivan, och nå lägre nivåer innan den tar sig bak till virket.
I tak fungerar gips utmärkt, och kommer med all säkerhet inte förbjudas. Dessutom är det inte alls lika känsligt om man har en målad yta jämfört med keramikbeklädnad, den förra torkar ut blixtsnabbt efter nedfuktning, medan det alltid är dyblött mot tätskiktet under keramik.
Tack för bra svar.
Som sagt, det är ett litet badrum där kostnaden för skivor inte spelar så stor roll. Taket blir bara 2 skivor extra.
Men om man inte vill ha kartonggips alls kvar i badrummet, inte ens i tak? Skulle det då fungera att sätta t ex Glasroc Hydro och måla den. Antingen medelst bredspackling eller nån microlit. Det är ju i första hand en väggskiva men är godkänd för målning. Borde fungera lika bra att sätta i tak? Eller är den för skör. Skruven kanske lättare drar igenom "glasfiberskiktet".jon_h skrev:
Som sagt, det är ett litet badrum där kostnaden för skivor inte spelar så stor roll. Taket blir bara 2 skivor extra.
Jag har satt glasroc hydro i mitt badrum snedtak, vägg och tak
har målat snedtak och tak med våtrumsfärg beckers.
innan målning såspacklades skruvhål etc - sedan beckers våtrumsväv slät som grundades fast efter grund så bredspacklade med våtrumsspackel och sedan 2 ggr våtrumsfärg.
det ser ok ut blev ganska slätt
har målat snedtak och tak med våtrumsfärg beckers.
innan målning såspacklades skruvhål etc - sedan beckers våtrumsväv slät som grundades fast efter grund så bredspacklade med våtrumsspackel och sedan 2 ggr våtrumsfärg.
det ser ok ut blev ganska slätt
